Re: [心得] 豪格的電腦維修...我之前就有說= =(不會再去)
※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言:
:
: 2. 報價覺得不合適可以不修~
: 我們並不會像平偉哥一樣做超限維修
: 有什麼壞什麼就報什麼
: 如果我們想賺大錢~大可像某些店家一樣
: 胡亂吹一通~沒壞說成壞的~
: 二手說成新的~保固報原廠保結果只有店家保
: 但是我們並沒有這樣做
: 之前有些文章回覆時~
: 我也很明確回答了這一點~
: 如果報價不維修時店裡同仁有任何負面反應歡迎客訴
: 許多持卡鄉民也是純檢測沒維修
: 如果對我們提供的商品不喜歡~
: 也可要求改自己喜歡的品牌
: 這點我們也也沒任何限制~只要規格合適即可
: 其實若是壞太多零件~
: 我們也是常常建議客人放棄不要維修的
: 維修才能賺錢~為何我們寧願建議客人放棄??
: 就是站在客人角度思考這並不划算
: 不願意這樣賺錢~
這一點我沒辦法認同!!
還記得我嗎?當初我出來說我到豪格修電腦的真實案例
結果也是被一堆人砲轟!!都說豪格的好話,炮打消費者!!!
我要找我之前的文章已經不見了~不知是被刪除了還是自動不見?我也不知
沒關西我再來回味一下好了~
我也是電源供應器的問題,電腦聽到"吃吃"聲音還聞到燒焦味!
能力不足所以請專業的查修,結果也是跟我說要換電源供應器,考慮老機子所以沒換
回來後自己摸查到,疑?不是電源供應器壞掉哩!換條電源線就好了!!!
我沒雙和卡有付查修費,結果一堆護航的說我是不捨查修費啦!
說豪格是為你好啦!重要的電腦電源供應很重要!!追著我打~~
我本已忘了此事,看到這篇我不得不上來說一下~~
報告自從換了電源線到現在每天都還有再使用,電源供應器還活得好好的!
又用了2年到三年有了吧!!還沒壞哩!!
所以你說的第2點我沒法認同~
問一下版主我的那篇是太久了自己洗掉了?還是被刪除了??
我想查到底多久的時間了都查不到!!
ps.你的專業知識都知道電源供應器的重要性!!
為啥還要拿低價的電源供應器給客人??我想這才是重點吧??
你不是說電源不穩xxx會燒掉xx會壞掉,還是你認為低價位的便宜又好用??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
09/25 22:44, , 1F
09/25 22:44, 1F
我也以為是啊!但是我就是有自己換了便宜的電源供應器結果還是不能
才去找專業檢修的阿!他也是說電源壞掉!!要換!我是沒換付檢修費
但回來換了電源線就好了~用到現在!
→
09/25 22:47, , 2F
09/25 22:47, 2F
推
09/25 22:47, , 3F
09/25 22:47, 3F
我也是無意中發現的,吃吃聲音是電源線接頭母的那一方燒毀
我是看到電源供應器公的有"吃吃"聲的溶點,才試試看的,一試就好喽
→
09/25 22:48, , 4F
09/25 22:48, 4F
→
09/25 22:51, , 5F
09/25 22:51, 5F
推
09/25 22:53, , 6F
09/25 22:53, 6F
→
09/25 22:53, , 7F
09/25 22:53, 7F
→
09/25 22:55, , 8F
09/25 22:55, 8F
沒那誇張啦!就湊巧很少人會發生的,所以後來我也沒有怪他的意思
只是又看到一堆人在維護,才出來說一下我的真實情況而已
錯沒關西,改過就好,畢竟我遇到的真的算是疑難雜症~哈哈
→
09/25 22:56, , 9F
09/25 22:56, 9F
如果是同一條我不會上來說說的~
推
09/25 23:14, , 10F
09/25 23:14, 10F
→
09/25 23:14, , 11F
09/25 23:14, 11F
→
09/25 23:17, , 12F
09/25 23:17, 12F
→
09/25 23:29, , 13F
09/25 23:29, 13F
→
09/25 23:30, , 14F
09/25 23:30, 14F
噓
09/25 23:33, , 15F
09/25 23:33, 15F
→
09/25 23:37, , 16F
09/25 23:37, 16F
推
09/25 23:40, , 17F
09/25 23:40, 17F
→
09/25 23:44, , 18F
09/25 23:44, 18F
→
09/25 23:46, , 19F
09/25 23:46, 19F
→
09/25 23:46, , 20F
09/25 23:46, 20F
推
09/26 04:25, , 21F
09/26 04:25, 21F
→
09/26 04:26, , 22F
09/26 04:26, 22F
→
09/26 04:26, , 23F
09/26 04:26, 23F
→
09/26 04:37, , 24F
09/26 04:37, 24F
→
09/26 04:38, , 25F
09/26 04:38, 25F
版主公告前這篇以PO,在跟您強調一次,這是本人真實案例!!我那時PO這文章
也是被護航大軍打得亂七八糟,他朋友多願意護航,我不能說啥你們願意嗎!
但有想過嗎?為啥有人出來說?以我來說當初護航的都說店家沒錯,現在呢?
我的電源供應器還活得好好的!那護航這樣還是對的?
對我說電源供應器很重要,對別人卻說便宜的可以用不用怕出錯?可以去檢舉??
在這節骨眼上,文都沒了!所以你認為只有那些文章可以證明,其他不行??
護航成這樣!!不是好事阿!!!三思
推
09/26 06:49, , 26F
09/26 06:49, 26F
→
09/26 10:18, , 27F
09/26 10:18, 27F
→
09/26 11:05, , 28F
09/26 11:05, 28F
→
09/26 11:12, , 29F
09/26 11:12, 29F
推
09/26 11:17, , 30F
09/26 11:17, 30F
推
09/26 12:12, , 31F
09/26 12:12, 31F
→
09/26 12:13, , 32F
09/26 12:13, 32F
推
09/26 12:55, , 33F
09/26 12:55, 33F
→
09/26 12:56, , 34F
09/26 12:56, 34F
→
09/26 12:56, , 35F
09/26 12:56, 35F
→
09/26 12:57, , 36F
09/26 12:57, 36F
→
09/26 12:57, , 37F
09/26 12:57, 37F
→
09/26 12:58, , 38F
09/26 12:58, 38F
→
09/26 12:59, , 39F
09/26 12:59, 39F
→
09/26 13:01, , 40F
09/26 13:01, 40F
這道理我現在懂以前不懂,也是被朋友拿來煩過後才懂得!!
但是看到護航的人如此偏袒,我才想到我也是這樣被霸凌的
原PO一開始說但護航的卻集中在價錢卻都沒提到這種材料的問題?
到後來原PO或許不想惹事,或許跟我一樣被護航大軍嚇到而後退,
才又說到底是不是真實性?所以根本不用討論?所以根本沒用料問題?
護航朋友無可厚非,但要公平一點,只選對於店家有利的說法,看不到店家的缺失
這於店家與消費者都不是好事.有錯改過就好無錯就該把問題點找出來
為啥會有人說不是嗎?
※ 編輯: kkob5433 (42.75.22.161), 07/22/2014 22:04:49