Re: [情報] 123巷台灣新雞王6/25終於要開幕啦

看板SongShan作者 (鹽酥雞)時間14年前 (2010/06/29 21:33), 編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
今天也過去買了板友開的新雞王 果然如老闆娘說得：店面非常乾淨大方整齊 也看得出來門面與裝潢都有設計過。 只是店面不大，巷子也不夠寬，等待客人一多的話易造成雜亂的感覺 重點的食物部份：我點了 雞排，芝麻三角骨以及板友附贈的薯條 雞排麵衣偏甜，也比較薄，肉質與皮的脆度都不錯 芝麻三角骨也是香香甜甜的，非常有嚼勁，也很爽口，吃到會覺得不太夠的感覺 薯條則外皮香脆，內部非常鬆軟，非常推薦這份單品，只是甘梅粉稍微少了一點 不過本身蕃薯的香甜就夠引人入勝了。 總的來說是一間值得推薦的店，份量與製作都偏向精緻 (對於大胃王稍少了一點) 吃完不會很撐很油，而是很爽口的感覺。 今天還看到處理三角骨的小姐不小心掉了一塊到地上 她立刻再取一塊現炸補進去，不偷工減料的態度值得鼓勵與推薦 光這點以及超好吃的薯條就值得回購囉! 下次會想試試雞塊與魷魚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.219.67
推
06/29 23:50, , 1F
魷魚頭好吃 雞塊上次點的稍為炸久了一點 不過也還OK
06/29 23:50, 1F
推
06/30 00:02, , 2F
這類文章不算商業廣告文嗎?
06/30 00:02, 2F
推
06/30 00:05, , 3F
算食記吧 應該還好啊
06/30 00:05, 3F
→
06/30 00:06, , 4F
我指的是第一篇內容
06/30 00:06, 4F
→
06/30 00:35, , 5F
不知道耶，還是我改標題？
06/30 00:35, 5F
→
06/30 00:50, , 6F
還好啦 我覺得沒那麼嚴重@@
06/30 00:50, 6F
→
06/30 01:02, , 7F
照第一篇PO的內容,松山人都可為自家產品打廣告囉?
06/30 01:02, 7F
推
06/30 02:41, , 8F
還好吧...廣宣一下無可不可,吉米這麼介意可以不要去消費
06/30 02:41, 8F
推
06/30 09:11, , 9F
大家討論一下沒關係啊...社區版本來就可以討論吃東西 @@
06/30 09:11, 9F
→
06/30 09:11, , 10F
建議jimmyboy可以看一下以前的文章喔~
06/30 09:11, 10F
→
06/30 12:05, , 11F
松山版就是這樣阿 每個版有自己的文化
06/30 12:05, 11F
推
06/30 13:04, , 12F
那吉米去內湖板大概會 崩 潰
06/30 13:04, 12F
推
06/30 13:12, , 13F
想請問是哪裡的123巷@@...因為不住附近 但是想去捧場xd
06/30 13:12, 13F
推
06/30 15:21, , 14F
不然也可當作優惠情報? 畢竟還有鄉民福利(折扣)
06/30 15:21, 14F
推
06/30 19:20, , 15F
中華開發轉進來那條巷子
06/30 19:20, 15F
推
06/30 19:30, , 16F
就目前的板規來講 這的確是在模糊邊緣地帶
06/30 19:30, 16F
→
06/30 22:37, , 17F
原PO只是店開在松山,並不是松山人
06/30 22:37, 17F
→
06/30 22:38, , 18F
很明顯就是商業廣告吧?
06/30 22:38, 18F
→
06/30 23:01, , 19F
版主沒那麼認定就不是囉 總比開在高雄的卻PO在這好吧
06/30 23:01, 19F
→
06/30 23:06, , 20F
而且看來大部分版友都很歡迎這種文 沒什麼不妥吧
06/30 23:06, 20F
推
06/30 23:10, , 21F
123巷的鄉民很需要食物進補(誤) 我真的很需要食物文
06/30 23:10, 21F
→
06/30 23:10, , 22F
jimmyboy先生可以看看我之前的文章 我在123巷已經吃到
06/30 23:10, 22F
→
06/30 23:11, , 23F
有瓶頸了 XD 我覺得不是惡意推銷 純提供資訊應該ok啊
06/30 23:11, 23F
→
06/30 23:11, , 24F
總比網路寫手的那種言論好多了呢~
06/30 23:11, 24F
→
06/30 23:11, , 25F
不然我應該有很多篇都可以算成廣告文 XD 偏偏我家的店
06/30 23:11, 25F
→
06/30 23:12, , 26F
我從來沒有寫過廣宣~
06/30 23:12, 26F
推
07/01 00:23, , 27F
這篇到底有啥問題 可以讓jimmy這麼執著 我不懂耶 ~
07/01 00:23, 27F
→
07/01 00:24, , 28F
你也在那邊開鹹酥雞嗎 ~
07/01 00:24, 28F
→
07/01 00:54, , 29F
沒那麼嚴重吧........
07/01 00:54, 29F
推
07/01 01:30, , 30F
第一篇本來就是廣告吧 雖然我並不是很反對啦
07/01 01:30, 30F
推
07/01 01:56, , 31F
第一篇是廣告 這是無庸置疑的(店家自己po文) 無所謂嚴不嚴重
07/01 01:56, 31F
→
07/01 01:59, , 32F
算不算"商業"廣告 應是由板規跟板主來判定
07/01 01:59, 32F
推
07/01 20:53, , 33F
也不算執著吧? 有此爭議也許點出版規可規範更清楚的地方
07/01 20:53, 33F
推
07/01 20:55, , 34F
因為版規把商業廣告文擺在一行文注音文同地位
07/01 20:55, 34F
推
07/01 20:59, , 35F
而此店家似乎也不算公益或其他類 或是不算純商業(有折扣
07/01 20:59, 35F
→
07/01 21:01, , 36F
那可能就如樓上說 版主自行判定"商業"定義
07/01 21:01, 36F
→
07/01 21:42, , 37F
個人覺得雖然是廣告,但在本版並不會造成讀者困擾,倒不需要急
07/01 21:42, 37F
→
07/01 21:43, , 38F
著規範.如果有一天這類文章會造成困擾時再說也無妨.
07/01 21:43, 38F
→
07/01 21:44, , 39F
而且至少像這樣的廣告,至少還是利大於弊的.
07/01 21:44, 39F
推
07/01 23:37, , 40F
我是覺得若有地緣關係 也許有折扣等的情報廣告文不用禁
07/01 23:37, 40F
→
07/01 23:38, , 41F
所以才覺得可規範更清楚點 不用一定要往負面方向想@@"
07/01 23:38, 41F
→
07/04 04:46, , 42F
原po也沒做評論,刻意無視嗎?
07/04 04:46, 42F
‣ 更多 SPZ 的文章
文章代碼(AID): #1CAVOZln (SongShan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SPZ 的文章
文章代碼(AID): #1CAVOZln (SongShan)