R:[討論]提問與否

看板SoftbankHawk作者 (往日本一邁進!)時間12年前 (2011/12/16 13:06), 編輯推噓17(17057)
留言74則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ataki (cancat)》之銘言: : ※ 引述《starzine (往日本一邁進!)》之銘言: : : ========================================================================= : : 所以...意思是,和田現在在美國囉!? : : 他將穿上18號球衣(為什麼不選原來的21號呢?) : : 還有,上原在金鶯的時候,也是穿18號嗎? : : 這可能請各位大大們解惑一下。 : : 希望和田能替金鶯多贏幾場...:) : 就這個CASE我來分享一下我會去查的幾個網站: : 1.這是台灣棒球維基館的金鶯隊頁面,上面就有40人名單的背號。 : http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E5%B7%B4%E7%88%BE%E7%9A%84%E6%91%A9%E9%87%91%E9%B6%AF%E9%9A%8A : 2.維基我也滿常查的。一樣有21號是誰。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E5%B0%94%E7%9A%84%E6%91%A9%E9%87%91%E8%8E%BA : 3.yahoo sports的鷹隊投手頁面。可以逛一下大家的今季成績。以前還有生涯成績。 : 上面可以看到和田今季在鷹隊是21號 : http://baseball.yahoo.co.jp/npb/teams/12/memberlist?type=pi : 4. google 「上原浩治 site://playballx.com」可以找到 : http://www.playballx.com/yakyu/star/ueharakouji.htm : 這篇球魂的舊聞,就會了解上原會優先穿19號這個對他有意義的數字。 : 這種單純只是資料的東西學會自己查,其實對觀戰的樂趣是有幫助的。我從打 : 開google到點開這幾個頁面花幾個動作而已。我覺得比上來問還省事多了。 : MLB的資訊的話我猜MLB的官網也很方便,不過我自己沒有看MLB官網的習慣,就留給 : 別人分享了。 不好意思,寫這篇文章並不是想要引起筆戰 如果不喜歡不想看的人可以按<--。 對於我問的那幾個問題... 老實說,的確是可以在網路上找的到 (有人想,現在網路這麼方便,幹嘛不自己找呢?而是用問的) 首先,謝謝大大分享這個訊息,讓我可以到找到金鶯的相關訊息 但是,因為我對金鶯沒興趣,只對軟銀有興趣。 而且我也沒看MLB的習慣,所以才沒有想自己去找答案。而是在這裡 問一下大家一些小問題。 如果不想回答的人,可以離開。 沒有必要寫一些很令人莫名其妙的話。 當然,網路上的發言都是自由的。 也沒有什麼對與錯。但是往往一句話或一個字。 都可能引來對方的不愉快(但是寫的人卻看不到...也無從感受) 在版上問問題,其實也沒有規定說哪些問題可以問 哪些問題不能問。 就版友來說,也是沒有規定哪些問題要回答 哪些問題不用回答... 有些問題,可能大家都會覺得很白目。 但是就是有一些版友,沒辦法找到自己想要的答案。 才會來這裡問問大家。 這樣...也要被寫一些莫名其妙的話。 這是我所不太能接受的事情。 如果不想回答的人,可以不用回答,快速閱讀完,離開就好。 最後,因為這個問題引起大家的爭吵,其實是我始料未及的事情。 之後可能發言需要謹慎一點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.70.134

12/16 17:48, , 1F
幫人解答問題跟酸人不懂都能獲得成就感 但ptt以後者居多
12/16 17:48, 1F

12/16 17:50, , 2F
看來的確是這樣...><
12/16 17:50, 2F

12/16 18:55, , 3F
不想回答或者是覺得對方懂得不夠多 可以不要回答~~
12/16 18:55, 3F

12/16 18:56, , 4F
老實講 看到那些在嗆人的 實在是看不下去
12/16 18:56, 4F

12/16 18:56, , 5F
畢竟每個人看球年齡不一致 你懂的或許別人不懂
12/16 18:56, 5F

12/16 18:57, , 6F
但相對來講 你不知道的或許別人不一定不知道
12/16 18:57, 6F

12/16 18:57, , 7F
透過大家互相討論交換意見想法 我覺得這才能彼此增加見識
12/16 18:57, 7F

12/16 18:58, , 8F
而不是看到有人發問 就嗆說不去蒐集資料~~~
12/16 18:58, 8F

12/16 23:01, , 9F
如果連這種GOOGLE一下就可以查到的東西都來這問的話
12/16 23:01, 9F

12/16 23:01, , 10F
那版名要不要直接改成ASK就好?
12/16 23:01, 10F

12/17 00:18, , 11F
那要不要乾脆版規明文規定"google查得到的問題"不能問?
12/17 00:18, 11F

12/17 00:19, , 12F
不想回答就不要回答就好了 這是討論版又不是你家場地
12/17 00:19, 12F

12/17 00:20, , 13F
抓到一點點小地方就想把人盯到死 到底是誰不尊重誰?
12/17 00:20, 13F

12/17 00:22, , 14F
算了 多說無益 一個板的板風不是一天兩天促成的
12/17 00:22, 14F

12/17 00:35, , 15F
不正就是因為這邊不是個人板所以才更應該謹慎點?
12/17 00:35, 15F

12/17 00:38, , 16F
倒是我現在還真有被盯到死的感覺呢>"<
12/17 00:38, 16F

12/17 01:52, , 17F
多說無益為什麼還是要多說呢~真難懂~ (啊,路過)
12/17 01:52, 17F

12/17 02:12, , 18F
我也不懂推就推還要刻意裝個路過做啥呢~真難懂~
12/17 02:12, 18F

12/17 03:35, , 19F
好可憐,是誰想把人釘死我不知但現在看起來好像很明顯
12/17 03:35, 19F

12/17 03:35, , 20F
資深球迷難當,回文不加點表情符號人家說你語氣嗆
12/17 03:35, 20F

12/17 03:36, , 21F
不回答又被說不照顧新版友,難怪看日職的人越來越少
12/17 03:36, 21F

12/17 03:38, , 22F
下面有一篇a版友的文章內方法我倒是很推薦
12/17 03:38, 22F

12/17 13:32, , 23F
你搞錯了 rsmg那種推文已經不是加不加表情符號的問題
12/17 13:32, 23F

12/17 13:33, , 24F
而是文字本身ph值就夠低了 我想跟大多資深板友推文是不同的
12/17 13:33, 24F

12/17 13:34, , 25F
還是是我中文不好 只有我覺得他說話酸溜溜又帶刺QQ
12/17 13:34, 25F

12/17 13:35, , 26F
一直幫某種脫序言行護航 似乎也無形間降低資深球迷格調唷
12/17 13:35, 26F

12/17 13:35, , 27F
因為資深球迷≠酸溜溜的回應 差很多的 :)
12/17 13:35, 27F

12/17 13:36, , 28F
會想推文就是因為看不慣有些人嘴巴含著檸檬說話
12/17 13:36, 28F

12/17 13:36, , 29F
@Osoar8大 rsmg只是這個版很多"資深版友"其中之一而已
12/17 13:36, 29F

12/17 13:36, , 30F
資深球迷可以選擇給釣竿或是沉默按←都不會有人覺得不妥
12/17 13:36, 30F

12/17 13:37, , 31F
多來這個版你就會知道我在說什麼了^.<(我有+表情符號噢)
12/17 13:37, 31F

12/17 13:37, , 32F
我是相信很多資深版友講話不會這樣..只是他的行為無形中好
12/17 13:37, 32F

12/17 13:37, , 33F
像有種被合理化的感覺 讓我不解而已:(((
12/17 13:37, 33F

12/17 17:46, , 34F
OSO~ 久了你就知道意思了 ^_^
12/17 17:46, 34F

12/17 18:16, , 35F
原來你們只是針對r版友個人發言不滿,那不需要講清楚嗎
12/17 18:16, 35F

12/17 18:17, , 36F
舉著打他的旗號酸你們所謂的資深板友,行為真是合理啊
12/17 18:17, 36F

12/17 18:17, , 37F
話說回來,有人說r版友推的文是對的嗎?請指出來吧XD
12/17 18:17, 37F

12/17 18:19, , 38F
附註:我不是資深球迷喔^_^跟從西武時代看秋山的不一樣
12/17 18:19, 38F

12/17 20:53, , 39F
我一開始就表明我只針對他尖銳文章囉:) 需要重看你那篇文章
12/17 20:53, 39F

12/17 20:54, , 40F
的一二樓嗎 好像就是我推的XD 我也只說少一點尖銳言論更好
12/17 20:54, 40F

12/17 20:55, , 41F
你既然也沒表態他是對的 那你們在質疑什麼呢XD
12/17 20:55, 41F

12/17 20:55, , 42F
不過我想該停了 不然違反版規都要被浸水桶實在不好看
12/17 20:55, 42F

12/17 20:56, , 43F
只是希望鷹版不要有尖銳字眼又被無視縱容而已:(
12/17 20:56, 43F

12/17 21:25, , 44F
原來你也知道違反版規會被浸水桶啊,那就好那就好
12/17 21:25, 44F

12/17 21:26, , 45F
回答你的問題。你的推文我看不出來只針對誰耶
12/17 21:26, 45F

12/17 21:26, , 46F
需要重看一下我那篇文章的一二樓嗎?
12/17 21:26, 46F

12/17 21:27, , 47F
我質疑的點是一群人跳出來你一言我一語的。酸味十足啊
12/17 21:27, 47F

12/17 21:28, , 48F
他的字眼被無視縱容?他推完文你一小時就回了
12/17 21:28, 48F

12/17 21:29, , 49F
請問你有給版主時間處理嗎?平日下午大家不用上班嗎?
12/17 21:29, 49F

12/17 21:31, , 50F
但你說對了一點,該停了。請留給別人處理的時間與空間
12/17 21:31, 50F

12/17 21:32, , 51F
我是比較擔心你這樣繼續跟我討論這些 我們都要進水桶
12/17 21:32, 51F

12/17 21:32, , 52F
除非你根本就不在意XD 但就停吧 反正版主都公告了
12/17 21:32, 52F

12/17 21:34, , 53F
最後一次強調 是rsmg推文起的開端 而不是您呀:p 所以停吧
12/17 21:34, 53F

12/17 21:54, , 54F
明明是禁衛軍然後說自己沒有護航? XD
12/17 21:54, 54F

12/17 21:56, , 55F
也不張大眼睛看看誰先酸誰的 這年頭流行惡人先告狀?
12/17 21:56, 55F

12/17 22:57, , 56F
你為什麼這麼生氣啊?跟你有關喔?
12/17 22:57, 56F

12/17 23:24, , 57F
跟我無關那跟你有關喔? 都有人發文了我不能推文?
12/17 23:24, 57F

12/17 23:24, , 58F
而且我真的是路過看到這個議題才進來推文的(真的路過)
12/17 23:24, 58F

12/17 23:27, , 59F
想酸人就說路過 跟明明是禁衛軍卻說沒有護航 有什麼兩樣
12/17 23:27, 59F

12/17 23:57, , 60F
這系列似乎可以鎖了....偏離主題 + 戰
12/17 23:57, 60F

12/18 00:00, , 61F
我酸誰了你說出來聽聽看啊...
12/18 00:00, 61F

12/18 00:33, , 62F
請問大大誰護誰啊?講清楚啊?這樣很模糊大家都不知道耶
12/18 00:33, 62F

12/18 00:34, , 63F
還有什麼是禁衛軍?可以說清楚嗎?我可以發問吧!
12/18 00:34, 63F

12/18 00:35, , 64F
要說酸人好像你也不差耶?
12/18 00:35, 64F

12/18 01:00, , 65F
酸人者人恆酸之 彼此彼此而已 誰護誰你不知道就算了
12/18 01:00, 65F

12/18 01:01, , 66F
rsmg推文之後 馬上就出一篇"大大"的文章 不夠明顯XD?
12/18 01:01, 66F

12/18 01:02, , 67F
明知故問嘛 bird酸誰了自己心裡知知吧 少在那邊裝蒜
12/18 01:02, 67F

12/18 01:05, , 68F
裝什麼蒜啊~講一句多說無益還多說這樣就叫酸是不是~
12/18 01:05, 68F

12/18 01:05, , 69F
是誰一直推文連發重複跳的~問一下跟你有關也中槍喔~
12/18 01:05, 69F

12/18 01:07, , 70F
阿不就自我感覺良好~看什麼不順眼也叫酸就是了~
12/18 01:07, 70F

12/18 01:07, , 71F
針對我來的就說一聲 你路過我不能路過 我不能推文連發?
12/18 01:07, 71F

12/18 01:08, , 72F
多說無益不能多說? 你才是自我感覺良好吧 路過的
12/18 01:08, 72F

12/18 01:10, , 73F
看不順眼不叫酸 那我也絲毫不酸啦 真有趣的理論
12/18 01:10, 73F

12/18 01:41, , 74F
話說小孩,上面的都說停戰了,你真勇還敢出來說話
12/18 01:41, 74F
文章代碼(AID): #1Ewj6vIt (SoftbankHawk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ewj6vIt (SoftbankHawk)