討論串[問題] [器材]球棒ASA被磨掉?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者tugbadegg (謝謝)時間15年前 (2010/12/08 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「本次盃賽依秩序冊上規定本賽制禁止使用未通過最新ASA認證球棒」. 如果依照上述條文,今天不管棒子是否送檢未通過或是未送檢. 嚴格來說就是不行使用 裁判依照秩序冊來判決應無問題. 今天如有棒子上未有ASA認證 但仍想使用. 一、如棒子標示皆已模糊不可. 是否提出這隻棒子應是XXX. 可以的話印個圖片
(還有657個字)

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者stevenjsy (硯)時間15年前 (2010/12/08 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實比賽都過了. 現在再來討論責任歸屬也沒有用. 反正下一次比賽也不會是他們辦. 我覺得. 現在應該要討論的是. 禁棒它的定義是怎樣?. 我們只是學生球隊 想好好打球. 如果以後盃賽禁棒都採最新的. 像我們這種自己花錢買手套、球衣、球棒的簡樸球隊. 是不是要常常更新我們的器具?. 採2010ASA
(還有107個字)

推噓26(26推 0噓 37→)留言63則,0人參與, 7年前最新作者god41900 (胖胖)時間15年前 (2010/12/08 13:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我補上照片 請大家幫忙想想. http://www.wretch.cc/album/album.php?id=koikeya&book=9. 然後附上原本的球棒圖. http://www.nicebat.com.tw/modules/batreview/batdetail.php?bat_seria

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者uponupon (upon)時間15年前 (2010/12/08 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 pandapig111:禁棒是由主辦決定的唷~我們團對這問題僅提供意見~ 12/07 13:20→ pandapig111:決定是由主辦做的~~. → pandapig111:那是主辦決定的~~不用問我們團 12/07 13:31→ pandapig111:第一場比賽就遇到這個問題了~~主辦當時
(還有347個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者oldcup (老杯)時間15年前 (2010/12/08 12:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不用勞煩 我也是同一隊. 既然您認為應該依照ASA規範. 大會最後的決議也是ASA的話. 那應該對棒子做出決定的就是裁判沒有錯. Q: I have a bat that doesn’t have the ASA 2000 mark or the new ASA 2004. mark. Is it
(還有2691個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁