[問題] 一個case請教

看板Softball作者 (孤 寂)時間7年前 (2017/05/02 10:48), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上週末小弟在某盃賽遇到的案例 雖然是對小弟球隊有利 但還是想知道如何捍衛自身權利~ ---------------------------- 印象中 攻方佔據1、2壘 零出局 打者擊出游擊正面平飛球 游擊手接到球後 不知道是第二動作 還是過於強勁而漏出 此時壘審、主審皆未針對此球做出任何判決 壘上跑者本來皆未離壘 但一看球漏出後 皆起跑了 游擊手撿起落在腳邊的球後 對2往3壘的跑者觸殺後 再把球傳補二壘的隊友 完成另類的疑似雙殺守備 此時壘審突然宣告暫停 並宣告打者出局 壘上跑者各回原佔有壘包的判決(一樣1、2壘有人) ------------------------------ 1.請問此案例正確判決是??(當下壘審就該明確宣告打者出局否? 壘還是主? 2.如果是這種結果的判決 守方該如何捍衛自己的權利?? 謝謝各位壘球癡、壘球狂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.243.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1493693295.A.E73.html
推
05/02 11:29, , 1F
第一時間沒叛內野必死，那雙殺應該是成立的
05/02 11:29, 1F
推
05/02 11:35, , 2F
平飛球沒必死吧 這樣判就是認定故意落球，只是比較晚判
05/02 11:35, 2F
→
05/02 11:35, , 3F
平飛球本來就沒有內野高飛必死球的判決吧?
05/02 11:35, 3F
→
05/02 11:36, , 4F
正確應該是認定故意後馬上喊暫停判定
05/02 11:36, 4F
推
05/02 12:10, , 5F
看來裁判是認定故意落球，這沒啥爭議。頂多是裁判太晚宣
05/02 12:10, 5F
→
05/02 12:10, , 6F
判而已...
05/02 12:10, 6F
推
05/02 12:27, , 7F
守方一定會抱怨的，裁判沒第一時間做判決，有argue也一定
05/02 12:27, 7F
→
05/02 12:27, , 8F
維持判決。
05/02 12:27, 8F
→
05/02 12:47, , 9F
另有裁判提出說 對於強勁平飛球 不輕易判故意漏球 因為演
05/02 12:47, 9F
→
05/02 12:47, , 10F
不出來 通常是小飛球 軟弱那種比較容易故意
05/02 12:47, 10F
※ 編輯: h800531 (223.141.217.254), 05/02/2017 12:50:00
→
05/02 12:51, , 11F
05/02 12:51, 11F
推
05/02 13:33, , 12F
要以那球強度來看耶
05/02 13:33, 12F
推
05/02 14:49, , 13F
這應該是大化盃發生的事 我在現場 個人覺得游擊手應該
05/02 14:49, 13F
→
05/02 14:49, , 14F
不是故意漏球的 不過判必死真的有點誇張
05/02 14:49, 14F
※ 編輯: h800531 (223.139.242.102), 05/02/2017 15:36:53
推
05/02 16:48, , 15F
不是故意漏球的，感覺應該判三殺。故意的很假，看得出來
05/02 16:48, 15F
→
05/02 18:17, , 16F
Q大 再怎樣不會三殺啦 如果裁判有出聲判決
05/02 18:17, 16F
推
05/02 22:02, , 17F
喔喔 我以為打者也死了XDDD, 因為上次我遇到這種是tag2壘
05/02 22:02, 17F
→
05/02 22:02, , 18F
跑者，踩二壘，傳一壘，是故意漏球的，很沒意思，但裁判
05/02 22:02, 18F
→
05/02 22:02, , 19F
沒判，只能摸摸鼻子走了
05/02 22:02, 19F
→
05/02 22:09, , 20F
如果是假裝的這種，就是對方很會玩球，知道反正假一下也
05/02 22:09, 20F
→
05/02 22:09, , 21F
會有一個出局，不會虧。但很沒運動家的風度就是了，蠻投
05/02 22:09, 21F
→
05/02 22:09, , 22F
機取巧的
05/02 22:09, 22F
推
05/02 22:18, , 23F
此規則是保護攻方 守備員故意漏但傳球失誤是咎由自取 裁
05/02 22:18, 23F
→
05/02 22:18, , 24F
判可以不做出故意漏球的判決吧
05/02 22:18, 24F
→
05/02 22:19, , 25F
所以我覺得晚判沒問題 除非規則特別載明要在第一時間判決
05/02 22:19, 25F
推
05/02 22:24, , 26F
https://goo.gl/dpHZvN 第八章6-(6) 及7-(11)
05/02 22:24, 26F
→
05/02 22:25, , 27F
規則的意思是要立即判決死球
05/02 22:25, 27F
推
05/03 10:43, , 28F
我也記得這個判決，我是守方那隊的。那球其實打的強勁
05/03 10:43, 28F
→
05/03 10:44, , 29F
往游擊手的右手邊旋出去，我們游擊手也不是故意漏
05/03 10:44, 29F
→
05/03 10:44, , 30F
不過漏的當下趕緊做彌補才去tag跟傳二壘
05/03 10:44, 30F
→
05/03 10:46, , 31F
記得這個判決是一壘審判的，我當時看主審好像認為是
05/03 10:46, 31F
→
05/03 10:47, , 32F
雙殺成立，只能說看的角度不同，判定故意跟非故意漏球
05/03 10:47, 32F
推
05/03 10:50, , 33F
的認知也會有點不同
05/03 10:50, 33F
→
05/03 12:48, , 34F
你們沒抗議 小弟只好在休息區笑笑 氣有差欸
05/03 12:48, 34F
推
05/03 13:25, , 35F
平飛球進手套再掉出來通常會判故意落球 這是避免投機情況
05/03 13:25, 35F
→
05/03 13:26, , 36F
雖然裁判可以判斷是不是故意落球 但如果可以非故意落球
05/03 13:26, 36F
→
05/03 13:27, , 37F
又能在第一時間補救做出雙殺或三殺 這種等級說剛剛非故意
05/03 13:27, 37F
→
05/03 13:27, , 38F
我個人是不信啦
05/03 13:27, 38F
推
05/03 17:37, , 39F
我們打球就是打開心啊!裁判既然判內野必死去抗議
05/03 17:37, 39F
→
05/03 17:41, , 40F
跟裁判吵我覺得沒什麼意義，至少有出局數我們就沒虧
05/03 17:41, 40F
→
05/03 17:43, , 41F
然後還是回一下OD大，事實上那球是真的強勁又低角度
05/03 17:43, 41F
→
05/03 17:47, , 42F
一般人飛球漏掉了不會馬上處理嗎?這跟等級無關吧
05/03 17:47, 42F
→
05/03 17:48, , 43F
再說如果我們真的要抓雙殺甚至三殺，裁判判必死我們應
05/03 17:48, 43F
→
05/03 17:49, , 44F
該抗議吧?不是當作沒這回事發生
05/03 17:49, 44F
推
05/03 19:01, , 45F
S大，內野高飛必死球指的是高飛球，跟您們這個案例被判
05/03 19:01, 45F
→
05/03 19:01, , 46F
故意漏球，是不同的喔！
05/03 19:01, 46F
推
05/03 19:23, , 47F
其實原Po只是想釐清裁判是引用哪條規則並做出何種判決。
05/03 19:23, 47F
推
05/03 19:47, , 48F
實例來說 裁判事後認定故意漏接也不沒辦法反駁什麼
05/03 19:47, 48F
推
05/03 19:49, , 49F
可以跟裁判要解釋 裁判如果解釋故意漏球就只能接受
05/03 19:49, 49F
→
05/03 19:50, , 50F
裁判如果解釋內野必死 就非常不專業 可以繼續跟他吵XD
05/03 19:50, 50F
推
05/03 20:12, , 51F
感謝提醒，裁判是等到漏球完傳二壘完成雙殺才做打者出
05/03 20:12, 51F
→
05/03 20:12, , 52F
局的判決，應該認定是故意漏球
05/03 20:12, 52F
→
05/03 20:30, , 53F
故意漏球應該也要早點判 事後感覺是上帝之手
05/03 20:30, 53F
→
05/03 22:04, , 54F
故意漏球本來就會等完成PLAY(守方得利)才判
05/03 22:04, 54F
→
05/03 22:06, , 55F
既然守方不是故意漏球，那就當自己完成接殺也沒虧
05/03 22:06, 55F
推
05/03 23:44, , 56F
我只能說這個play能馬上做出判決反應的裁判是不多的
05/03 23:44, 56F
‣ 更多 h800531 的文章
文章代碼(AID): #1P1_Dlvp (Softball)
‣ 更多 h800531 的文章
文章代碼(AID): #1P1_Dlvp (Softball)