[問題] 規則問題

看板Softball作者 (Polongo884)時間10年前 (2015/04/19 22:22), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天比賽經歷一個情況是 本人在一壘,然後下一棒打球,擊出投手前的滾地,當時我也來不及跑壘,就乾脆站在一壘上 結果對方傳一壘之後再傳二壘完成雙殺守備 首先我的認知是如果飛球才會是SAFE 在同個聯盟有一次比賽看到一次也是這種投手滾地(一壘有人),結果一壘不跑,投手傳一壘 只完成的一壘的刺殺,對方傳二壘壘審判SAFE,當時我也很疑惑不是強迫進壘嗎?結果會判 SAFE,同樣情況昨天發生結果就判OUT,是當初裁判誤判導致我誤以為可以不進壘嗎? 還是本來就應該強迫進壘(就我認知是這個),想詢問一下各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.160.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1429453374.A.51C.html
→
04/19 22:33, , 1F
先採一壘 二壘就不是推進狀態了 所以你應該safe
04/19 22:33, 1F
→
04/19 22:35, , 2F
如果傳一壘 先tag你 再踩壘包就雙殺了
04/19 22:35, 2F
→
04/19 22:37, , 3F
對方傳一壘封殺打擊者,我在一壘壘包不動,對方再傳二壘
04/19 22:37, 3F
→
04/19 22:38, , 4F
裁判也判out,結果變成雙殺守備 正常情況我不進壘包可以吧
04/19 22:38, 4F
→
04/19 22:38, , 5F
?
04/19 22:38, 5F
→
04/19 22:49, , 6F
可以 如果一壘跑壘者留在壘包上要完成雙殺 有兩個選項
04/19 22:49, 6F
→
04/19 22:50, , 7F
1.先傳二再傳一 2.先傳給一壘手(不踩壘包)tag一壘跑者
04/19 22:50, 7F
→
04/19 22:50, , 8F
再自採一壘壘包 也是完成雙殺
04/19 22:50, 8F
→
04/19 23:16, , 9F
所以第2點,一壘跑壘員沒動,一壘手接到球,先tag一壘在踩
04/19 23:16, 9F
→
04/19 23:17, , 10F
壘包的話也是推進狀態的雙殺守備? 如果這樣昨天情況應
04/19 23:17, 10F
→
04/19 23:17, , 11F
該是裁判誤判了
04/19 23:17, 11F
推
04/20 00:07, , 12F
其實我比較好奇 你為什麼有不跑得念頭？這種對到有點概念的
04/20 00:07, 12F
→
04/20 00:07, , 13F
守備員 百分百雙殺的 不跑是哪招???
04/20 00:07, 13F
推
04/20 00:20, , 14F
Scottlee講的2是正確的嗎？感覺怪怪的
04/20 00:20, 14F
推
04/20 00:28, , 15F
強迫進壘狀態 原壘包不給予跑者庇護沒錯吧
04/20 00:28, 15F
推
04/20 00:28, , 16F
他說的是正確的 跑者還是強迫進壘情況 觸殺有效啊
04/20 00:28, 16F
推
04/20 00:51, , 17F
哪個聯盟的裁判 說出來讓大家欣賞一下！ 奇才耶！
04/20 00:51, 17F
→
04/20 00:52, , 18F
當傳一壘封殺，已經沒有強迫進壘的的狀況了
04/20 00:52, 18F
推
04/20 01:00, , 19F
我有印象 棒球轉播有講到這個play 情況是一壘手平飛球漏
04/20 01:00, 19F
→
04/20 01:02, , 20F
接 一壘跑者回壘 一壘手先踩才tag 只有1out 有特別講到
04/20 01:02, 20F
→
04/20 09:36, , 21F
照大家講的確實是沒有強迫進壘狀態了,當下我覺得納悶,結
04/20 09:36, 21F
→
04/20 09:37, , 22F
果當裁判 判out之後, 裁判還說這是一壘跑壘員的問題
04/20 09:37, 22F
→
04/20 09:37, , 23F
關於哪個聯盟就不是重點,主要是想要明白了解這狀況
04/20 09:37, 23F
推
04/20 13:21, , 24F
總之就是裁判判錯了,而你們也沒搞清楚不知道要如何爭取
04/20 13:21, 24F
→
04/20 13:26, , 25F
打球這麼多年 其實很少裁判會承認自己規則引錯判錯
04/20 13:26, 25F
→
04/20 13:26, , 26F
就算現場申訴 成功的機率都是有夠低XD
04/20 13:26, 26F
→
04/20 13:26, , 27F
除非隨身攜帶規則書翻給他看了
04/20 13:26, 27F
推
04/20 13:28, , 28F
引用規則錯誤比較有機會一點,但前提是講得出哪條規則,但的
04/20 13:28, 28F
→
04/20 13:29, , 29F
確很多裁判認定自己才是對的,現在都有智慧手機啦,但也要找
04/20 13:29, 29F
→
04/20 13:29, , 30F
得夠快
04/20 13:29, 30F
→
04/20 15:00, , 31F
Scottlee完全正確啊
04/20 15:00, 31F
→
04/20 15:03, , 32F
不跑。就只有賭對方處理的順序錯誤而已
04/20 15:03, 32F
推
04/20 16:13, , 33F
賭對方沒經驗 也賭裁判不會誤判
04/20 16:13, 33F
推
04/20 21:24, , 34F
學到一課，謝謝
04/20 21:24, 34F
→
04/21 09:51, , 35F
謝謝各位的解答
04/21 09:51, 35F
‣ 更多 lazytin 的文章
文章代碼(AID): #1LCxe-KS (Softball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
10
35
[問題] 規則問題 規則問題
lazytin
10年前, 04/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lazytin 的文章
文章代碼(AID): #1LCxe-KS (Softball)