Re: [討論] 板橋光復橋旁草地再也不能用來比賽了...消失

看板Softball作者時間12年前 (2011/10/31 11:54), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
小弟用比較暗黑的角度來看 蓋全壘打牆,將原本可以自由運用的草地縮減 讓可以自由打球、無拘無束的鄉民沒地方打球 最後想打球的只好組球隊參加當地的聯盟 可以在紅土場地打正式比賽,又可增加聯盟收入 聯盟應該很樂見吧 況且蓋這種沒意義但是具有領土象徵意義的網子 怎麼想都覺得對聯盟有益無害 無形中卻扼殺許多只想單純打球的伙伴 聯盟:這是我的領土,以後想比賽,先加入我們 鄉民:打個球有這麼難嗎?連找個地都要繳保護費? 中正橋原本有三塊大草坪 其中一塊被拿去當收費停車場 最近有一塊很舊的紅土棒壘場地要重新整建,所以圍起來 聽鄉民說新的簡易球場,以後可能也是有聯盟來辦比賽? 難道又是要組隊繳費才能打球嗎? 只剩一塊可以自由運用的大草坪 我很怕以後這一塊也要改建成親水公園之類,那就真的連球都沒得打了 很多人只是想假日偶而去揮揮棒、追追球 不見的每個人都想參加正式球隊打正式聯盟賽 但是對於聯盟來說,更多球隊加入聯盟才是他們想要的 鄉民是一盤散沙,而有組織的聯盟呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/31 12:45, , 1F
光復草地週日上午有週日草地聯盟 他們被影響最大
10/31 12:45, 1F

10/31 12:46, , 2F
所以個人有在考慮跟他們串聯來找相關單位反應
10/31 12:46, 2F

10/31 12:49, , 3F
真的 打個球有這麼難嗎 一定要搞這麼複雜嗎....
10/31 12:49, 3F

10/31 12:54, , 4F
打鄉民團每週都有三四場可以打 打聯盟賽就不知道了
10/31 12:54, 4F

10/31 12:56, , 5F
這個暗黑假設,其實小弟也都是這樣認為.
10/31 12:56, 5F

10/31 12:56, , 6F
而且報聯盟 新手的上場空間勢必會減少...
10/31 12:56, 6F

10/31 13:09, , 7F
最後會變成不是比賽的時間沒什麼人要來練球....(遠目~)
10/31 13:09, 7F

10/31 13:22, , 8F
推樓上...
10/31 13:22, 8F

10/31 13:55, , 9F
自認為會加蓋全壘打牆都是聯盟裡的人士去說嘴的
10/31 13:55, 9F

10/31 13:55, , 10F
你說的不無道理
10/31 13:55, 10F

10/31 13:56, , 11F
好像是有議員組球隊在打
10/31 13:56, 11F

10/31 13:56, , 12F
那些領頭的 我__
10/31 13:56, 12F

10/31 15:05, , 13F
本來聽說是要爭取改建變成3個場地.結果市府蓋了超遠的牆~
10/31 15:05, 13F

10/31 17:54, , 14F
不好意思,我不是聯盟的人,我只是想説我知道的不是像大
10/31 17:54, 14F

10/31 17:56, , 15F
家想的如此;之前有官員來場勘,聯盟的人建議官員蓋第三
10/31 17:56, 15F

10/31 17:58, , 16F
座壘球場,但不知為何官員最後執意要蓋如此大的全壘打牆
10/31 17:58, 16F

10/31 18:02, , 17F
,聯盟的人有爭取不要蓋那麼大的全壘打牆,都無法改變官
10/31 18:02, 17F

10/31 18:05, , 18F
員的堅持,這內幕想像空間很大哩!
10/31 18:05, 18F

10/31 20:40, , 19F
請問 為何要蓋全壘打牆? 意義在哪
10/31 20:40, 19F

10/31 20:40, , 20F
這不是河濱公園嘛!?
10/31 20:40, 20F

10/31 21:18, , 21F
我知道的跟eddy一樣..不論問題在誰.都已經開始動工了
10/31 21:18, 21F

11/01 00:28, , 22F
弄成棒球場,當然就是要振興國球呀~誰叫慢壘不是國球!!!
11/01 00:28, 22F
文章代碼(AID): #1EhXmEzV (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EhXmEzV (Softball)