[心得] 木製球棒擊球方向與距離

看板Softball作者 (還不快點Q我)時間12年前 (2011/09/19 17:00), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有打球的 大家會聽說過一個說法 就是logo面對著自己 但是 縱使是打了很多年球的人 也許也不知道到底應該用logo擊球或是logo側邊擊球 這個東西的理論基礎非常多元 光我聽到的說法就至少七八種 其中有些來自會打球的朋友 也有些來自各大品牌供應商的業務 針對白樺木 有人說要用logo打中球 但是楓木依定要用密集紋路面打球 (大多數都說要用密集面打球) 基於此 我這一個月來用了三支球棒做實驗 每一次擊球都採用logo擊中球 結果非常沒有意外的 沒有一支球棒可以稱超過三次練球 但是我個人也發現了一些心得 用logo面擊球 手感很妙 尤其是白樺木 會有一種吐痰 侯~~~~配的感覺 而且 飛行距離真的還蠻讚 用楓木或是其他木頭擊球 雖然也有侯 佩 但是很短 甚至就是 配 這樣的感覺而已 距離表現上來說 我自己打起來只有樺木比較明顯 其他都一般般 如果還有機會拿到白樺木的球棒 我想我可以上打擊實驗室去測試一下初速度的差別 另外 最近也有蠻多朋友問到 cms a202跟 cms 樺竹的球棒打起來感覺如何 我自己實測結果 202打起來手感比較舒服 不容易震 樺竹根楓竹比較震 但是實測的初速度表現(相同重量) 是非常接近的 所以如果是球隊系隊公棒 樺竹的球棒cp值蠻高的 價差4~500買的是手感跟爽度 以上小小心得分享 ps 日前板友來實測 楓竹測出數據為118km/hr 我打過125km/hr a505 跟202也都打過125km的數值 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.66.39
推
09/19 17:02, , 1F
沒有一支超過三次會不會太誇張...
09/19 17:02, 1F
→
09/19 17:21, , 2F
因為是測試 所以都是全力揮擊 最後爆裂的那球都還打得不錯
09/19 17:21, 2F
→
09/19 17:33, , 3F
會震嗎?!
09/19 17:33, 3F
→
09/19 17:44, , 4F
哪種?
09/19 17:44, 4F
推
09/19 19:39, , 5F
其實我上場打擊都懶的管擊球面 汗
09/19 19:39, 5F
推
09/19 20:50, , 6F
推~實驗精神!!
09/19 20:50, 6F
推
09/19 20:55, , 7F
侯~ 配 岑
09/19 20:55, 7F
推
09/19 21:05, , 8F
落合博滿理論
09/19 21:05, 8F
推
09/19 21:20, , 9F
落合理論...可是在下一直沒膽拿自己的球棒測試OTZ....
09/19 21:20, 9F
→
09/19 22:58, , 10F
沒有打超過3次... 所以你花了不少錢的意思...
09/19 22:58, 10F
推
09/19 23:03, , 11F
我以前有問過讀建築科的高中同學 他跟我說 有LOGO的地方
09/19 23:03, 11F
→
09/19 23:04, , 12F
是最硬的 所以當然比較噴 不過白樺木如果硬碰硬的話 會斷
09/19 23:04, 12F
→
09/19 23:05, , 13F
現在目前常用的木頭有三種 青木 白樺木 楓木 硬度楓木最好
09/19 23:05, 13F
→
09/19 23:06, , 14F
青木類似白樺木 產在中國東北跟韓國附近
09/19 23:06, 14F
→
09/19 23:07, , 15F
不過青木的球棒比白樺木更容易裂 產量也較少 但彈性比白樺
09/19 23:07, 15F
→
09/19 23:07, , 16F
木好一點
09/19 23:07, 16F
推
09/20 06:43, , 17F
有一家美國廠商叫做rockbat 他們宣稱楓木應該用上述所謂的logo
09/20 06:43, 17F
→
09/20 06:43, , 18F
面揮擊 理由相同(楓木強度高+彈性較好)
09/20 06:43, 18F
推
09/20 06:47, , 19F
話說...我家有支檜木的...自己拿去削的...
09/20 06:47, 19F
→
09/20 06:48, , 20F
但他是失敗的球棒...超級重= =
09/20 06:48, 20F
→
09/20 09:46, , 21F
CZ 不過就我所知 ROCKBAT的LOGO印在密集面的樣子(我再找
09/20 09:46, 21F
→
09/20 09:47, , 22F
資料確認)
09/20 09:47, 22F
推
09/20 09:58, , 23F
Rockbat 的紋路跟其他棒子剛好全都是相反的!
09/20 09:58, 23F
→
09/20 09:58, , 24F
所以才是打logo~那一面!
09/20 09:58, 24F
推
09/20 10:50, , 25F
這牌球棒我打過~~!! 球棒蠻重的 LOGO面是在密集處
09/20 10:50, 25F
→
09/20 10:51, , 26F
印象中 高國慶 是拿這一牌的球棒
09/20 10:51, 26F
→
09/20 11:09, , 27F
剛查了一下 目前高國慶拿E牌的球棒 @@"
09/20 11:09, 27F
推
09/20 11:18, , 28F
但是在木材材料力學來說...與木紋平行方向受力此時強度
09/20 11:18, 28F
→
09/20 11:19, , 29F
最強(木紋疏面)若垂直於木紋受力木材強度最弱(木紋密面)
09/20 11:19, 29F
→
09/20 11:21, , 30F
強度:材料能承受最大的形變的能力...所以球棒這部分好像
09/20 11:21, 30F
→
09/20 11:21, , 31F
剛好相反...部過這只是網路上找到的資料...正確與否不敢
09/20 11:21, 31F
→
09/20 11:22, , 32F
肯定...只提供大家參考~~~
09/20 11:22, 32F
推
09/20 11:23, , 33F
我是說"上述所謂的logo面" 因為密集面和疏面我用不太順
09/20 11:23, 33F
→
09/20 11:23, , 34F
而如果你有注意的話 美國原裝的easton木棒也有這種現象
09/20 11:23, 34F
→
09/20 11:24, , 35F
只不過rockbat有寫出來 easton沒有另外講 所以e牌業務大哥
09/20 11:24, 35F
→
09/20 11:25, , 36F
當初在鋪貨的時候也被質疑過
09/20 11:25, 36F
推
09/20 13:11, , 37F
聽過的是用沒有LOGO那面打比較不會斷，沒聽過遠近此說
09/20 13:11, 37F
推
09/20 13:30, , 38F
rockbat說好像可以遠十幾趴 經過他們家的實驗
09/20 13:30, 38F
→
09/20 15:14, , 39F
速度是有增加 我的實驗也有這樣的心得^^ 就是用命去換的
09/20 15:14, 39F
→
09/20 15:14, , 40F
TPX的業務也是這樣說的
09/20 15:14, 40F
推
09/20 19:27, , 41F
球棒彎曲越多，反彈的作用力越大？是這個原因嗎？
09/20 19:27, 41F
→
09/20 19:29, , 42F
追求彈性打疏面，追求耐用打密集面...
09/20 19:29, 42F
推
09/20 21:55, , 43F
這要來上個木材組織學 讓大家知道了......
09/20 21:55, 43F
→
09/21 23:06, , 44F
木材通常撐不住那種彎曲強度 所以不會增加彈性 只會斷棒
09/21 23:06, 44F
→
09/21 23:07, , 45F
之前無聊在工廠裡壓過一批球棒沒幾枝能撐得住的
09/21 23:07, 45F
→
09/21 23:10, , 46F
最好打的球棒其實不是楓也不是白樺 會只有這兩種是因為
09/21 23:10, 46F
→
09/21 23:10, , 47F
便宜 產量高
09/21 23:10, 47F
推
10/02 22:08, , 48F
那最好打的是?
10/02 22:08, 48F
→
08/06 18:45, , 49F
其實我上場打擊都懶的管 https://muxiv.com
08/06 18:45, 49F
→
09/07 04:19, , 50F
而如果你有注意的話 美 https://daxiv.com
09/07 04:19, 50F
‣ 更多 puwu520 的文章
文章代碼(AID): #1ETmIR6l (Softball)
‣ 更多 puwu520 的文章
文章代碼(AID): #1ETmIR6l (Softball)