Re: [討論] 妨礙守備 & 妨礙跑壘
抱歉 基於某對岸國寶強烈的反彈
所以我想繼續問 那基於這種情況 裁判判定非妨礙守備
那是
A 這組裁判因為是自家人所以要護航
(就跟某狗國裁判一樣)
B 這組裁判本質學養不夠 根本還沒資格沒能力在比賽中執法
C 還有其他情形
我還真想不出來怎麼會有"裁判"會做出這種判決勒...
題外話 或許下次遇到這種裁判做出這種判決 那就真的開打算了
講難聽點 是"你們"踹人在先 連個道歉都沒有...
※ 引述《purplevinci (紫熙)》之銘言:
: 繼續討論一案例
: (今天是要來考裁判嗎?XDD)
: 進攻方 二壘有人
: 當打者擊出游擊滾地球時
: 防守方的游擊手站定位(正面)要接球 而二壘跑者此時也跑到該定點
: 此時跑者腳踹過游擊手頭部 導致游擊手倒地......
: 請問 此時是妨礙守備 亦或是 妨礙跑壘呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.188.113
推
08/28 20:47, , 1F
08/28 20:47, 1F
→
08/28 20:53, , 2F
08/28 20:53, 2F
※ 編輯: purplevinci 來自: 125.224.188.113 (08/28 20:53)
推
08/28 21:11, , 3F
08/28 21:11, 3F
→
08/28 21:12, , 4F
08/28 21:12, 4F
推
08/28 21:18, , 5F
08/28 21:18, 5F
推
08/28 21:19, , 6F
08/28 21:19, 6F
→
08/28 21:26, , 7F
08/28 21:26, 7F
推
08/28 21:26, , 8F
08/28 21:26, 8F
推
08/28 21:28, , 9F
08/28 21:28, 9F
→
08/28 21:31, , 10F
08/28 21:31, 10F
→
08/28 21:32, , 11F
08/28 21:32, 11F
→
08/28 21:32, , 12F
08/28 21:32, 12F
→
08/28 21:33, , 13F
08/28 21:33, 13F
推
08/28 21:33, , 14F
08/28 21:33, 14F
推
08/28 21:34, , 15F
08/28 21:34, 15F
→
08/28 21:34, , 16F
08/28 21:34, 16F
推
08/28 21:36, , 17F
08/28 21:36, 17F
※ 編輯: purplevinci 來自: 125.224.188.113 (08/28 21:40)
→
08/28 21:37, , 18F
08/28 21:37, 18F
推
08/28 21:37, , 19F
08/28 21:37, 19F
→
08/28 21:39, , 20F
08/28 21:39, 20F
拍謝 我滿出來了 自己去解決一下(拖走)
※ 編輯: purplevinci 來自: 125.224.188.113 (08/28 21:44)
推
08/28 22:05, , 21F
08/28 22:05, 21F
→
08/28 22:23, , 22F
08/28 22:23, 22F
推
08/28 23:59, , 23F
08/28 23:59, 23F
推
08/29 09:33, , 24F
08/29 09:33, 24F
推
08/29 12:22, , 25F
08/29 12:22, 25F
推
08/29 12:31, , 26F
08/29 12:31, 26F
推
08/29 13:21, , 27F
08/29 13:21, 27F
→
08/29 13:21, , 28F
08/29 13:21, 28F
→
08/29 13:42, , 29F
08/29 13:42, 29F
推
08/29 13:51, , 30F
08/29 13:51, 30F
推
08/29 14:03, , 31F
08/29 14:03, 31F
→
08/29 14:04, , 32F
08/29 14:04, 32F
討論串 (同標題文章)