Re: [問題] [規則] 內野必死球

看板Softball作者 (~~~)時間13年前 (2011/08/20 01:40), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這球昨天在棒球版有討論過,看推文,大部份的人說的都對,但也還是有少部份的人 說錯,剛好昨天看LIVE有看到這個PLAY,整理說明一下好了 昨天的狀況,墨隊滿壘,一人出局,打者打出內外野間的高飛球,中華隊三個野手跑過去 接,看起來是不難接的球,但結果是打到手套彈出,球在空中的時候,主審裁判已經判了 INFLY BALL,球落地以後,壘上跑者全都起跑,二壘手在一壘跑者未跑到二壘前,接到球 也踩了壘包,一壘跑者也以為自己出局,往休息室方向走(走到哪這部份不太確定,有待 大家補充),以上為場上狀況 結果判墨隊三壘跑者得一分,打者出局,一二壘跑者上二三壘,成兩出局狀態 此時我們的教練上場抗議,認為打者出局沒問題,但一壘跑者也應該出局 而主審給的答案是,打者出局後,壘上並不是封殺狀態,一壘跑者需做TAG動作才算出局 ,因中華隊只有踩壘,故一壘跑者並未出局,所以維持原判 這是一個幾乎場上球員都沒搞清楚狀況的PLAY,而我們的教練也沒抗議對方已經放 棄跑壘,自行往休息區移動(是否須回到休息區才算OUT?,及當時跑者已經回休息區才被 叫回來?這兩點我不太確定) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.3.226

08/20 01:53, , 1F
守備人員呢?~如果也是走下場準備換局的狀況,要抗議放棄跑
08/20 01:53, 1F

08/20 01:54, , 2F
壘的話似乎不太恰當喔~~
08/20 01:54, 2F
當時看到守備員並無要下場的感覺,跑者確實是走下去了,但走到哪,這我看轉播時也沒有 很注意,希望有人能有當時影片看看

08/20 03:10, , 3F
對於放棄跑壘的,就傳到1B促請裁決...但是那分算
08/20 03:10, 3F

08/20 09:45, , 4F
放棄跑壘 可不可以以跑離三尺線為由而讓他出局呢
08/20 09:45, 4F

08/20 10:45, , 5F
三尺線只有在防守狀態下會產生
08/20 10:45, 5F

08/20 11:31, , 6F
請問...這種CASE下跑者需要回去踩壘才能跑嗎??
08/20 11:31, 6F

08/20 11:45, , 7F
沒接到, 不用回去踩, 可以直接負險進壘
08/20 11:45, 7F

08/20 12:11, , 8F
為什麼不用回去踩? 宣告INflyball...
08/20 12:11, 8F

08/20 12:46, , 9F
因為"沒接到"阿...
08/20 12:46, 9F

08/20 13:21, , 10F
了解 原來是沒接到....
08/20 13:21, 10F

08/20 14:32, , 11F
打者自爆算飛球出局,但場上其他選手以「落地球」計算
08/20 14:32, 11F

08/20 15:45, , 12F
宣判內野必死球 又滿壘 所以又不是強迫進壘 不是嗎?
08/20 15:45, 12F
因打者已被主審宣判出局,的確不是強迫進壘,跑者可以負險跑,也可以不跑,當天比賽 的情況,墨隊跑者是三個都選擇起跑,但從結果來看,一壘跑者和中華隊守備員都是以為 是強迫進壘狀況,也因此一壘跑者才會在二壘手踩壘後,自行放棄跑壘,二壘手也以為封 殺狀態,未做TAG,判SAFE後,中華隊教練還上來抗議跑者應該已經被封殺,總之,以上三組 人都搞錯狀況,以為在封殺狀態,只有裁判比較在狀況內,但跑者已放棄跑壘,主審卻 讓他安全回二壘,可能也是因為我們的教練沒有抗議(注意)這一點吧 ※ 編輯: remvsd 來自: 111.249.7.220 (08/20 16:48)

08/20 18:21, , 13F
就是教練規則不熟吧
08/20 18:21, 13F

08/06 18:41, , 14F
為什麼不用回去踩? https://noxiv.com
08/06 18:41, 14F

09/07 04:16, , 15F
壘的話似乎不太恰當喔~ https://daxiv.com
09/07 04:16, 15F
文章代碼(AID): #1EJg054M (Softball)
文章代碼(AID): #1EJg054M (Softball)