[問題] [規則] 關於一壘攻防

看板Softball作者 (想太多)時間14年前 (2011/05/26 14:43), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很抱歉又來麻煩大家了 這次發文前有特別做過功課 上網搜尋規則有兩條比較適用的列出來供大家討論 第8章第7條第2款： 7.擊跑員在下列情況下被宣告出局 (1)擊出界內球，在觸踏一壘包以前，被防守球員持球合法觸殺。 (2)擊出界內球，在觸踏一壘包以前，被防守球員率先持球，以身體任何部份觸踏 一壘包。 第10章第6條： 6.裁判員的判決 對場上裁判員依自由心証所作的判決是否正確，球隊是不可抗議的。例如，界內 球或界外球，出局或安全上壘，好球或壞球，裁判員眼神、角度、觀念是否準確 等。裁判員的判決，不會因抗議而改變。但是，如果因為判決有疑點，而裁判員 本人同意更改時，判決可以變更。當球隊經理或隊長，查覺裁判員做出與規則相 反的判決時，被質疑的裁判員，可以徵詢其他裁判員意見，再決定是否變更判決 。除了經理或隊長之外，其他成員，是不可以提出反對判決的質疑。其他裁判員 ，也不可以提出反對判決的質疑，不可以批評或干預該裁判員的判決。只有宣告 判決的裁判員，才有變更判決權。 版上搜尋關鍵字：一壘、潛規則 在一壘的部分有一篇極為接近的發文 但是那篇是詢問站一壘審時觀看攻防的技巧 和我要問的有點不一樣 所以只好又發文來請教版上的前輩 --------------------case開始------------------------- 無人出局 一壘有跑者 打擊者擊出內野滾地球 守備方第一時間小漏球 球傳往二壘再傳一壘 傳往二壘時跑壘員差一步進壘 →OUT(一壘審、二壘審均判OUT) 傳往一壘時 是個很接近的PLAY 裁判判SAFE(一壘審) 此時守方抗議 守方提出的理由是 球和人一起到 依規則 守備方優勢應該判SAFE 一壘審表示 從來沒有球和人一起到的 作出判決時一定是人或球其中之一先到 所以維持原判 接著守方促請主審裁決 認為一壘審站在距離二壘較近的位子觀看PLAY 所以可能判決有誤 主審未更改判決 比賽繼續進行 ------------------case結束----------------------------- 有兩個問題想請教： 1.是否真有所謂的潛規則 球和人一起到 守備方優勢應判擊跑員OUT P.S：我自己接受的裁判培訓是支持一壘審說法 只有球或人其中之一先到壘包 沒有一起到的說法 2.就一審壘的站位來說 這個CASE是個雙殺守備 所以站位的時候 打擊者尚未動作前是站在一、二壘之間 打擊者完成打擊動作後 第一個判決CASE是在二壘出現 所以站比較靠近二壘 而第二個判決的站位 視第二個判決距離第一個判決的時間差來決定 若時間足夠當然要進行移位 若時間不足取得優良角度觀看PLAY即可 不知這樣的站位觀念是否有誤呢? 還是說有其他更好的站位方法? 以上又要麻煩版上的前輩解說一下 本人新手裁判對於CASE的處理想多累積點經驗 在此先感謝各位的回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.42 ※ 編輯: pougin 來自: 140.122.38.42 (05/26 14:47)
推
05/26 14:55, , 1F
裁判回答有點小缺失，他只要說我看道人先到就好。
05/26 14:55, 1F
→
05/26 14:56, , 2F
第一個問題：沒有潛規則，自由心證從裁判。
05/26 14:56, 2F
→
05/26 14:57, , 3F
第二問題：兩人制內野球就一二壘間不用跑。
05/26 14:57, 3F
→
05/26 14:58, , 4F
外野球一壘審要跑到二壘與投手之間，外野球由主審看
05/26 14:58, 4F
→
05/26 14:58, , 5F
否有確實接補，或是一壘跑壘員有無提前起跑。
05/26 14:58, 5F
推
05/26 15:00, , 6F
裁判說safe 就safe有啥好抗議的　...
05/26 15:00, 6F
→
05/26 16:29, , 7F
3.1-3 加個副標吧
05/26 16:29, 7F
→
05/26 16:34, , 8F
抱歉 樓上的意思是? 我查了一下3.1-3好像是在講裝備
05/26 16:34, 8F
→
05/26 16:34, , 9F
有點摸不著頭緒
05/26 16:34, 9F
→
05/26 16:35, , 10F
感謝一樓的講解! 至少沒有潛規則這點是對的
05/26 16:35, 10F
→
05/26 16:35, , 11F
站位真的很需要磨練 因為每個CASE的角度差真的會影響判決
05/26 16:35, 11F
→
05/26 16:38, , 12F
感謝MIKE大的意見 但是比賽之中各種CASE都有可能發生
05/26 16:38, 12F
→
05/26 16:38, , 13F
裁判也要維持品質才不會遭人詬病啊!
05/26 16:38, 13F
推
05/26 17:41, , 14F
版主的意思就是要加副標啦~你再去看仔細點~不然會被刪
05/26 17:41, 14F
感謝提醒 後來puwu版主直接密我了 感謝版主手下留情m(_ _)m
推
05/26 18:54, , 15F
發問前有先做功課 先給推!!!
05/26 18:54, 15F
推
05/26 18:57, , 16F
3.1-3指的是版規 不是壘球規則啦 XD 太可愛了
05/26 18:57, 16F
因為是討論規則 加上是新手 做功課這點是必備的! 然後我承認我我笨了Q口Q
推
05/26 20:40, , 17F
不好意思那時在忙沒說清楚且我也說錯了是3.1-2(跪算盤T.T)
05/26 20:40, 17F
推
05/26 20:42, , 18F
發問前有做功課 給大推XDDD
05/26 20:42, 18F
算盤先給我跪好了(搶)
推
05/26 21:36, , 19F
二壘傳一壘只夠裁判跑一步吧~~
05/26 21:36, 19F
→
05/26 21:37, , 20F
取好的角度穩住看~ 絕對比貪那一步的距離來的準確
05/26 21:37, 20F
我的想法和PANDA大一樣 因為我沒辦法像下篇的裁判一樣 一邊倒退嚕一邊還能看判決 經驗不足啊!Q口Q ※ 編輯: pougin 來自: 140.122.38.42 (05/26 21:46)
→
05/26 23:20, , 21F
其實都看裁判怎麼判 如果一半一半機率的話 就看裁判心情了
05/26 23:20, 21F
→
05/26 23:21, , 22F
如果覺得守備方的雙殺抓得很漂亮 他應該會判OUT
05/26 23:21, 22F
→
05/27 11:38, , 23F
我個人認為所謂潛規則根本就不是規則
05/27 11:38, 23F
推
05/30 10:30, , 24F
我覺得你文內好像有點小矛盾 首先 根據你文章內提到
05/30 10:30, 24F
→
05/30 10:31, , 25F
一壘審及二壘審均判out 我是想問一下 照你話裡的意思
05/30 10:31, 25F
→
05/30 10:32, , 26F
這場採用的應屬四人制或三人制裁判 如果是這樣的情況
05/30 10:32, 26F
→
05/30 10:32, , 27F
無論如何二壘的case判決都輪不到一壘審來判吧..
05/30 10:32, 27F
推
05/30 22:09, , 28F
回樓上 原PO的意思應該是說 裁判討論時同是確定二壘是OUT
05/30 22:09, 28F
→
05/30 22:10, , 29F
OR一壘審也有看清楚二壘CASE OUT但一就是二壘審做出判決
05/30 22:10, 29F
→
05/30 22:11, , 30F
這沒什麼矛盾啦 因為要抓雙殺 一壘裁判站定位後都會先看
05/30 22:11, 30F
→
05/30 22:12, , 31F
二壘 然後再轉頭判決一壘 OK啦 沒問題的^^"
05/30 22:12, 31F
推
05/31 16:34, , 32F
四人制裁判不討論 如果是三人制狀況下 雖然一壘審會看二
05/31 16:34, 32F
→
05/31 16:35, , 33F
壘 但一壘有人狀況下 三壘審補位至二壘 所以二壘case除
05/31 16:35, 33F
→
05/31 16:36, , 34F
非是裁判討論 否則不會輪到一壘審判的 我的意思是這樣@@
05/31 16:36, 34F
推
05/31 21:33, , 35F
我也是覺得這樣 或許是原PO沒寫清楚吧? 但他有用括弧XD
05/31 21:33, 35F
抱歉現在才看到文章 (前幾天有人水球我提醒這件事) (但是因為被PUWU版主的水球蓋到，到昨天才看到= =) 因為那場比賽是校內的季殿賽 原來是兩人裁(很正常的比賽規格) 但是後來主審說工作人員夠 就把二壘和三壘審也添了上去 (我覺得還滿好笑的，待會說明) 但是二壘審和三壘審經驗不足 所以一壘審協助二壘審輔助判決 主審針對各壘審的爭議判決給予裁斷 以上是當天的狀況 抱歉造成大家有所誤會 ※ 編輯: pougin 來自: 140.122.38.42 (05/31 23:44)
→
05/31 23:46, , 36F
好笑的點在於 既然二三壘審經驗不夠 那維持原本編制就好
05/31 23:46, 36F
→
05/31 23:47, , 37F
但還是都要每個壘都擺上裁判實在是有點匪夷所思
05/31 23:47, 37F
推
06/01 13:54, , 38F
那這樣就畫蛇添足啦XDD
06/01 13:54, 38F
→
08/06 18:31, , 39F
二壘 然後再轉頭判決 https://noxiv.com
08/06 18:31, 39F
→
09/07 04:10, , 40F
3.1-3 加個副標 https://daxiv.com
09/07 04:10, 40F
‣ 更多 pougin 的文章
文章代碼(AID): #1DtVQ4C3 (Softball)
‣ 更多 pougin 的文章
文章代碼(AID): #1DtVQ4C3 (Softball)