Re: [研討] [規則] 空過壘提訴
抱歉, 我還是有不懂的地方.
原po說"攻方跑壘員均未返回原壘下，守方三壘手與捕手夾殺攻方三壘跑壘員。
三壘手在夾殺過程中傳球偏高，打中捕手手套後球傳出死球線。"
就文意而言, 三壘跑壘員並未"再次"觸及三壘壘包的情況下,
因守備方失誤而回到本壘了, 且二壘跑壘員在那之前已觸及三壘壘包.
就個人的解讀, 當三壘跑壘員回到本壘之後,
二壘跑壘員先前觸及的三壘即已合法, 照理應該不用再補觸了吧?
或是板主認為, 三壘跑壘員到本壘之前, 其他跑壘員若已先觸及下一個壘包,
必須等三壘跑壘員到本壘之後再補觸一次, 否則就算是空過壘呢?
※ 引述《forris (科科...)》之銘言：
: ※ 引述《nanoimprint (漸隱)》之銘言：
: : 我有點看不太懂一些推文和回文的說法,
: : 1. 原po說二壘跑壘員已經佔有三壘壘包,
: : 不知為何板主說他沒有合法佔領三壘過?
: : 2. 依原po文意, 二壘跑壘員已經佔有三壘壘包之後, 又往二壘方向跑但沒有到二壘,
: : 是否表示其已失去佔有三壘的資格, 之後必須重新踏觸三壘才可回本壘呢?
: 我只回答第二點：YES
: 二壘跑壘員不想站在三壘被觸殺，因為原合法佔有三壘的人已經要回三壘。
: 若同時有兩人佔有同一壘包，後位佔有者出局。
: 所以二壘跑壘員必須要回二壘，然後再依序進壘而得分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.97.200
→
06/07 22:58, , 1F
06/07 22:58, 1F
→
06/07 23:01, , 2F
06/07 23:01, 2F
→
06/07 23:04, , 3F
06/07 23:04, 3F
→
06/07 23:05, , 4F
06/07 23:05, 4F
→
06/07 23:05, , 5F
06/07 23:05, 5F
→
06/07 23:09, , 6F
06/07 23:09, 6F
→
06/07 23:11, , 7F
06/07 23:11, 7F
→
06/07 23:14, , 8F
06/07 23:14, 8F
→
06/07 23:15, , 9F
06/07 23:15, 9F
推
06/08 00:24, , 10F
06/08 00:24, 10F
推
06/08 01:25, , 11F
06/08 01:25, 11F
推
06/08 01:47, , 12F
06/08 01:47, 12F
推
06/08 10:15, , 13F
06/08 10:15, 13F
推
06/08 11:59, , 14F
06/08 11:59, 14F
→
08/06 18:00, , 15F
08/06 18:00, 15F
→
09/07 03:50, , 16F
09/07 03:50, 16F
→
12/04 17:01,
5年前
, 17F
12/04 17:01, 17F
討論串 (同標題文章)