Re: [問題] 為什麼總是很多這種人????

看板Softball作者 (先進季後賽在拿冠軍)時間14年前 (2009/11/27 18:35), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 9人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《Kyind (瞇瞇)》之銘言： : ※ 引述《GoGoMoonLin (先進季後賽在拿冠軍)》之銘言： 單純討論一下 : 就我自己的看法是這樣的 : 除了上述的 在飛撲過程中沒有加速度 但是蹬出去的時候應該要有 : 再者身高帶來的效益也沒有那麼多 : 因為身體的重心不是在於腳 大約要打個五折吧 : 在飛撲的前置動作 重心其實是要壓低 : 在這種跑步的動作來看 是不利於全力衝刺會減低 : 我覺得最主要的原因是上面這點 : 就像你看到的跳遠選手的起跳不會是飛撲動作一樣 跳遠不飛撲是因為跳遠的距離決定於落地最靠近起跳線的地方 這是不一樣的 用飛撲會直接損失近兩百公分的距離 : 全力奔跑的動作 很難作出飛撲的動作 : 不然跑百米的運動員衝向終點時 願意實踐你的說法的人蠻多= = : 至於撲滑接球為什麼會比較好 前面有人的文章就說了 我討論的不是撲接比較好 而是你撲的到的球 要用腳去擋/踢 好像是碰不到的 -- ▄▄▄▄▄ █ ◢██◣ ▄▄▄▄▌ ▄▄ ██▉██ 在台灣只有林仲秋配叫做全壘打王 ▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄███▇▇ ───────────────────── ▄▄ ▄▄▄▄▌▌▌▄▌◥█▇◤ 1991年、1992年、2000年、2001年全壘打王 ▌ ▄▄▄▄ ▄▌▌▌▌ 2001年打點王 ▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 生涯累計162支全壘打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.110.122
推
11/27 18:37, , 1F
...厄..蹬出去的力 跟你 衝刺出的力 應該是要一樣的吧= =..
11/27 18:37, 1F
→
11/27 18:40, , 2F
因為你習慣用手接球呀..如果你問足球選手 .他也會說鏟的到
11/27 18:40, 2F
→
11/27 18:40, , 3F
撲得到的球 如果是用正常跑步姿勢 應該是踢得到唷!!
11/27 18:40, 3F
推
11/27 18:40, , 4F
其實撲一壘是要衝過去的吧 不覺得比較慢
11/27 18:40, 4F
→
11/27 18:41, , 5F
問題是在於 你所謂的用腳去擋/踢 是將重心壓低在移動的狀態
11/27 18:41, 5F
→
11/27 18:41, , 6F
跟撲二三壘那種煞車不一樣
11/27 18:41, 6F
→
11/27 18:41, , 7F
那就很奇怪了........MLB那些職棒選手為什麼都不撲
11/27 18:41, 7F
→
11/27 18:42, , 8F
如果像妳們所說的撲不會比較慢 那你就會看到MLB人人
11/27 18:42, 8F
→
11/27 18:42, , 9F
之前看林智勝撲一壘 沒有浪費速度 整個人衝過壘包
11/27 18:42, 9F
→
11/27 18:42, , 10F
都在撲了.....
11/27 18:42, 10F
→
11/27 18:42, , 11F
就說了撲一壘那是你感覺沒浪費速度 因為人的身體撲下
11/27 18:42, 11F
→
11/27 18:44, , 12F
去 平均也起碼有1.5米以上 跟你的腳小小一支比 當然
11/27 18:44, 12F
→
11/27 18:44, , 13F
你會感覺好像沒有浪費時間
11/27 18:44, 13F
→
11/27 18:45, , 14F
如果說撲不會放費時間的話 你覺得MLB那種等級的測試
11/27 18:45, 14F
→
11/27 18:46, , 15F
我是這樣看啦 全力跑步 衝刺>撲 重心壓低跑步 撲>衝刺
11/27 18:46, 15F
→
11/27 18:46, , 16F
人員會比我們還晚發現撲不會比較慢嗎???如果他們一有
11/27 18:46, 16F
→
11/27 18:46, , 17F
發現 一定會貫徹到全部的比賽 但你應該沒看過所有的
11/27 18:46, 17F
→
11/27 18:47, , 18F
球員去撲一壘吧! 再來 也有一種可能撲下去一壘 那就
11/27 18:47, 18F
→
11/27 18:47, , 19F
是腳步沒算好 可能踩不到壘包 所以乾脆撲下去 比較
11/27 18:47, 19F
→
11/27 18:48, , 20F
好觸摸到一壘壘包
11/27 18:48, 20F
→
11/27 18:49, , 21F
Ky說的就是撲一壘跟撲球和二三本壘的差別
11/27 18:49, 21F
推
11/27 18:53, , 22F
不然我的另一個看法 原PO可以真的去做這個實驗 如果
11/27 18:53, 22F
→
11/27 18:54, , 23F
真的撲比衝刺一壘快 那我相信很多人會開始實施撲一壘
11/27 18:54, 23F
→
11/27 18:55, , 24F
不過說到實驗要考慮的東西實在太多了 包括人.事.物
11/27 18:55, 24F
→
11/27 18:56, , 25F
休息的長度 狀況的調整 都要在趨近於平衡的條件下
11/27 18:56, 25F
→
11/27 18:57, , 26F
而且樣本數又不能太小 這樣數據的可靠度才比較高
11/27 18:57, 26F
推
11/27 19:14, , 27F
不撲壘主要是因為很容易受傷 所以才沒有人要特別去研究吧
11/27 19:14, 27F
推
11/27 19:19, , 28F
撲壘容易受傷到是真的......
11/27 19:19, 28F
→
11/27 19:47, , 29F
就算撲壘比衝刺快 跟受傷的風險比起來 還是不能比.....
11/27 19:47, 29F
推
11/27 21:25, , 30F
推樓上 MLB選手也不是傻子 以他們的身價誰會去選擇每
11/27 21:25, 30F
→
11/27 21:26, , 31F
次用風險高的方法去撲一壘
11/27 21:26, 31F
推
11/27 21:32, , 32F
不過對於那種剛上MLB的快腿新人 他們也都沒有撲 他們
11/27 21:32, 32F
→
11/27 21:33, , 33F
可是要拼表現機會的 也沒選擇撲
11/27 21:33, 33F
→
11/27 21:35, , 34F
反正現在兩派人怎麼說 打死也不會選擇相信對方 就不
11/27 21:35, 34F
→
11/27 21:36, , 35F
用爭了 除非拿出真正科學的證明 否則誰都不服誰
11/27 21:36, 35F
→
11/27 21:37, , 36F
至於MLB的球員在WS也幾乎沒撲過 這麼重要的比賽也...
11/27 21:37, 36F
→
11/27 21:37, , 37F
好吧!!其實我舉MLB好像也是很爛的例子 薪水高 受傷死
11/27 21:37, 37F
推
11/27 22:48, , 38F
樓上不會累嗎?
11/27 22:48, 38F
→
11/27 23:58, , 39F
那你也不會累嗎???
11/27 23:58, 39F
→
11/28 14:52, , 40F
要推那麼多直接回文就好了......
11/28 14:52, 40F
推
11/29 09:02, , 41F
撲壘高風險都不用考慮的喔 一年上千萬身價有必要去冒這險?
11/29 09:02, 41F
→
08/06 17:37, , 42F
用爭了 除非拿出真正科 https://muxiv.com
08/06 17:37, 42F
→
09/07 03:35, , 43F
去 平均也起碼有1.5 https://daxiv.com
09/07 03:35, 43F
→
12/04 16:50, 5年前 , 44F
至於MLB的球員在WS https://muxiv.com
12/04 16:50, 44F
‣ 更多 GoGoMoonLin 的文章
文章代碼(AID): #1B3wkBJb (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 GoGoMoonLin 的文章
文章代碼(AID): #1B3wkBJb (Softball)