[問題] 關於妨礙守備的認定

看板Softball作者 (狗弟弟￾N)時間14年前 (2009/09/12 13:13), 編輯推噓24(24推 0噓 33→)
留言57則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
今天早上打球的時候 發生了一個特殊的狀況,是以前都沒有碰過的 所以上來問問板上的各位大大 這該怎麼判 情況: 無人出局,一壘有人 打者打出游擊方向滾地球 游擊手接到後,自踩二壘壘包 再將球傳向一壘的同時 由一壘往二壘跑的跑者在進二壘時 故意將雙手舉高(無滑壘狀態) 導致傳向一壘的球,直接打在跑者高舉的手掌上 這該怎麼認定呀 壘球新手,可以請教各位大大嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.181.16
推
09/12 13:15, , 1F
我覺得是干擾守備
09/12 13:15, 1F
推
09/12 13:17, , 2F
下次就砸他身上(誤)
09/12 13:17, 2F
→
09/12 13:18, , 3F
如果是沒滑故意伸手會被判妨礙守備!看裁判主觀判定吧~
09/12 13:18, 3F
推
09/12 13:18, , 4F
裁判可判定是否影響守備結果 明顯來不及 2b跑者活該 1bsafe
09/12 13:18, 4F
→
09/12 13:19, , 5F
若明顯會使 一壘出局 2b跑者出局 1b也出局
09/12 13:19, 5F
推
09/12 13:27, , 6F
應該是妨礙守備了 平常跑壘沒有人會高舉雙手 假如滑壘就還好
09/12 13:27, 6F
→
09/12 13:29, , 7F
即使傳1B會來不及 還是有機會判妨礙守備
09/12 13:29, 7F
推
09/12 14:41, , 8F
請教大家如果是跑者高舉雙手 將球傳出並沒有打到跑者的話呢?
09/12 14:41, 8F
推
09/12 14:44, , 9F
一樣都是看裁判主觀認定
09/12 14:44, 9F
→
09/12 14:45, , 10F
原PO今天是不是在麟洛打球.......
09/12 14:45, 10F
→
09/12 14:46, , 11F
就算沒打到 裁判也可以像OD大說的 看這個動作是否有妨礙
09/12 14:46, 11F
→
09/12 14:47, , 12F
到野手傳球的動作以至於讓擊跑員能安全上壘
09/12 14:47, 12F
→
09/12 14:47, , 13F
如果有 則比賽停止球，擊跑員一樣出局
09/12 14:47, 13F
→
09/12 14:48, , 14F
若沒有，就什麼事情都沒發生
09/12 14:48, 14F
→
09/12 14:48, , 15F
而且沒滑壘手高舉是個危險動作!!!!
09/12 14:48, 15F
→
09/12 14:49, , 16F
有聽過有人沒滑壘手高舉加亂揮試圖阻礙野手傳球
09/12 14:49, 16F
→
09/12 14:50, , 17F
結果下次野手就直接往他臉上丟過去了.......
09/12 14:50, 17F
推
09/12 14:54, , 18F
另外，如果二壘或三壘另有其他跑壘員
09/12 14:54, 18F
→
09/12 14:54, , 19F
妨礙守備發生時，除非被擠壘，所有跑壘員，要回到妨礙
09/12 14:54, 19F
→
09/12 14:54, , 20F
發生當時佔有的壘。
09/12 14:54, 20F
推
09/12 14:57, , 21F
此壘包的認定，由裁判決定。
09/12 14:57, 21F
推
09/12 15:06, , 22F
當跑壘員，妨礙企圖處理擊出球的野手，或故意妨礙傳出之球時
09/12 15:06, 22F
→
09/12 15:07, , 23F
該跑壘員出局。如果該妨礙行為，經由裁判判定，
09/12 15:07, 23F
→
09/12 15:07, , 24F
具有明顯的阻止雙殺企圖，則該跑壘員的最接近的後位跑壘員
09/12 15:07, 24F
→
09/12 15:07, , 25F
也一併被判出局。
09/12 15:07, 25F
→
09/12 15:08, , 26F
以上出自中華慢壘規則中第八章的第8點中的12項
09/12 15:08, 26F
推
09/12 15:48, , 27F
沒打到人裁判就不會判定..
09/12 15:48, 27F
推
09/12 15:54, , 28F
樓上不一定喔,如果動作明顯刻意阻礙傳球路線,使壘手無法
09/12 15:54, 28F
→
09/12 15:55, , 29F
傳出或是傳偏，主審也是可以認定跑者妨礙守備
09/12 15:55, 29F
推
09/12 15:57, , 30F
樓上正解
09/12 15:57, 30F
推
09/12 16:00, , 31F
補充一點，我們所看到職棒中朝野手滑壘行為合法的原因是
09/12 16:00, 31F
→
09/12 16:01, , 32F
滑壘者的手會有觸壘的動作，因為有這個動作所以才不購成
09/12 16:01, 32F
→
09/12 16:01, , 33F
妨礙守備
09/12 16:01, 33F
→
09/12 17:08, , 34F
也就是說 即使二傳一殺到的機會不太 此動作出現
09/12 17:08, 34F
→
09/12 17:08, , 35F
可判擊跑者出局?
09/12 17:08, 35F
推
09/12 17:28, , 36F
可以~~不過要"有明顯的阻止雙殺企圖" 因此還是裁判主觀認定
09/12 17:28, 36F
→
09/12 17:29, , 37F
但是也要看情況 如果幾乎不可能殺到 那通常會警告一下跑者
09/12 17:29, 37F
→
09/12 17:29, , 38F
下次別再有這類動作出現
09/12 17:29, 38F
推
09/12 17:49, , 39F
所以跑二壘跑者舉雙手丟到他的手，還不是一定妨礙守備?
09/12 17:49, 39F
→
09/12 17:50, , 40F
裁判可以用主觀意識判定如果來不及，擊跑員還是SAFE?
09/12 17:50, 40F
推
09/12 18:21, , 41F
丟到手沒滑壘狀態是一定妨礙守備阿
09/12 18:21, 41F
→
09/12 18:21, , 42F
剛剛說的是沒丟到的狀況
09/12 18:21, 42F
推
09/12 18:27, , 43F
都丟到手了 難道不是有明顯的阻止雙殺企圖@@""
09/12 18:27, 43F
推
09/12 18:45, , 44F
丟到手也不一定是妨礙阿 跑者沒有意圖妨礙傳球就好
09/12 18:45, 44F
→
09/12 18:46, , 45F
陽森不就是有一球直接砸在沒有滑壘的山豬身上
09/12 18:46, 45F
推
09/12 19:03, , 46F
山豬沒有明顯妨礙行為喔,他只是往壘包跑而已
09/12 19:03, 46F
推
09/12 19:06, , 47F
只是這面牆有點大片
09/12 19:06, 47F
→
09/12 21:16, , 48F
舉手就算是企圖阻止了 你跑壘不會也喜歡舉手跑吧
09/12 21:16, 48F
推
09/12 21:24, , 49F
就妨礙守備阿
09/12 21:24, 49F
推
09/13 00:12, , 50F
有打到就算，沒打到就ball in play
09/13 00:12, 50F
推
09/13 16:03, , 51F
往她的臉丟正解 刻意有檔的話 就丟吧 裁判認定 OD大正解
09/13 16:03, 51F
推
09/14 21:26, , 52F
滑壘舉手也不會比正常跑壘高~~~所以一般是可以準許的
09/14 21:26, 52F
→
09/14 21:27, , 53F
但跑壘舉手又沒滑壘狀態還直直跑甚至停下來..就是白目舉動
09/14 21:27, 53F
→
09/14 21:27, , 54F
第一自己可以會受傷~~~第二就是很明顯的防礙守備....
09/14 21:27, 54F
→
09/14 21:28, , 55F
一般往二壘跑的人看來不及了自然都會閃開~~~不閃只能說
09/14 21:28, 55F
→
09/14 21:28, , 56F
找死的勇氣可嘉....
09/14 21:28, 56F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
12/04 16:44, 5年前 , 57F
該跑壘員出局。如果該妨 https://noxiv.com
12/04 16:44, 57F
‣ 更多 CHRIS0411 的文章
文章代碼(AID): #1AgouBOz (Softball)
‣ 更多 CHRIS0411 的文章
文章代碼(AID): #1AgouBOz (Softball)