Re: [問題] 請問一個跑壘觀念..

看板Softball作者 (我是太陽蛋)時間16年前 (2009/08/22 01:38), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《gypao (機歪包)》之銘言: : : 我覺得除非已經2out,不然就算是一三壘有人或是滿壘 : : 只要三壘真的是想往本壘動,我一定會想要殺本壘耶 : : 理由: : : 現在比賽多有4.5米封殺線、你殺本壘不用TAG : : 而且對方等於是用一個出局數換到退後一個壘包 : : 抓雙殺?? : : 除非二游默契極佳、球打的很強勁、跑者腿很短 : : 不然說實在的,壘球壘距不是很長,抓雙殺真的是要靠一點運氣 : : 當然三壘有可能假跑兩步讓你最後只有抓到打者 : : 但起碼還是擋住了一分、而且該抓到的出局數還是有抓到 : : 欸...其實紙上談兵有點不切實際啦 : : 因為還要看當下的對手、自己的程度,比賽的進度,當時的比數去做判斷 : : 這裡只能討論一般case而已 : 分享一個PLAY : 當時(非最後一局)雙方平手 一出局一三壘有人 : 我守游擊 在投球前內野都設定要殺本壘 : 打者擊出我正面的滾地球 兩個彈跳速度不慢 : 我一接球第一個反應就是抓雙殺 : 因為內野都驅前所以自由手就在二壘壘包附近 : 整個雙殺守備都做的很流暢 沒任何拖延 : 結果二壘封殺 球傳一壘時裁判誤判喊SAFE (場邊大家都說OUT) : 三壘回來得分 後來打完就輸這一分 : 然後我被投手幹到爆~一直說為什不傳本壘 這樣也是兩出局 : 我個人認為是投手太結果論~因為我覺得雖然大家都驅前 : 可是自由手在第一時間也是準備做雙殺 : 沒有在誤判的形況下雙殺一定完成~大家安全下莊 : 球一擊出三壘跑著也是第一時間起跑 : 場邊的賢拜對這個PLAY跑守的決定都沒太多爭議 : 有人說雙殺對也有人說球打出去就跑 : 最大的爭議只有裁判誤判~還有一直酸我的投手 : 一個CASE百種結果~也有職業球員驅前傳本壘暴傳 : 小弟的建議是棒壘球教科書可以多看多吸收不同的觀念 : 但是要運用的話就要看當時的情況適合怎麼處裡 : 投手投球前先在腦中RUN一下 : 我的習慣是每球都會小聲的碎碎念等等要傳哪跑哪 : 才不會球打出去慌亂的處理 在非最後一局的情況下 這樣的case我覺得驅前守備還蠻奇怪的吧 又不是確定下個半局打不了分數 還不如穩穩抓出局數 投手與其argue為什麼不抓home 倒不如argue為什麼沒火力支援 以我自己作法的話 這樣的case不會驅前守備 還是會以抓DP為主 除非有很確信home抓的到 (我們的比賽沒有本壘封殺線 要tag) 至少也要穩穩抓到二壘那個出局數 不過話多回來 如果當初站位就決定驅前守備 並且以抓home為主的話 野手還是以戰術執行為優先吧 除非處理球的過程中已經確定home抓不到了 -- http://www.wretch.cc/album/adenins -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.111.206

08/22 21:26, , 1F
的確不是最後一局 可是也到了比賽後半段 我們是打滿局數不看
08/22 21:26, 1F

08/22 21:30, , 2F
時間,那場雙方分數都打不下來 所以設定驅前 為什麼不傳本壘
08/22 21:30, 2F

08/22 21:31, , 3F
要抓雙殺 主要是我認為球強勁時間上來得及 傳本壘只抓到一個
08/22 21:31, 3F

08/22 21:35, , 4F
出局數 還要給對方繼續攻擊 以結果論雙殺沒完成也以這分輸球
08/22 21:35, 4F

08/22 21:42, , 5F
如果再給我處理一次我還是選擇原來的決定 以結果論來看球比
08/22 21:42, 5F

08/22 21:45, , 6F
不準 打球可以很活 也許自由手封殺二壘後也可以傳本壘 只要
08/22 21:45, 6F

08/22 21:49, , 7F
出局都是好球 出奇不意 所以攻守跑壘怎麼處理都有風險
08/22 21:49, 7F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1AZjklGO (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZjklGO (Softball)