[問題] 幾個有關妨礙跑壘的CASE

看板Softball作者 (小蔡)時間16年前 (2009/07/12 23:43), 編輯推噓1(106)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大~ 小弟最近有遇到幾個妨礙跑壘的CASE 有點疑問~提出來跟各位討論討論 希望各位大大可以給小弟解答一下 1. 打出右外野安打(沒有OVER)後~在一壘繞壘時~ 絆到一壘手跌倒(非蓄意)~然後跑者就直接回一壘! 這樣有妨礙跑壘嗎??? 當時裁判的判決是:"沒有" 裁判引用的規則是說~ 因為跑者沒有往二壘衝的企圖~ 所以不構成妨礙跑壘! 各位覺得哩?? 再次說明~這個CASE是打者打出安打在繞過一壘時~ 絆到一壘手跌倒~直接跌倒~起身後~直接回到一壘 2. 跑者在2壘~打者擊出"2壘手"方向的滾地球 跑者往三壘推進時~與游擊手有接觸! 這樣是~ 妨礙跑壘? 妨礙守備? 還是都沒有!? 再次說明~球擊出後~是往2壘手方向~游擊手接不到的球 而跑者跑在壘線上~就2壘往3壘的直線 兩邊也都不是蓄意 3. 這個CASE是左外野安打球~不深遠 游擊手要咖豆~剛好在2壘往3壘的壘線附近 左外野手是要往本壘傳~所以此時~游擊手與本壘是成一直線 但是~左外野傳的球~是直接回傳到本壘~游擊手沒接到球的意思 而在游擊手要咖鬥的同時~剛好進攻方的跑者繞過2壘往3壘衝 並碰了游擊手一下~並向裁判爭論是否有妨礙跑壘 妨礙跑壘?? 妨礙守備? 還是都沒有!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.172.211

07/12 23:49, , 1F
個人認為 1.妨礙跑壘 2.妨礙跑壘 3.都沒有
07/12 23:49, 1F

07/12 23:53, , 2F
1.雖然有妨礙跑壘,但跑者沒繼續進壘,因此就啥事都沒有
07/12 23:53, 2F

07/12 23:54, , 3F
不過球看起來也都沒有傳過去tag跑者 所以應該啥事都沒有
07/12 23:54, 3F

07/13 00:03, , 4F
第一個CASE~如果跑者是因為跌倒~才回壘的呢?
07/13 00:03, 4F

07/13 00:23, , 5F
回壘就是放棄進壘了,無所謂跌不跌倒了,若覺得有機會應繼續
07/13 00:23, 5F

07/13 00:25, , 6F
正常仍跑二壘,讓裁判衡量離二壘接近程度與妨礙程度來判決
07/13 00:25, 6F

07/13 00:29, , 7F
1.裁判正解 2.妨礙跑壘 3.視當時情況 應該是都沒有
07/13 00:29, 7F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1AMWIYg_ (Softball)
文章代碼(AID): #1AMWIYg_ (Softball)