Re: [問題] 關於壘包所有權
: 想不到免洗ID要自己回一篇文
: 那可以請教一個衍申的問題嗎? 剛剛看到M大的推文想到的
: 像這種狀況 三衝本壘發現會死 往回跑
: 三壘被後一個佔據
: 那捕手可以逼著本→三的那個跑者到接近三壘的地方 傳三壘
: 先殺已佔據 三壘的那名後方跑者(照M大說 壘包所有權是前面的人的)
你搞錯了喔 他說的是
"兩個人同時站在同一個壘包上面"
這樣的情形才有所有權的問題
而你說的是 A在三壘跟本壘間 B站在三壘"上"
這樣三壘手接到球去碰B根本沒用
因為他人在壘包上
除非追到AB同時站在三壘 這樣B死
否則兩人只要不在同一壘包上的狀況
都必須用觸殺的方式來完成
: 所以站在那邊沒有保護
: 再繼續夾那個本→三的跑者?
: 因為之前看MLB真的有這種情況發生...
你說的應該是一段影片兩人同時進二壘吧
那個是前位跑壘者被騙以為自己出局
結果離開壘包被觸殺
: 就是衝本壘感覺會死就往回跑讓後面的人有機會上三壘
: 而後面的人就趁機去佔三壘
: 單純再問問各位的看法?
這沒什麼好說的
守備方第一要務 能殺的要殺到
第二要務 殺不到至少減少壘包推進的機會
你說的這個情形最簡單是要夾殺A的情況
能殺到是最好 殺不到至少逼回三壘
二三壘有人抓下一位打者
一個都沒殺到還丟一分這是最糟的結果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.152.136
推
03/22 00:30, , 1F
03/22 00:30, 1F
→
03/22 00:31, , 2F
03/22 00:31, 2F
→
03/22 00:32, , 3F
03/22 00:32, 3F
只要AB兩人不同時在同一壘包上 而B在壘包上
B當然不會死啊 我再強調雖然A是前位跑壘者擁有壘包
但是當他不站在壘包上的時候 並沒有擁有權的問題
除非A跟B同時回到三壘 才有優先擁有壘包權利這個問題
那在A還沒回壘之前 B站在壘包上要怎麼殺= =
就算tag他兩百次裁判也會判safe啊
再次強調 "壘包所有權屬於前位跑者"
這句話只有在"兩位跑者同時在同一壘包上"的時候
才會成立 如果其中一人離開
壘包所有權當然屬於還站在上面的人
推
03/22 00:35, , 4F
03/22 00:35, 4F
→
03/22 00:36, , 5F
03/22 00:36, 5F
→
03/22 00:36, , 6F
03/22 00:36, 6F
※ 編輯: blackwoods 來自: 59.126.152.136 (03/22 15:05)
討論串 (同標題文章)