Re: 這次大公盃....

看板Softball作者 (○ o 趴 趴 走 o ○)時間15年前 (2008/12/23 09:49), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chien955401 (chien)》之銘言: : 恩 政大國發以研所聯軍參加大公盃的事已經好幾次了 : 基本上每次在大公大政領隊會議上都有提到他們的參賽資格 : 基本上大家也同意讓他們以這種形式參賽好幾年了 : 現在國發以竟成為各系研究生想參加大公盃的管道之一 : 至於領隊會議官威芸芸的...... : 我想就我參加或主持領隊會議的經驗, : 每次主辦單位姿態都低的跟狗一樣..... : 所以主辦單位一手主導領隊會議這種事我想是多慮了 : 另外真的國發在去年也還真的不強 : 也沒聽到有人相關抱怨 : 之於大公盃的基本精神是如何 : 我想應該是以球會友吧... : 可能最近槍手的事件多了 : 每隊對對方球員資格都好像在抓賊一樣 : 對我這種會填錯奧打單的隊長來說可不好受 : 雖然自己粗心造成困擾也不能怪誰就是了 : 如果大家真的對政大國發的組成方式很有意見 : 那下學期大政盃由大家決定吧 : PS.有我的棒棒糖加持果然就有冠軍阿 科科 *** 可是我們自己卻哭哭了.... -_-| 讓相關科系的人都能有球打本是美意 只是一旦打破了"系隊"的限制 改由跨系 跨校的多國聯軍 在這種具競爭性質的盃賽 日後恐會形成一些負面趨勢 公共行政泛政治相關科系的盃賽 也就是每年12月的大公盃 與5.6月的大政盃 存在著參賽資格寬鬆的現象 舉公行系 行政管理系 政治系 市政系 都市規劃系 教育行政系.....均可參加 故 具有資格參賽的校系(或者說學生) 比實際出隊與賽的隊伍..人數..來得多 今天使用聯軍制度的校系 可能只有少數問題不大 但畢竟這是一個盃賽 大家出來打球除了切磋交流外 就只有唯一目標 ---搶盃 搶牌 打喔把 所以這個問題若是發展到最嚴重 可能就會變成大多數的球隊 都去外面找 "政字輩" 的學生練家子來扛四番 那就會形成一種混亂 當然政大國發透過領隊會議爭取參賽 讓一群馬吉可以組一隊報名打球 以這次來講 重點在只要他們參賽隊員都是相關科系 就是ok的 只是規定每一次盃賽都可以有所不同 也均可修正與調整 故 要檢討已經過去的事 不如展望未來的大公大政~ 這個規定的開放 雖說行之有年 但其實不過也就才三年 是不是要持續地延用聯軍制 個人覺得是可以有討論的空間 另外 一年二度的大公大政盃 也可以是一種傳統 我們可以辦得有別於其他的大專校際盃賽 就算系隊一屆一屆的傳承一樣 故有些文化..或者創意 可以讓這個盃賽越來更好 ex:大公明星友誼賽 冠亞出爐後..冠軍vs.各隊聯軍play一場.... 不管是創新或者是規定 都值得去思考和維護 所以...任何事務均可在領隊會議上充分地討論 然後做出決議與共識 下回就請大家請多多出席領隊會議囉 ! 只是... 聽學弟說下一次大政盃很遠... 請問..在哪誰辦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.144.79 ※ 編輯: PApaZau 來自: 59.126.144.79 (12/23 09:53)

12/23 10:35, , 1F
固定找一支隊伍合併 如何?
12/23 10:35, 1F

12/23 10:48, , 2F
推 請任何想法就在領隊會議提出 而不是不參加領隊會議卻
12/23 10:48, 2F

12/23 10:48, , 3F
在事後抱怨
12/23 10:48, 3F

12/23 13:10, , 4F
下次大政盃是誰辦阿 聽說佛光不玩了 所以現在是"?
12/23 13:10, 4F

12/23 18:22, , 5F
佛光的同學好像沒做出比較確實的回應 還沒有說到不玩的
12/23 18:22, 5F

12/23 18:23, , 6F
說法 只是身為想切磋球技的各位 佛光的同學應近期作出
12/23 18:23, 6F

12/23 18:24, , 7F
說明 以免大家猜來猜去 這樣對大家都沒好處
12/23 18:24, 7F
文章代碼(AID): #19K4EtGY (Softball)
文章代碼(AID): #19K4EtGY (Softball)