Re: [問題] 壘球重視長打率還是打擊率?
該怎麼說呢
為什麼棒壘球有時會把較會上壘的人放前面
大支的在中段
就是為了得分吧
說穿了球賽的目的就是得分吧
所以說安打型的人當然可以多上壘
但有辦法把跑者送回來嗎?
常打的人都應該有經驗吧
雖然是安打球
但因為一二壘有人或滿壘的情況
即使打的是平擊的好球
或是打到外野了
還是有可能送回二三壘造成封殺
所以安打率高易上壘
但要送回跑者也就是所謂的打點
大炮型安打就出現他的價值了
甚至還有種叫高飛犧牲打的東西也不輸給安打呀
所以到底長打型好還是安打型好
除了看個人的POWER外,打擊近況等
也可以依棒次(前段棒或中心打線)或是當局上場打擊的順序(首位打者)
甚至依比數(大幅落後或比數吃緊),依對手的防守能力(強勁滾地球的守備力,
傳球臂力,甚至整隊都金手套組合,當然只有把球打出牆啦)來決定吧
甚至有些不正規的球場有OVER算2壘打的規則是不是就不用太追求長打呢
都是見人見智或是依所需情形而取決吧
※ 引述《foreverfly (永遠跟著妳飛)》之銘言：
: ※ 引述《nadal123 (Wright)》之銘言：
: : 如題...
: : 究竟是平揮 安打一隻一隻打 比較好呢
: : 還是每球都追求長打 往上打
: : 謝謝
: 講到這個，我就有很深的感觸
: 因為我前陣子才因為這個問題而感到困擾
: 小弟我身材算是壯碩，所以很自然的想要把球打遠
: 所以慢慢的擊球的角度都有點朝上
: 狀況好的時候，打到牆邊對我來說真的不難
: 球也飛到場外過（我打的是八卦山的球場）
: 慢慢的就開始貪大隻了，每一球就是要再拼一次場外
: 只是人有高低潮
: 慢慢安打有停產的趨勢ＸＤ
: 之後幾個學長就有跟我提到這個問題
: 要我只要把球打強
: 把球打強就對的
: 被守住就是對方的本事，所以我也在轉變自己的心態
: 平擊平擊
: 慢慢的就算是平的我也可以直接中網
: 球強勁守備就比較難處理
: 然後在最近的盃賽也拿到不錯的成績
: 所以如果你問我長打率重要還是打擊率重要
: 現在我會說，把球打強後打擊率的提升
: 慢慢也會在長打率裡面看到成效
: 單純一點經驗分享，小力鞭ＸＤ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.92.66
→
06/11 02:26, , 1F
06/11 02:26, 1F
推
06/11 02:28, , 2F
06/11 02:28, 2F
推
06/13 00:21, , 3F
06/13 00:21, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：