[問題] 關於槍手使用的問題

看板Softball作者 (羊男的迷宮)時間16年前 (2008/05/14 16:12), 編輯推噓27(27推 0噓 41→)
留言68則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好，有個問題想請教大家。就是甲隊與乙隊在比賽前確認選手資格，互相檢查學 生證，雙方無異議後進行比賽，甲隊最終以8:7獲勝。四天之後，乙隊檢舉甲隊有槍手， 然後向主辦單位抗議，經查證後確實有槍手，於是主辦單位最後改判甲隊以0：10落敗。 但是該比賽並沒秩序冊，也沒有大會規章規定遇到這種情形該如何?看慢壘規則又好 像只有關於錯位、調度的規範。請問諸先進，能否用慢壘規則來解釋大會這樣的判定是 否合理。 謝謝 -- 大家都知道會賠錢的股票債卷不要買! 為什麼人還要買人生中最賠錢的債卷呢? 人生三大不良債券: 妻子、孩子與房子。 桑野信介如是語 宅是你唯一的救贖、唯一完全保本的連動債 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.219.33
推
05/14 16:13, , 1F
請問原PO是甲隊嗎?
05/14 16:13, 1F
推
05/14 16:14, , 2F
如果賽前都已經檢查證件 開賽後就不能再抓了..
05/14 16:14, 2F
→
05/14 16:16, , 3F
不過我還蠻好奇是有啥證據說要改判??誰還記得當初列隊的人
05/14 16:16, 3F
推
05/14 16:18, , 4F
也許是對手中認識的人 想說沒關係 但輸了又不服氣
05/14 16:18, 4F
推
05/14 16:20, , 5F
驗過無誤還可以事後抓?偽造文書嗎?
05/14 16:20, 5F
推
05/14 16:22, , 6F
沒有秩序冊登錄球員....那什麼叫做槍手???
05/14 16:22, 6F
推
05/14 16:26, , 7F
因為秩序冊在幾天後出來 才能確定槍手的確沒上場資格
05/14 16:26, 7F
→
05/14 16:27, , 8F
甲乙我都不是，只是聽朋友轉述覺得有點誇張。
05/14 16:27, 8F
→
05/14 16:28, , 9F
印象中，賽完就不能抓了，何況隔了四天。
05/14 16:28, 9F
→
05/14 16:37, , 10F
不過我也好奇都查過學生證了，是怎樣又被抓出槍手?
05/14 16:37, 10F
推
05/14 16:42, , 11F
可能是同系學生 但卻沒有登錄吧
05/14 16:42, 11F
推
05/14 16:48, , 12F
很熟析!! 是系際盃某場比賽...
05/14 16:48, 12F
推
05/14 16:50, , 13F
該場比賽也發生同樣問題...不曉得是不是同一個
05/14 16:50, 13F
推
05/14 16:54, , 14F
個人覺得更改比賽結果是有點誇張啦! 但是事後發現槍手
05/14 16:54, 14F
→
05/14 16:55, , 15F
這種還挺常見的! 打盃賽遇過,主辦單位是裁決該球員失格
05/14 16:55, 15F
→
05/14 16:55, , 16F
以後不能再出賽!但不影響比賽結果!
05/14 16:55, 16F
→
05/14 19:45, , 17F
結果出來了，比賽承認，但是奪名。我是覺得過苛了
05/14 19:45, 17F
推
05/14 19:46, , 18F
我也覺得好誇張喔 用槍手還可以理直氣壯 @@
05/14 19:46, 18F
推
05/14 20:31, , 19F
比賽是在雙方無異議後進行的.又沒秩序冊.沒理由賽後抗議!!
05/14 20:31, 19F
→
05/14 20:34, , 20F
槍手真的不好抓 用槍手的才該死吧
05/14 20:34, 20F
推
05/14 20:36, , 21F
用槍手是不對的.但比賽程序就是如此.要抓真的要開賽就抓
05/14 20:36, 21F
推
05/14 20:39, , 22F
一件事說一下，主辦單位賽後數日才公布登錄名單
05/14 20:39, 22F
推
05/14 20:41, , 23F
誰知道學生證上的名字有沒有在名單上
05/14 20:41, 23F
推
05/14 20:44, , 24F
但乙隊似乎早已知道甲隊有槍手，但偏偏檢查學生證時
05/14 20:44, 24F
→
05/14 20:45, , 25F
又沒有提出抗議。打完的比賽，可以改判嗎？
05/14 20:45, 25F
推
05/14 20:46, , 26F
那裡看出來乙隊早已知道甲隊有槍手 ＝ ＝?
05/14 20:46, 26F
推
05/14 20:52, , 27F
我們遇過一模一樣的情形ˊˋ 超巧
05/14 20:52, 27F
→
05/14 20:54, , 28F
真巧啊 那不知道你們那場後來發生什麼事？
05/14 20:54, 28F
推
05/14 21:18, , 29F
超巧的 最近學校似乎發生過同樣的情形
05/14 21:18, 29F
推
05/14 22:11, , 30F
跟之前大專棒賽的大傳杯事件好像，國防大學也是找槍手，
05/14 22:11, 30F
→
05/14 22:12, , 31F
原po是要問槍手應賅如何使用嗎？
05/14 22:12, 31F
→
05/14 22:12, , 32F
事後也是被發現是使用槍手，後來國防大學就主動退賽了
05/14 22:12, 32F
→
05/14 22:31, , 33F
大傳杯是事前抓的喔~不是事後抓的。槍手步槍手是道德問題
05/14 22:31, 33F
→
05/14 22:32, , 34F
但是該怎麼判是條文問題。大傳杯退賽等事是自請處分喔~~
05/14 22:32, 34F
→
05/14 22:35, , 35F
我只想知道條文怎麼解釋，至於道德爭議留待他們去爭論
05/14 22:35, 35F
→
05/14 22:40, , 36F
國防大是開賽前被世新抓包的
05/14 22:40, 36F
推
05/14 23:31, , 37F
跑來這邊哭訴嗎?
05/14 23:31, 37F
推
05/14 23:47, , 38F
有沒有用槍手還可以理直氣壯的八卦@@
05/14 23:47, 38F
推
05/15 00:44, , 39F
不就X大電機跟中文
05/15 00:44, 39F
→
05/15 09:43, , 40F
哭訴?科科!都說了我只要知道依慢壘規則如何判。一直扯槍
05/15 09:43, 40F
→
05/15 09:45, , 41F
手來著的是誰?那有沒有自以為正義就可以不顧法律的八掛
05/15 09:45, 41F
→
05/15 09:48, , 42F
都說了想知道依規則該如何做正確的判決~請拿出規則解釋
05/15 09:48, 42F
→
05/15 09:48, , 43F
要罵槍手什麼的，留給電機中文去對罵，兩邊自有隱情。
05/15 09:48, 43F
→
05/15 09:49, , 44F
拜託下一個說話的，專業點拿出規則告訴我怎麼判是正確的
05/15 09:49, 44F
推
05/15 11:29, , 45F
這種規則! 應該都列在主辦單位的--特殊規則裡面---
05/15 11:29, 45F
→
05/15 11:30, , 46F
如果領隊會議通過可以這樣搞! 那就等它拿冠軍再來褫奪(誤)
05/15 11:30, 46F
推
05/15 14:45, , 47F
棒壘規則不可能包含槍手的部份...因為規則是就場上狀況
05/15 14:45, 47F
→
05/15 14:45, , 48F
人員組成應該是各個主辦單位自己判定
05/15 14:45, 48F
→
05/15 15:54, , 49F
請問原po的出發點是問 只要設法找槍手賽前不被抓到打贏
05/15 15:54, 49F
→
05/15 15:55, , 50F
這樣就可以不需要擔心賽後被檢舉囉? (不考慮道德問題)
05/15 15:55, 50F
→
05/15 15:55, , 51F
這樣的話我們球隊下次也會考慮看看...最近快換血了 orz
05/15 15:55, 51F
→
05/15 17:54, , 52F
開賽的時候，裁判應該會詢問雙方對球員資格有沒有問題吧…
05/15 17:54, 52F
推
05/15 18:30, , 53F
列隊之後還是可以提出球員資格問題，但只限有問題的那個
05/15 18:30, 53F
→
05/15 21:02, , 54F
我是問說像這樣，要拿慢壘規則哪條哪款來判?或者是誰可以
05/15 21:02, 54F
→
05/15 21:02, , 55F
拿出判例，解釋是用哪條哪款所以這樣判。怎麼還是跳針在
05/15 21:02, 55F
→
05/15 21:03, , 56F
槍手。還有BRIAN你說的狀況外面的盃賽不少是這樣，在乎
05/15 21:03, 56F
→
05/15 21:03, , 57F
抓不抓~不要再跳針了，都已經說要問該如何判了、法源依據
05/15 21:03, 57F
→
05/15 21:05, , 58F
據是什麼?勿跳針、舉判例、說規則、就這樣
05/15 21:05, 58F
→
05/15 22:35, , 59F
就跟你講--依據主辦單位了!! 慢壘規則不管這種的啦!!
05/15 22:35, 59F
→
05/15 22:36, , 60F
就像慢壘規則也沒跟你說女生上場有什麼"優待"
05/15 22:36, 60F
→
05/15 22:36, , 61F
但是你可以看到很多盃賽有各式各樣的--女生條款--
05/15 22:36, 61F
→
05/15 22:41, , 62F
用槍手本身理虧!要抗議,頂多明年領隊會議提案列入條文
05/15 22:41, 62F
→
05/15 23:21, , 63F
ㄟ~~我比較好奇原Po覺得應該要怎樣判比較合理勒?因為你在
05/15 23:21, 63F
→
05/15 23:23, , 64F
原文還是推文中有說到此事件判決過苛，那你來判的話會是如何
05/15 23:23, 64F
→
05/15 23:25, , 65F
或許針對你的判例，大家可以討論一下那個比較合理 maybe啦!
05/15 23:25, 65F
→
05/15 23:30, , 66F
針對規則的話就像cacer大說的，依據主辦單位，在秩序冊裡
05/15 23:30, 66F
→
05/15 23:32, , 67F
多少都會提到關於槍手的問題，但對於舉發的時機都還蠻模糊的
05/15 23:32, 67F
推
05/19 20:36, , 68F
第十一章 抗議的部分有提到 球員資格問題褫奪比賽
05/19 20:36, 68F
‣ 更多 lifebobi 的文章
文章代碼(AID): #18AfxHXv (Softball)
‣ 更多 lifebobi 的文章
文章代碼(AID): #18AfxHXv (Softball)