Re: [問題] 請教幾個狀況...^^"
※ 引述《blueast (南山人壽主任)》之銘言：
※ 引述《brazil (棒球巴西)》之銘言：
: ※ 引述《sky7338 (自己人生自己拼...)》之銘言：
<刪光光>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.148.23
推
03/24 21:17,
03/24 21:17
樓上b大說的是指"內野高飛必死球"(infield fly)的狀況
宣判時擊跑員直接出局
壘上跑者可負險進壘
簡單的說剩下的就是跟一個外野飛球一樣的跑壘&判決
但是原po說的這個狀況
就算兩出局前只有一壘有人也可以引用另一條規則
=======
第八章 、 擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER)
6.在下列情形下，跑壘員必須回到原有的壘包上
(6)當二出局之前，一壘，一二壘，一三壘，或一二三壘有跑壘員，內野守備員將可以
輕易接殺的界內高飛球或平飛球故意接落，意圖製造雙殺時，裁判將宣告死球，宣
判擊跑員出局，各跑壘員回原壘。
===擊跑員出局則是引用下面規則===
第八章 、 擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER)
7.擊跑員在下列情況下被宣告出局
(11)並非適用內野高飛球規則時，當內野手把原來可以輕易接殺的界內飛球或平飛球
故意漏接，而且是在二人出局以前，一壘，一二壘，一三壘，或是一二三壘有跑
壘員時，裁判應宣告死球及擊跑員出局。
判決：本狀況為死球，各跑壘員要回到投手投球時所佔有的壘。
======
因為如果是強勁找手套的正面平飛球
依照跑壘觀念的常理判斷
壘上跑者不會動
擊跑員也才剛放下棒子準備跑壘或接受出局的殘酷
這時來個故意漏接
當然是絕妙的雙/三殺的好機會
攻方並未有任何偷懶不跑or放棄等等違反運動家精神的行為
沒道理因此受到懲罰
反而守方是因演戲而得利 (OS:這才違反運動家精神= =+)
所以會直接判擊跑員出局 死球
回到現場
裁判可以主觀認定這球防守員是故意漏接的
然後判打者出局之後死球
後續動作屬無意義
當然也可以覺得這個選手演技精湛值得嘉許(XD)
或是完全相信真的是沒接好掉出來
然後有繼續的雙/三殺的守備機會
簡單的說 裁判認定就有 沒就沒
這樣做對守方絕對是可能有利而至少無害
卻可能能落別人口實
尤其是年少輕狂血氣方剛在意輸贏的杯賽中每ㄧ戰都是決戰的學生球隊
成功換得出局的同時 也換得打骯髒球的臭名
肯定會幹聲四起 大家火藥味更重然後兩造結怨
基於學生們打球是出來交朋友的XD
不鼓勵清新陽光健康的學生壘球這樣做
因為沒這個必要
贏到的不若輸去的多 太不值得
不過社會球隊這樣做反而是一種智慧跟經驗累積的表現
兵不厭詐嘛
而且大家出來打健身
勝負說實在也不是最重要的事
贏了輸了隔天還不是要去上班被老闆操
假日出來動動同時享受那種玩人or被玩的快感也是打球很大的樂趣
技癢難耐的就來演這種球吧XDDDD
====
*陷井球(Trapped Ball)是指確實無法接住，但是在彈跳之後卻能被防守球員處理的擊出之
球，是跑壘員落入陷井的一種 擊出之球，是不可視為防守球員故意漏接。
====
只有這個狀況幾乎不管你怎麼演都不會被裁判抓
就是那種很短的小平飛球無論快慢 在面前ㄧ兩步左右落地
有時候明明加速往前是可以把他接住的
但是故意等個一下下
可以凍結壘上跑者
擊跑員可能也才剛要起步
順勢就製造了雙/三殺的機會
打出這種球也只能怪自己太衰囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.55.138
→
03/24 23:45, , 1F
03/24 23:45, 1F
推
03/25 00:19, , 2F
03/25 00:19, 2F
→
03/25 00:21, , 3F
03/25 00:21, 3F
推
03/25 00:28, , 4F
03/25 00:28, 4F
討論串 (同標題文章)