討論串(共8篇) - [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人 - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ccccboom (西西)時間12年前 (2014/01/11 11:59)資訊

內容預覽:

...恕刪. 其實我小時候對制訂規格的工作有憧憬. 並不是抱持著當資訊義工、開發公益軟體.... 之類的高尚心態. 而是想要沽名釣譽、加入"做決定的那群人"的圈子. 算是有點當老大的心態吧. 簡單來說就是不爽看著現成的規格書施工. 或是領現成的API/SDK當個水管工. 不過我目前的確是個. 拿著現

Re: [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DrTech (科技博士)時間12年前 (2014/01/09 01:15)資訊

內容預覽:

之前曾參與過政府的國際標準制定計畫，. 其實若不考慮有沒有人用，制定標準真的超容易的，. 拿電資產業來說，要有制定 IEEE的標準，. 你可以看看 RFC或標準制定的組織來看看是哪些人。. 其實制定標準的最基本原則就是，該標準要用來卡商機。. 例如 5G出現了，會用到那些專利或技術，就拿這些專利地雷

(還有289個字)

Re: [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lihgong ( )時間12年前 (2014/01/04 09:20)資訊

內容預覽:

我舉另外的例子，3GPP的LTE，在規格書裡，定義了下面幾種頻寬. 1.4/3/5/10/15/20. 但是Qualcomm公司的晶片，根本就不支援1.4M. 這時候就會覺得很奇怪，這種東西沒用幹嘛定. 每多一種規格，驗證和開發的effort就會增加. 同時競爭者擔心做出來功能不全，只好都做進去.

(還有188個字)

Re: [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者ggg12345 (ggg)時間12年前 (2014/01/02 01:36)資訊

內容預覽:

如果是 IETF 的 RFC 就如 ssccg 所言, 到那個 ietf 的網站找各種. working group , 通常都有 mailing list 只要 subscribe 就會定期. 收到各種正在討論的 e-mail, 可以先看以前的 mail-list 資料摸清. 下狀況再發信討論.

(還有502個字)

Re: [閒聊] 制定/撰寫RFC的都是哪些人

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者sary (Hello Opera !)時間12年前 (2014/01/01 23:53)資訊

內容預覽:

提個一個類似的團體 W3C !. 台灣很不少在做 Web service 或是 Web Application 的公司. 但是台灣加入 W3C 的確很少 :-( 中國廠商加入的反而很多. http://www.w3.org/Consortium/Member/List. 正如其他網友所說, 很多參加

(還有332個字)

首頁

尾頁