看板 [ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 資料結構不重要 ?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 資料結構不重要 ?
推噓6(6推 0噓 32→)留言38則，0人參與, 最新作者thinkniht (不下棋=.=)時間13年前 (2012/06/13 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 我先就效能重不重要來講. 所謂的重不重要 要看是以誰的角度來看. 如果是對不懂的使用者、業務、顧問、主管等等. 程式只要跑起來感覺順、或者有解釋為何不順的理由(藉口)就算效能不錯. 就算執行速度原本可以提升幾倍甚至百倍都一樣. 這些人對效能好不好的認定...常常可以決定開發者要不要對效能做調校
(還有1332個字)
#3
Re: [閒聊] 資料結構不重要 ?
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 最新作者AvatarH (Avatar Hsieh)時間13年前 (2012/06/13 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就工作經驗分享：. 一、資料結構知識只是基本，如何運用於實務上才是重點。. 如果曾管過將近百萬筆資料分散於數百個資料表，也許就會知道資料結構的重要了。. 曾經，我在在類似汽車翻修廠的資訊部門待過，上面要求要將所有的車輛結構資訊化。. 在每台車中，可以大略分為底盤，車身，電系，油系及液壓系。. 這五大
(還有1521個字)
#2
Re: [閒聊] 資料結構不重要 ?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者reon (Traveler)時間13年前 (2012/06/13 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實講了這麼多... 你知道為什麼沒有用嗎?. 台灣的軟體環境很差 很多時候為了接單搶案子 都盡可能配合客戶的需求一改再改. 地基都打好了 還在改設計圖...然後schedule 不改.... 覺得越快出來越好 有個可以動的就好.... 台灣做產品..硬體做久了..要求的就快..產品能work就先上
(還有209個字)
#1
[閒聊] 資料結構不重要 ?
推噓9(9推 0噓 29→)留言38則，0人參與, 最新作者YunJonWei (楊宗緯)時間13年前 (2012/06/12 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近常看到越來越多人說 "資料結構不重要". Queue、List、Heap、Hash Table .NET JAVA早就做好了，你根本不用懂資料結構。. 排序、搜尋 Library 早就幫你做好了，你根本不用懂演算法。. 至於其他更複雜的資料結構與演算法，更不用學，. 太難，你也用不到。 太冷門，
(還有1097個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁