討論串(共16篇) - [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理 - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)時間14年前 (2011/07/17 13:10)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這句話是乎是錯的. 函數會用到堆疊，if, for, while, do 應該是不會用到堆疊. 舉例：. goto test;. if(0). {. int x=

#15

Re: [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者zanyking (遙遠的旅人)時間14年前 (2011/07/17 12:52)資訊

內容預覽:

我個人的經驗：. 1. 多層的if else要極力避免。. 每開一組{}，就是一個stack，每個stack的狀態與條件都是一直累加上去的。. 對正在寫的人來說，if else 堆疊一直上去在那個當下可能很方便。. 但對過了一個星期的自己還有其他人來說，要看懂堆疊最末端的那段邏輯所代表. 的意義就得

(還有462個字)

#14

Re: [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

推噓7(7推 )留言23則，0人參與作者kstyler (開不了口)時間14年前 (2011/07/17 12:10)資訊

內容預覽:

if(b && c) 這個東西. 如果b 已經是false c就不會被評估了這個條件直接不成立. 所以我不懂為什麼會比 if(b) {if(c)}多花一點時間? @@. 針對多層if的問題. 提出我比較喜歡的一種寫法:. do. {. if(...). {. .... break;. }. if(

(還有25個字)

#13

Re: [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

推噓1(1推 )留言10則，0人參與作者pokkys (人很好那一個)時間14年前 (2011/07/16 23:47)資訊

內容預覽:

當程式複雜到某一個程度，會面臨memleak的問題。. func(). {. new a1. new a2. new a3. out3:. del a3. out2:. del a2. out1:. del a1. return ret. }. 這樣的作法有點像一些離開scope自動unref的語言

#12

Re: [請益] 很多層迴圈和if 怎麼寫比較好整理

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者pokkys (人很好那一個)時間14年前 (2011/07/16 23:36)資訊

內容預覽:

for能夠用function代就用function代。. if真的很複雜的話，可以用k-map化簡。. 好處就是可以保證這樣絕對是最精簡的邏輯。. 缺點就是. 1.可讀性不一定最好（通常我簡化出來的結果可讀性都還可以）. 2.如果中途要加判斷式，可能要一直重算k-map。. 3.不能在這樣化簡的過程

首頁

尾頁