討論串(共8篇) - [討論] 硬體轉軟體難度高嗎? - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

推噓5(5推 )留言9則，0人參與作者dannyyin (cobra)時間17年前 (2008/11/11 08:36)資訊

內容預覽:

同意你的講法. 我舉我看到的例子好了（美國）. 一個certified WebSphere Commerce developer. 在市場上市很搶手的。因為除了IBM，外面並不多這樣的人才. 一般來說，consultant可以開價到USD150/hour. 當然經驗越豐富可以越高，不過一般不會高過I

(還有137個字)

Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者PhoenixSu (我不是鳳凰酥)時間17年前 (2008/11/11 00:33)資訊

內容預覽:

（純粹理性討論，別開戰）. 我不認同寫韌體薪水一定比軟體高，我認為還是看能力論薪. 也許會有人拿出一堆數據，證明韌體>軟體（或是軟體>韌體）. 但那也只是平均數字，並不能代表原po以後的成就. 純軟體的彈性與設計上的巧思，甚至是魔法般的模擬能力. 我想是韌體比不上的. 我倒是覺得該選擇哪一條路，原p

Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者shuiyuan (C遇瓶頸)時間17年前 (2008/11/10 23:51)資訊

內容預覽:

如果是薪水考量的話. 加上你有硬體的底子. 建議你轉韌體. 就我所知道在業界寫韌體的工程師薪水比寫軟體的高喔. 寫軟體的人不懂硬體，只要會語法就會寫. 但是寫韌體的話，硬體的知識也要夠，這樣才寫的出來. 因為在寫的時候語法雖然正確，但是硬體就是不動作. 這時候有硬體的知識就派上用場了. 寫韌體就不需

Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/11/09 00:11)資訊

內容預覽:

VirtualBox 是從 QEMU 這類 open source 修改過來的.. 學電腦硬體的應該很容易懂 Emulation 或 Microprogramming(微程式). 這類技術. OS 層次的 Virtual Machine 是概念與認知的問題, 只要弄. 懂 sensitive in

(還有497個字)

Re: [討論] 硬體轉軟體難度高嗎?

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者chadtracy (無名)時間17年前 (2008/11/03 16:26)資訊

內容預覽:

你如果有Firmware背景，其實這種經驗還蠻多的。. 不過相對來看，台灣對軟體這塊比較不重視. 連薪水也是，所以找工作的時候最好還是別直接找純軟體. 光一堆思考模式跟做法你要適應會非常的痛苦。. 我本身就是硬體系統廠轉純軟公司的。. 不過四年下來我的感想是，我還是回硬體系統廠比較自在。. --.

首頁

尾頁