看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 為什麼很多人聽到考演算法就倒退三步
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 最近與人討論工作時. 會提到要練一下演算法資結. leetcode medium easy刷一刷就夠了. 但是對方聽到要考演算法好像就縮了. 現在junior面試考試不是常態嗎(不管手寫或是考卷). 除非比較資深的職位考系統設計啥的比較有用. 如果不實際寫一下看一下想法. 純粹說話好像也不太
(還有399個字)
內容預覽:
考演算法. 不是難或者害怕 而就是單純 有沒有需求而已. 沒需求 又要花大量時間 當然懶得做. 工作上用不到而已. 演算法強 跟 產品做得好 是兩回事. 演算法很強 不等於 你可以寫出 好維護 彈性高 可讀性高 低耦合 的大型產品. 在quora中有很多相關文章 有一篇有人問. What will
(還有1038個字)
內容預覽:
面試的過程本來就不是只是「公司挑求職者」，同時也是「求職者挑公司」。. 面對面試時面試者問的問題，求職者的回答會表現出處理問題的方法。. 同樣，面試者問的問題，也會表現出面試者本身處理「面試」這件事的方法。. 如果這個職缺很明顯不需要會很難的演算法，面試時程式相關的考題，. 程度卻遠超過確認面試者真
(還有466個字)
內容預覽:
演算法如果使用率不高蠻容易忘掉的. 其中 Dynamic Programming 就很難記得住. 以前玩 UVa Online Judge 刷題時比較厲害. 現在大概都還老師了，需要看從前的 code 才能回憶. 不過工作上蠻常用 Divide and Conquer. 這個我認為值得考，不管開發前
(還有163個字)
內容預覽:
剛好想到自己兩三年前的一個面試經驗可以分享一下，. 我不是什麼神人，只是一個年近四十還在矽谷當打工仔的老魯蛇而已QAQ. (而且還是薪水領的很低的那種囧). 話說當年剛開始在面試我在米國的第1份工作的時候，. 基本上也是各種海投，. 然後某天水果店的人資就問我有沒有興趣去面一下他們iOS kerne
(還有1415個字)