[請益] 趨勢的team請教

看板Soft_Job作者 (睡覺宰予)時間1年前 (2022/10/16 01:27), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 16→)
留言32則, 16人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
前情提要(可掠過不看直接看底下問題本身)： 最近收到趨勢科技的職缺，該公司HR說之前面試我的兩個主管都願意給offer，要先選 team才會發offer給我，不過我現在反而有點不確定該怎麼辦，雖然有認識的人在裡面， 但他不在同單位，也很難給我較為全面的評估，所以想說來問問這邊好了，希望我問的 方式，不要害我被砍offer，畢竟這時間點在求職的人不多應該很好認。 問題本身： 我目標是希望做純軟，未來即使面對外國人，報上公司名也能讓人知道這是甚麼公司 ，雖說聽起來在說軟體工程師，但倒也沒說一定非得侷限在coding的職缺，所以才對拿到 的這兩個職缺有點猶豫，想知道大家對這兩個職缺的看法(組內細節與發展) 學歷：地名資工學士，中字資安碩士，修課大多注重作業系統/網路/資安 多益780，獨立報過美國conference，對口說英文不陌生，英文底子還可以 CTF全國等級的競賽只有得獎一次，去參加過金盾但被電爆 我走校招路線進去的 職缺一：Threat researcher(DPI core team) 假設我面試時沒理解錯，這個team會分析各種資安事件，與其說是開發，不如說是研究 單位，不過我在做功課時發現這個team單獨招募的Threat researcher貼文提到部分員工 需要開發個資料庫來存東西，並要做個前端使用，且既然是分析，有可能為了客戶問題的 即時性要調整上班時間(畢竟有急迫性) *這大部分是我網路上查到的公開資訊，有些面試內容不知道能不能說就不放了 職缺二：Software engineer(APT team) 其實在面試當下我感覺這個也跟Threat researcher差不多了，因為也是要懂資安分析， 不過主力變成在開發Virtual Analyzer (Sandbox) 引擎，應該是用C/C++(主管說C++為 主)開發，我碩論實驗就是用C++寫的，要說語言習慣應該還OK，倒是當時忘了問這玩意兒 架在甚麼東西上面。 其實兩個職缺都很有吸引力，而且看起來都很有挑戰，為了更了解，我除了面試當下的提 問，也上網作功課，這些都是小事，不過細節的，實在不好找，畢竟大部分討論軟體，都 是前端後端資料庫，反而這種討論都很含蓄，在面試當下也不太有辦法全面顧到，希望版 上了解更多的前輩們，能多提點一下(就是因為我查網路發現大家討論趨勢頂多說team 名稱，無法知道細節，還是大家都沒辦法事先知道自己的team？)，選資安未來的路沒太 大問題，那選軟體工程師呢？就有點好奇大家的看法。 現在是口頭offer，但已經核薪了，應該就是有offer不會被反悔...吧 HR時間抓有點緊，希望大家不吝分享，哪邊不恰當的再跟我說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.98.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1665854852.A.C36.html
→
10/16 02:21, 1年前 , 1F
呃 不是很清楚嗎 一個研究員 一個軟體工程師
10/16 02:21, 1F
→
10/16 02:23, 1年前 , 2F
如果時間允許的話 建議你看要透過hr聯絡還是什麼方法
10/16 02:23, 2F
→
10/16 02:23, 1年前 , 3F
直接跟該部門主管聯絡是最直接的方式吧
10/16 02:23, 3F
推
10/16 03:04, 1年前 , 4F
或者是在 LinkedIn找找看主管名稱或是有沒有在相同組的
10/16 03:04, 4F
→
10/16 03:04, 1年前 , 5F
成員
10/16 03:04, 5F
我有先嘗試寄信問一些人，不過沒收到回信，HR時間壓比較緊，所以我才想說來這邊問問
推
10/16 03:09, 1年前 , 6F
我的話會選第二個 路比較廣
10/16 03:09, 6F
→
10/16 06:40, 1年前 , 7F
記得別刪文
10/16 06:40, 7F
只要我沒被HR要求就不會刪掉本篇(所以我才盡力不提到會被HR盯上的東西)
推
10/16 09:08, 1年前 , 8F
時間壓很緊可以談啊，請人資直接幫你聯絡主管聊聊不是
10/16 09:08, 8F
→
10/16 09:08, 1年前 , 9F
很棒嗎
10/16 09:08, 9F
→
10/16 09:08, 1年前 , 10F
喔喔一樓有建議了 哈哈
10/16 09:08, 10F
其實HR周五晚上通知，叫我周一早上決定，上班族早就下班了，這周末為了找到更多資訊 焦頭爛額，不然就是只好我周一請求HR多給我一點時間了
推
10/16 09:27, 1年前 , 11F
dpi=Deep packet inspection？
10/16 09:27, 11F
→
10/16 09:28, 1年前 , 12F
apt= advanced persistent threat？
10/16 09:28, 12F
推
10/16 09:30, 1年前 , 13F
如果是，選apt接觸的scope 較大
10/16 09:30, 13F
推
10/16 09:32, 1年前 , 14F
除非你進的team 是qosmos 的競爭對手才能學到knowledge
10/16 09:32, 14F
→
10/16 09:32, 1年前 , 15F
才選dpi
10/16 09:32, 15F
推
10/16 10:45, 1年前 , 16F
HR一定是希望你趕快決定啊 他的績效在你手上XD
10/16 10:45, 16F
推
10/16 11:41, 1年前 , 17F
職缺一只是講好聽叫研究吧 要配合客戶調整上班時間算什
10/16 11:41, 17F
→
10/16 11:41, 1年前 , 18F
麼研究 你都唸完碩班了 會覺得碰到issue要馬上配合客戶
10/16 11:41, 18F
→
10/16 11:41, 1年前 , 19F
時間立刻坐到電腦前把事情解決叫做研究？
10/16 11:41, 19F
推
10/16 13:23, 1年前 , 20F
不用那麼擔心吧 進去後做一陣子再轉team就好了 在趨
10/16 13:23, 20F
→
10/16 13:23, 1年前 , 21F
勢要學到不同東西非常容易的
10/16 13:23, 21F
不好意思，新鮮人，沒offer時擔心失業(最近真的太容易無聲卡了)，拿到了擔心offer 本身內容，版上老是說第一份超重要，搞得我也有點神經兮兮了，擔心被定型甚麼的。 ※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/16/2022 13:32:43
推
10/16 14:21, 1年前 , 22F
我覺得可以跟兩個主管分別約個short talk之類的
10/16 14:21, 22F
→
10/16 16:00, 1年前 , 23F
剛好有些資訊能跟你分享一下，已私:)
10/16 16:00, 23F
推
10/16 16:56, 1年前 , 24F
校招進去的好像是兩年內不能內轉？
10/16 16:56, 24F
推
10/16 18:55, 1年前 , 25F
一年就可以轉了
10/16 18:55, 25F
→
10/16 19:01, 1年前 , 26F
我碩班當完兵 第一份工作進去的 這樣算社招嗎
10/16 19:01, 26F
看你投的職缺有沒有"校招"字樣比較準喔 在跟幾位相關人士討論之後，這邊梳理一下，由於我跟上一個面試的公司面試過程有點 讓我嚇到，這次面試完拿到offer的時候有點過度緊張了，甚至有點被那個threat researcher的名號給嚇到了，還擔心起自己選那部門會因為名不符實一下子就被炒魷魚 ，而我的態度又不允許我放任自己在那邊悶著擔心，所以四處私訊問人或在這邊發文， 經過幾位人士的開導，現在舒緩多了，也跟公司的人討論了一下，應該是會選APT那邊 ，再看看自己究竟是想走開發(coding)，還是轉為完全的資安研究員，而且，擔心被名號 侷限住的事情，其實也算是我杞人憂天吧，自己的努力才是重點，我也許不是甚麼考試榜 首，但我相信我的學習能力，再次感謝發文前後所有的人，不論是我私訊問的相關人士， 還是看到我的文後來留言或是私訊我的人，謝謝你們的指教與鼓勵。 ※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/16/2022 20:31:01
推
10/16 20:33, 1年前 , 27F
10/16 20:33, 27F
推
10/18 01:47, 1年前 , 28F
我會選researcher耶，能拿到這個position很不錯
10/18 01:47, 28F
其實這也是我當初猶豫的點，因為HR只給我一個周末(後來經人提醒才想到可以跟HR談延 長的)決定，所以當時我超級擔心這個周末會因為我的判斷不周而錯失機會，選SWE，不確 定會不會就此錯失這個難得變成threat researcher的機會，但直攻後者，我也沒十足 把握能掌握住這份工作，如果當初兩邊都核給我研究職缺，那當然沒討論空間，我就是 努力的幹，不會就弄到會，但今天多了選項，反而讓我猶豫了(趨勢校招可能根據你的 履歷而被安排完全不同的職位)，其實也是非常感謝趨勢這麼猛，同時認同我的資安跟 coding能力(或者說未來的可塑性)，讓我有這麼奢侈的煩惱哈哈，回歸正題，之所以選 APT，其實我跟兩邊的人都談過，我一發覺有這煩惱，還只有這點時間(儘管這個時間限制 是我自己限制自己的)，但我依舊問了不少人，自己來私訊我的，分析論壇上用詞明顯是 員工的我就私訊問他們，或是求職網站上擺出自己是員工的也是私訊問問，當然不少人不 理我，但總有人願意耐心告訴我細節，選擇APT不代表我就不涉足資安，APT那邊依舊是一 個要分析的team，該組自己就有threat researcher，SWE也要跟前者合作去開發分析引擎 (*這個網路上可以查到)，所以這也是我選擇SWE的原因，保留了彈性，這邊順便說一下， DPI組也是很有意思的，由於其服務對象與內容網路上不好查，這邊我就不多提，畢竟可 能是不能說的(要是踩地雷，我看這篇文就會被蒸發了)，但內容上也是很有趣的，所以也 很遺憾這次沒能進入DPI，至於為甚麼不是選研究保留退往SWE的選項則是因為一來我畢竟 是念資工上去，感覺coding路廣，第一份工作希望保持這能力(研究單位就不太碰code了 ，雖然有別的東西要寫)，選SWE因為要跟研究合作，縱然不是第一線研究病毒碼，但我 至少能大概知道概念，而且其實APT那邊的SWE也要搞懂研究的工作才能開發那個引擎啊， 不過如果以後也有人有類似煩惱，其實也不必太擔心，趨勢內部轉組很容易，要的話可以 切換組別，難度可能比碩士換教授還簡單，這點很多現(前)任員工都有提到。 喔對了，DPI主管已經看到我的文了，還跟我談過了，他是理解我的憂慮的，也贊成我去 APT的想法的，就是當他來找我的時候差點把我嚇死想說完蛋了，看來我的紀錄太好認了 ※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/18/2022 08:32:55
推
10/19 19:25, 1年前 , 29F
有回應有推
10/19 19:25, 29F
推
10/20 12:53, 1年前 , 30F
新鮮人作抉擇的時候真的會很慌張 很怕自己選不好XDD 不
10/20 12:53, 30F
→
10/20 12:53, 1年前 , 31F
過恭喜拿到offer 去APT team的話可以開始複習assembly
10/20 12:53, 31F
→
10/20 12:53, 1年前 , 32F
記得沒錯的話之後probation期間要上的training會用到
10/20 12:53, 32F
‣ 更多 GlassesKJ 的文章
文章代碼(AID): #1ZIks4ms (Soft_Job)
‣ 更多 GlassesKJ 的文章
文章代碼(AID): #1ZIks4ms (Soft_Job)