[心得] 讓我靠北一下工作

看板Soft_Job作者 (站在星空下)時間2年前 (2021/11/28 01:19), 2年前編輯推噓35(43推 8噓 77→)
留言128則, 65人參與, 2年前最新討論串1/1
近期幫中國大陸的同事 寫了好幾支測試用的應用程式 一開始， 我把測試條件通通寫死。 如果對方想要修改條件， 必須通知我，修改程式。 但他們覺得這樣不方便 於是我修改程式 把測試條件開放出來 讓他們自行編輯 我不但要花大把時間修改程式， 之後還要教他們如何編輯 結果就是有人會參數會寫錯 出現不合理的值， 程式會出現"報錯訊息"。 他們會認為那是bug,回報電話就來了 然後害我不斷遠端去捉問題 我只好再度加強各種防呆功能， 以防使用者輸入錯誤， 盡可能跳出各種"提醒訊息 " 結果還是一樣 只要出現他們沒見過的提醒訊息 求救電話一樣照三餐來， 問我如何處理 開放編輯參數。 代表測試條件可以新增，刪除，修改 對方主管不希望人人都可以編輯。 因此引申出權限問題。 一般權限問題， 通常是作一個登錄系統，ID加密碼 但我那有那個美國時間 寫這種功能。 所以最簡單暴力的方法是 直接讓使用者輸入"固定密碼"才容許編輯。 因為是固定密碼，人人都知道後 有鎖等於沒鎖 所以又問我 能不能改密碼 很Nice的我 應他們要求 加了該功能 神奇的事發生了 使用者改完密碼，下一秒又把密碼忘了。 結果我又要想辦法 “重置密碼” 最簡單爆力的方法 還是用"固定密碼"去重置密碼 至於"固定的重置密碼"是什麼? 恁爸才不要告訴那些426咧。 大家都知道密碼 鎖了又等於沒鎖 然後又問我能不能改。 這不是鬼打牆嗎? 等那天我離職或退休後，看你們怎麼辦? 其實我只是寫一支簡單的測試用程式 但大陸的同事簡直 “一堆毛” 害我開發程式的八成主要時間 都在處理他們的"毛" 這些"毛"還沒結束 不知道為什麼 他們很怕我的程式外流 所以不斷要求程式要有防拷機置 作法有很多，我想了很久 終於想到簡單 合理 又好寫的方式 就是鎖公司網域 只要安裝電腦不是公司的網域 主功能就無法開啟 首次安裝後發現 他們的電腦根本沒加入公司網域 程式不能跑。 我只好改機置。變成鎖定"儀器序號" 只要"序號"不認識，程式就跑不下去 結果某天他們單位的儀器掛了 回原廠保修 這段時間 借了同型號的儀器頂用 因為不認得序號，程式又不能跑了 所以求救電話又來了 真的很靠北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.33.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1638033593.A.323.html
推
11/28 01:23, 2年前 , 1F
這就是從小程式變大系統的過程啊
11/28 01:23, 1F
→
11/28 01:27, 2年前 , 2F
我是改變心態 你報什麼我就寫在工作週報當我維護的工時，
11/28 01:27, 2F
→
11/28 01:27, 2年前 , 3F
不重要的追加需求往後推等哪週沒什麼事再來改
11/28 01:27, 3F
→
11/28 01:30, 2年前 , 4F
遇到太北爛的人為操作失誤當bug回的 我就cc他們上層，當
11/28 01:30, 4F
→
11/28 01:30, 2年前 , 5F
次數多而且公司正常的話他們主管自己會去釘他
11/28 01:30, 5F
推
11/28 01:37, 2年前 , 6F
XDD
11/28 01:37, 6F
推
11/28 01:38, 2年前 , 7F
面對這種使用者 你最開始的作法才是最好的
11/28 01:38, 7F
→
11/28 02:04, 2年前 , 8F
防拷貝可以用usb key pro
11/28 02:04, 8F
推
11/28 03:12, 2年前 , 9F
有績效嗎?沒有就不用管了,user不會管cost
11/28 03:12, 9F
推
11/28 03:24, 2年前 , 10F
有些重複性的需求，應該是可以拒絕的。不找PM和對方主
11/28 03:24, 10F
→
11/28 03:24, 2年前 , 11F
管談看看嗎？
11/28 03:24, 11F
推
11/28 07:21, 2年前 , 12F
開放修改那一步就錯了=.=
11/28 07:21, 12F
推
11/28 08:01, 2年前 , 13F
超雷
11/28 08:01, 13F
推
11/28 08:49, 2年前 , 14F
你應該在一開始 就開放原始碼 讓他們自己搞
11/28 08:49, 14F
推
11/28 08:55, 2年前 , 15F
同樓上，溝通也浪費太多時間了，頂多分享可行的方式，
11/28 08:55, 15F
→
11/28 08:55, 2年前 , 16F
但是還是交給他們自己做
11/28 08:55, 16F
→
11/28 09:55, 2年前 , 17F
這種問題不是就是軟體人日常嗎？ 提升談判能力以及竟
11/28 09:55, 17F
→
11/28 09:55, 2年前 , 18F
可能設想他們可能遇到的情況，避免自己一直無限輪迴
11/28 09:55, 18F
→
11/28 09:55, 2年前 , 19F
的修改甚至重工
11/28 09:55, 19F
推
11/28 10:29, 2年前 , 20F
找個PM吧 你也太好許願了…
11/28 10:29, 20F
推
11/28 11:04, 2年前 , 21F
感覺是博弈，可憐哪
11/28 11:04, 21F
推
11/28 11:11, 2年前 , 22F
乾 好眼熟
11/28 11:11, 22F
推
11/28 11:21, 2年前 , 23F
需求本來就會變，可是他們提需求有付你錢嗎？
11/28 11:21, 23F
→
11/28 11:27, 2年前 , 24F
看完以後，覺得：大公司的標準，或降低規格的做法，可能是
11/28 11:27, 24F
→
11/28 11:27, 2年前 , 25F
小公司的靠北工作，或技術上限。
11/28 11:27, 25F
推
11/28 11:28, 2年前 , 26F
這些需求都蠻基本的東西 不會不合理
11/28 11:28, 26F
→
11/28 11:32, 2年前 , 27F
自己考慮得不周全，不考慮自己電腦以外的環境，是要靠北什
11/28 11:32, 27F
→
11/28 11:32, 2年前 , 28F
麼。
11/28 11:32, 28F
→
11/28 11:44, 2年前 , 29F
頭痛醫頭腳痛醫腳的解決方式只會讓問題不斷延伸
11/28 11:44, 29F
→
11/28 11:45, 2年前 , 30F
pg還是要培養一些sa的思維
11/28 11:45, 30F
推
11/28 11:47, 2年前 , 31F
感覺不就軟體人員的日常 除非沒給錢 不然蠻正常的
11/28 11:47, 31F
→
11/28 11:47, 2年前 , 32F
如果是排時間做我覺得還好就工作而已，除非凹你加班
11/28 11:47, 32F
推
11/28 12:06, 2年前 , 33F
如果這是進度內的工作就還好，不是的話...
11/28 12:06, 33F
噓
11/28 12:58, 2年前 , 34F
看起來還好啊 根本是你自己考慮不周吧
11/28 12:58, 34F
→
11/28 13:20, 2年前 , 35F
嗯...這種事真的還好 你該慶幸是你的程式有人用
11/28 13:20, 35F
推
11/28 13:20, 2年前 , 36F
推靠北
11/28 13:20, 36F
推
11/28 14:10, 2年前 , 37F
這種pm搞定就好
11/28 14:10, 37F
→
11/28 14:15, 2年前 , 38F
經過這次下次你就知道怎麼做了
11/28 14:15, 38F
推
11/28 15:16, 2年前 , 39F
軟工日常XD
11/28 15:16, 39F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
11/29 15:35, 2年前 , 89F
一下了吧 不然就繼續頭痛醫頭囉 這跟你同事實在沒關係
11/29 15:35, 89F
推
11/29 16:05, 2年前 , 90F
推WaterLengend
11/29 16:05, 90F
→
11/29 17:20, 2年前 , 91F
歡迎來到軟體世界
11/29 17:20, 91F
推
11/29 17:49, 2年前 , 92F
從寫程式程式晉升為測試系統XD
11/29 17:49, 92F
→
11/29 18:21, 2年前 , 93F
你的思考模式有點奇怪耶
11/29 18:21, 93F
推
11/29 20:19, 2年前 , 94F
都說是幫人寫了 超出份內 要啥彈性 寫死應該過勞死活該?
11/29 20:19, 94F
→
11/29 20:19, 2年前 , 95F
程式開發者的彈性也不等於需求者的彈性
11/29 20:19, 95F
推
11/29 21:07, 2年前 , 96F
只有我看完笑翻嗎 對不起
11/29 21:07, 96F
→
11/29 21:28, 2年前 , 97F
這就是滿滿的立場摟 如果立場對別人不要求彈性他都會
11/29 21:28, 97F
→
11/29 21:29, 2年前 , 98F
自己弄出來 XD 個人就不太一樣了不會弄糟也不會弄到
11/29 21:29, 98F
→
11/29 21:29, 2年前 , 99F
極好
11/29 21:29, 99F
→
11/29 21:31, 2年前 , 100F
開發者如果沒彈性可以滿足需求者彈性嗎???
11/29 21:31, 100F
→
11/29 21:32, 2年前 , 101F
以上說的是立場 沒說是什麼立場
11/29 21:32, 101F
→
11/30 00:46, 2年前 , 102F
只能說，還好原文不在正常的軟體業工作。不然這些不爽的靠
11/30 00:46, 102F
→
11/30 00:46, 2年前 , 103F
北，真的都是基本規格而已。
11/30 00:46, 103F
推
11/30 07:48, 2年前 , 104F
我轉職，年資低，去過的軟體公司，使用者也沒這麼麻煩
11/30 07:48, 104F
→
11/30 07:48, 2年前 , 105F
耶，雖然沒第一線接觸，感覺傳產或偏硬體的，比較會遇
11/30 07:48, 105F
→
11/30 07:48, 2年前 , 106F
到這樣蝦要求？好奇樓上為什麼說純軟很常見
11/30 07:48, 106F
→
11/30 09:19, 2年前 , 107F
主要還是差在有沒有第一線面對使用者，還有面對使用
11/30 09:19, 107F
→
11/30 09:19, 2年前 , 108F
者的背景和公司文化。遇到能體諒開發人員的只能算運
11/30 09:19, 108F
→
11/30 09:19, 2年前 , 109F
氣好，一般都是毛很多的....
11/30 09:19, 109F
推
11/30 09:35, 2年前 , 110F
加的這些功能可以報價幾百萬吧
11/30 09:35, 110F
→
11/30 09:58, 2年前 , 111F
有時間給你去改功能不好嗎 這不就軟體日常
11/30 09:58, 111F
→
11/30 09:58, 2年前 , 112F
不過也許你不喜歡寫扣吧
11/30 09:58, 112F
→
11/30 10:40, 2年前 , 113F
為什麼產線不能看文件？都有SOP要背了 何況跑產測的
11/30 10:40, 113F
推
11/30 11:27, 2年前 , 114F
噓過了補推 我其實想說的是這跟你在哪一行沒關係 是不是
11/30 11:27, 114F
→
11/30 11:27, 2年前 , 115F
純軟也不重要 只是純軟一定會有一狗票user刁你的東西 但
11/30 11:27, 115F
→
11/30 11:27, 2年前 , 116F
這應該是做事的方法問題吧? 為什麼會讓自己頭痛醫頭呢?
11/30 11:27, 116F
→
11/30 11:28, 2年前 , 117F
不先思考一下該怎麼做 會遇到什麼問題 可能會怎樣 嗎?
11/30 11:28, 117F
推
11/30 12:41, 2年前 , 118F
有些功能真的是你考慮不周，另外是技術人不懂管理才會變這
11/30 12:41, 118F
→
11/30 12:41, 2年前 , 119F
樣
11/30 12:41, 119F
→
11/30 15:44, 2年前 , 120F
寫程式的悲歌
11/30 15:44, 120F
噓
11/30 16:54, 2年前 , 121F
跟左岸合作，從沒好事
11/30 16:54, 121F
噓
11/30 21:55, 2年前 , 122F
code寫得不好才會這樣吧
11/30 21:55, 122F
噓
12/01 08:43, 2年前 , 123F
測試工具是你的工作內容就改阿，不是你在雞婆什麼
12/01 08:43, 123F
推
12/01 11:45, 2年前 , 124F
你根本是許願池吧
12/01 11:45, 124F
→
12/02 12:03, 2年前 , 125F
許願聖杯www
12/02 12:03, 125F
→
12/02 20:09, 2年前 , 126F
不要用臺灣工程師的教育學識背景去推
12/02 20:09, 126F
→
12/02 20:09, 2年前 , 127F
估，通常條件只是有手會按滑鼠刷條碼
12/02 20:09, 127F
→
12/02 20:09, 2年前 , 128F
、看得懂圈叉就夠了
12/02 20:09, 128F
‣ 更多 deepcolor 的文章
文章代碼(AID): #1XecYvCZ (Soft_Job)