Re: [請益] 大家看好Flutter嗎?

看板Soft_Job作者 (perry tsai)時間4年前 (2021/05/03 07:27), 編輯推噓9(10177)
留言88則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
Flutter我個人認為市占率會越來越高 效能比原生慢不了多少 開發速度又不是同一個檔次的 Flutter2已經放話未來web一起能build 講白點我是老闆不選flutter一定是傻了 開發個產品1/3的成本 只是慢個10%-30% 開發還能加速 沒有不選的理由 唯一的缺點就是 Google的通病啊 依賴管理真的做的不是很好 從golang到flutter 每次都被依賴搞死 不夠有在進步了啦 除非有什麼特殊場景不得不用原生 不然我覺得Flutter CP值根本爆表 像是想搞App熱更新似乎辦不太到啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.98.123.237 (阿聯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1619998023.A.9C2.html

05/03 07:55, 4年前 , 1F
Flutter for web也只能做dash board或admin panel之類。
05/03 07:55, 1F

05/03 07:55, 4年前 , 2F
一樣的東西,React就可以吊打,更別說容易招人。
05/03 07:55, 2F

05/03 07:56, 4年前 , 3F
這些是web領域,native領域我不熟,請其他大佬補完。
05/03 07:56, 3F

05/03 09:23, 4年前 , 4F
公司規模越大,app 越多人用,越不會用 flutter,因
05/03 09:23, 4F

05/03 09:23, 4年前 , 5F
為提昇性能等等,帶來的邊際效益越高
05/03 09:23, 5F

05/03 09:53, 4年前 , 6F
反之大部分的公司&大部分的App並不在乎那點的效能差異
05/03 09:53, 6F

05/03 09:55, 4年前 , 7F
蘋果安卓允許你做熱更新?
05/03 09:55, 7F

05/03 09:57, 4年前 , 8F
當公司變大夠大了 花錢整個重寫也是常做的事
05/03 09:57, 8F

05/03 10:07, 4年前 , 9F
想加速開發不如用RN
05/03 10:07, 9F

05/03 10:10, 4年前 , 10F
當初 rn 好像也這樣說...呵呵
05/03 10:10, 10F

05/03 10:31, 4年前 , 11F
iOS以前做得到熱更新是被Apple封了,所以除非政策有改
05/03 10:31, 11F

05/03 10:31, 4年前 , 12F
不然App熱更新就別孝想了
05/03 10:31, 12F

05/03 10:35, 4年前 , 13F
成本來說 如果要遵守兩平台的 UI guidelines 加上各種wo
05/03 10:35, 13F

05/03 10:35, 4年前 , 14F
rkaround 其實沒那麼省成本
05/03 10:35, 14F

05/03 10:35, 4年前 , 15F
* workaround
05/03 10:35, 15F

05/03 10:50, 4年前 , 16F
熱更新Flutter一樣不行
05/03 10:50, 16F

05/03 11:39, 4年前 , 17F
這篇太理想了,依照蘋果尿性,不是原生還是要下去
05/03 11:39, 17F

05/03 11:49, 4年前 , 18F
看起來很多工程師 在自己的圈圈內...
05/03 11:49, 18F

05/03 11:49, 4年前 , 19F
應該不知道國內外不少排名 top 前幾的 都是hybird做的吧
05/03 11:49, 19F

05/03 11:50, 4年前 , 20F
native的確 有無敵到底的控制力 但實際上 應用很多都
05/03 11:50, 20F

05/03 11:50, 4年前 , 21F
沒這樣須要到那程度...事實 就是解答 不然為何排名前幾的
05/03 11:50, 21F

05/03 11:50, 4年前 , 22F
很多都不是 native 我覺得思考工作 要用你可能的接觸面去想
05/03 11:50, 22F

05/03 11:51, 4年前 , 23F
每個人都在做宇宙無敵難無敵需要 第一手控制的 應用嗎?
05/03 11:51, 23F

05/03 11:51, 4年前 , 24F
你在台灣90%的工作 可能都不需要...
05/03 11:51, 24F

05/03 11:52, 4年前 , 25F
講成本 與限制 還是不要用幻象的 比較實際
05/03 11:52, 25F

05/03 12:16, 4年前 , 26F
你倒是舉例說說看排名前幾的除了 fb 哪些是 hybrid
05/03 12:16, 26F

05/03 12:25, 4年前 , 27F
適合資本少要快速開發的新創吧,用戶一多還是要打掉換原生
05/03 12:25, 27F

05/03 12:25, 4年前 , 28F
05/03 12:25, 28F

05/03 12:57, 4年前 , 29F
所以你當不了老闆阿。。。。
05/03 12:57, 29F

05/03 13:02, 4年前 , 30F
要遵守UI guidline就直接用native元件 更多設計是自建
05/03 13:02, 30F

05/03 13:03, 4年前 , 31F
UI然後其實都長一樣...
05/03 13:03, 31F

05/03 13:06, 4年前 , 32F
看好一個技術不代表會取代舊的 不用那麼極端 RN缺不多
05/03 13:06, 32F

05/03 13:06, 4年前 , 33F
但就是有人在用
05/03 13:06, 33F

05/03 14:00, 4年前 , 34F

05/03 14:01, 4年前 , 35F
上面要舉例 應該不會要全部都用才能舉例吧 雖然還是有人
05/03 14:01, 35F

05/03 14:01, 4年前 , 36F
棄用啦XD
05/03 14:01, 36F

05/03 14:44, 4年前 , 37F
前面推文”不少top前幾”和你po的那些還是有點差距吧XD
05/03 14:44, 37F

05/03 14:44, 4年前 , 38F
排名清一色都是native大多數
05/03 14:44, 38F

05/03 15:00, 4年前 , 39F
國內的 你自己看看吧 你要講純國外我沒辦法
05/03 15:00, 39F

05/03 15:00, 4年前 , 40F
我只是講我看 的真實面 這裡有多少%作國外的?
05/03 15:00, 40F

05/03 15:00, 4年前 , 41F
我以前也是擁護native的開發 但你要當老闆 要繼續這樣
05/03 15:00, 41F

05/03 15:00, 4年前 , 42F
我覺得 尊重你 就好 至少我看到的老闆 與 資源分配
05/03 15:00, 42F

05/03 15:00, 4年前 , 43F
不是這樣
05/03 15:00, 43F

05/03 15:01, 4年前 , 44F
還是你們都在開發遊戲 FB IG ? 這樣最棒最創新的APP
05/03 15:01, 44F

05/03 15:02, 4年前 , 45F
有什麼技術是人學不會的? 不需要這樣攻擊 好像 次級的hybird
05/03 15:02, 45F

05/03 15:02, 4年前 , 46F
如果你只討論"技術" 那也沒什麼好討論的
05/03 15:02, 46F

05/03 16:10, 4年前 , 47F
所以國內排名top的app是哪些
05/03 16:10, 47F

05/03 16:19, 4年前 , 48F
我只知道 pxchome app 很卡一定是 hybrid
05/03 16:19, 48F

05/03 16:40, 4年前 , 49F
pchome我一直感覺像是webview app
05/03 16:40, 49F

05/03 17:43, 4年前 , 50F
所以到底是哪些app ?
05/03 17:43, 50F

05/03 17:44, 4年前 , 51F
台灣非國際公司的appe是不是很多webview阿?
05/03 17:44, 51F

05/03 18:23, 4年前 , 52F
台灣較知名有使用Flutter的有Line購物,KKBOX也有幾個ap
05/03 18:23, 52F

05/03 18:23, 4年前 , 53F
p是用Flutter
05/03 18:23, 53F

05/04 00:09, 4年前 , 54F
金融前幾面也有 非原生 日活躍還前二
05/04 00:09, 54F

05/04 00:09, 4年前 , 55F
K集團裏面也用
05/04 00:09, 55F

05/04 00:09, 4年前 , 56F
不是說Flutter一定會如何 Flutter可以哪天死
05/04 00:09, 56F

05/04 00:10, 4年前 , 57F
但這種跨平台的方式 不會死 會繼續進行
05/04 00:10, 57F

05/04 00:10, 4年前 , 58F
有些你開職缺 或搜尋繁體的 Flutter Side或 討論
05/04 00:10, 58F

05/04 00:11, 4年前 , 59F
就知道那些公司有內部在用 那些APP 已經換成非原生
05/04 00:11, 59F

05/04 00:11, 4年前 , 60F
以前我開native課程 我也看不起非native 那時還是工程師心態
05/04 00:11, 60F

05/04 00:12, 4年前 , 61F
認為可以雙native跨寫 就是高人一等
05/04 00:12, 61F

05/04 00:12, 4年前 , 62F
後來接觸了marketing較大的公司 內部 改變了想法
05/04 00:12, 62F

05/04 00:13, 4年前 , 63F
網銀日活躍多的 也有用非原生的 也是好好的
05/04 00:13, 63F

05/04 00:13, 4年前 , 64F
反而後面落後的 UX做得不好 BU也規劃不好 中心不在台北的
05/04 00:13, 64F

05/04 00:13, 4年前 , 65F
堅持用雙native很久...每次改feature都成本大
05/04 00:13, 65F

05/04 00:14, 4年前 , 66F
*slide
05/04 00:14, 66F

05/04 00:14, 4年前 , 67F
可以問問三竹的同學阿 三竹有幫人代工native 開發
05/04 00:14, 67F

05/04 00:15, 4年前 , 68F
或是多問問系統整合業 也可以知道 是不是原生 在大部分應用
05/04 00:15, 68F

05/04 00:16, 4年前 , 69F
都不是重點... 這樣講夠多了吧 幾個不同產業 接觸久了
05/04 00:16, 69F

05/04 00:16, 4年前 , 70F
就知道了 覺得戰技術 那就真的太只思考工程的事情了
05/04 00:16, 70F

05/04 00:17, 4年前 , 71F
當然非native也有寫很爛的 最妙的有一家
05/04 00:17, 71F

05/04 00:17, 4年前 , 72F
旗下兩套產品 都非native 一個打到行業第一名
05/04 00:17, 72F

05/04 00:17, 4年前 , 73F
一個爛到我都不想用 每次問 到底知不知道自己爛
05/04 00:17, 73F

05/04 00:18, 4年前 , 74F
他們 爛掉APP那個都說知道 XD 不過就剛好 兩團人 非開
05/04 00:18, 74F

05/04 00:18, 4年前 , 75F
分開不同部門 集團很大 也只能說 帶頭的 步調差很多
05/04 00:18, 75F

05/04 00:18, 4年前 , 76F
同樣是非native 就能在行業第一名 另一個而是爛的讓人不想用
05/04 00:18, 76F

05/04 00:21, 4年前 , 77F
至於省成本 以我看過的專案 不論自己手上的或別人的
05/04 00:21, 77F

05/04 00:21, 4年前 , 78F
目前經驗下來是可以省成本 的確 我是老闆 我也不會先native
05/04 00:21, 78F

05/04 00:21, 4年前 , 79F
但這就個人經驗了 可能我能看到的案子 還不夠 網路上的人多
05/04 00:21, 79F

05/04 13:28, 4年前 , 80F
google真正的通病是 Killed by Google
05/04 13:28, 80F

05/04 13:29, 4年前 , 81F
在市佔沒穩定成長前使用,都算賭大的
05/04 13:29, 81F

05/04 21:05, 4年前 , 82F
喜歡用webview的真的很多 line那些小服務以前頓的要死
05/04 21:05, 82F

05/04 21:05, 4年前 , 83F
我就感覺很像webview
05/04 21:05, 83F

05/04 21:09, 4年前 , 84F
當然很多都是沒什麼人用的爛app
05/04 21:09, 84F

05/04 21:24, 4年前 , 85F
而且我貼的那些app大部分活躍人數應該屌打台灣app沒有
05/04 21:24, 85F

05/04 21:24, 4年前 , 86F
問題
05/04 21:24, 86F

05/05 00:13, 4年前 , 87F
對啦,RN剛出也有公司要用,Xamarin剛出也是,現在Flutte
05/05 00:13, 87F

05/05 00:13, 4年前 , 88F
r還是一樣情況。可不要講"這次不一樣"啊
05/05 00:13, 88F
文章代碼(AID): #1WZpL7d2 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1WZpL7d2 (Soft_Job)