Re: [請益] 進入博奕遊戲業會被侷限嗎

看板Soft_Job作者 (重出江湖)時間3年前 (2020/05/23 10:47), 3年前編輯推噓22(31推 9噓 102→)
留言142則, 42人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
不討論侷限不侷限的問題 只討論怎樣的軟體博奕算是合法 這問題之前待過的兩家博奕公司在面試的時候就有提問過 基本上他們都會直接跟你講他們用了什麼措施避開違法的地帶 最基本的就是絕對不能碰到金流 那運維算是在灰色地帶內嗎？ 後來有跟律師確認過 運維工作算是在合法範圍內 這點倒是跟我想的不一樣 本來以為運維工作也算是有問題 所以我第一間公司的運維是放在境外 但第二間公司的運維就是在台灣了 而且我待過的那兩家公司來說 我敢說絕對比台灣99%以上的軟體公司守法 至少加班費有加班一定給 任何規章一定遵守勞基法 特休、全薪有薪病假天數一定是高於勞基法 雖然博奕公司應該是為了低調才那麼守法 但一堆公司責任制沒加班費甚至六日還要到公司沒人靠夭 反而一直質疑博奕公司違法？ 當然我也有聽過國內是真的有踩到紅線的博奕公司 而且那間還很常打廣告 但因為黑白兩道都已經打點好了所以才沒事 正常來說面試時對方應該都不會隱瞞公司是否合法問題 因為你一進去就知道實際情況也沒什麼好瞞的 寫這篇不是要鼓勵大家去博奕 只是看一堆人可能連博奕都沒去面試過就在說博奕違法真的可笑 但如果真的要講不推薦的話 除了是否有碰到金流 背後老闆或管理層是中國人的話也不是很建議去 不是太有狼性(他認為你戰力沒高過他給你的薪水就想砍你) 就是績效獎金說不給就不給 某間在信義區的博奕公司年終本來寫在offer裡面 但後來因為一些原因說不給就不給 還歡迎去告公司 只能說中國人真的是完全沒法治的概念少去為妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1590202078.A.991.html
推
05/23 10:57, 3年前 , 1F
一堆臺灣看世界的才在那邊違法啊、道德淪喪。講的好像在殺人
05/23 10:57, 1F
→
05/23 10:57, 3年前 , 2F
放火似的。
05/23 10:57, 2F
→
05/23 10:59, 3年前 , 3F
然後去澳門、拉斯維加斯照樣玩的很開心。這邏輯真的很棒
05/23 10:59, 3F
推
05/23 11:02, 3年前 , 4F
加班費那段看著看著就哭了
05/23 11:02, 4F
推
05/23 11:21, 3年前 , 5F
認真問，碰到金流的定義是什麼
05/23 11:21, 5F
噓
05/23 11:32, 3年前 , 6F
不知道你哪來的自信可以說99% 我待過的公司幾乎沒加班
05/23 11:32, 6F
→
05/23 11:32, 3年前 , 7F
可能我剛好是那1%
05/23 11:32, 7F
→
05/23 11:33, 3年前 , 8F
我個人覺得做RD要實事求是 你提到數字就要有根據
05/23 11:33, 8F
好啦 99%是有點誇張 但看看中南部軟體業的那種慘況 全部算進來應該80%-90%以上總有吧
推
05/23 11:41, 3年前 , 9F
公司有沒有給加班費的合法，跟公司的產品合不合法會不會讓
05/23 11:41, 9F
→
05/23 11:41, 3年前 , 10F
員工坐牢是兩件完全不同的事情，不能這樣類比。
05/23 11:41, 10F
所以你面試的時候就要問清楚阿 就算對方刻意隱瞞你進去知道後總要會自己跑吧
→
05/23 11:54, 3年前 , 11F
比較好奇像神來也這種算博弈嗎
05/23 11:54, 11F
噓
05/23 11:55, 3年前 , 12F
99%？？ 守法的軟體公司沒那麽少好嗎
05/23 11:55, 12F
推
05/23 12:24, 3年前 , 13F
我也不推中國老闆的博弈
05/23 12:24, 13F
→
05/23 12:25, 3年前 , 14F
碰到金流的定義是公司跟你說沒有便是沒有
05/23 12:25, 14F
至少我待過的公司都會先請教律師 確認行為不違法的才會在台灣做 在台灣法律違法或有爭議的才由國外團隊接手
噓
05/23 12:37, 3年前 , 15F
違反勞基法不會讓員工抓去關好嗎...
05/23 12:37, 15F
推
05/23 12:44, 3年前 , 16F
廣義說神來也那種也是博奕（遊戲），不過這版討論的博奕
05/23 12:44, 16F
→
05/23 12:44, 3年前 , 17F
是指拿真錢去玩的
05/23 12:44, 17F
推
05/23 12:48, 3年前 , 18F
這也就是為什麼大家會說不碰金流就好的原因（台灣禁止的
05/23 12:48, 18F
→
05/23 12:48, 3年前 , 19F
不是博奕遊戲，而是賭真錢）
05/23 12:48, 19F
推
05/23 12:52, 3年前 , 20F
就像前一篇文章說的，只要公司沒有台幣進台幣出的行為，就沒
05/23 12:52, 20F
→
05/23 12:52, 3年前 , 21F
違法。
05/23 12:52, 21F
應該不是台幣進台幣出 只要你是有偶然事實決定輸贏來換取財物可能都算 重點是「財物」兩個字 字面上你可以翻譯為錢財但也可以說是錢跟物品
推
05/23 12:54, 3年前 , 22F
你怎麼看區塊鏈博弈？看起來是合法但之前ptt有一個開
05/23 12:54, 22F
→
05/23 12:54, 3年前 , 23F
區塊鏈賭盤也是被抓
05/23 12:54, 23F
→
05/23 12:54, 3年前 , 24F
不過他是賭市長還是總統大選
05/23 12:54, 24F
賭選舉的本來就一定會抓阿 賭這種影響選情的不抓你抓誰
噓
05/23 14:28, 3年前 , 25F
言下之意是與其讓公司違法，不如自己去違法？
05/23 14:28, 25F
問題是我待過的公司做的事就是在台灣法律底下沒違法阿
噓
05/23 15:10, 3年前 , 26F
笑死 99%，原來我運氣這麼好
05/23 15:10, 26F
→
05/23 15:12, 3年前 , 27F
獎金寫合約，然後不給叫你自己去告，然後你說比 99% 合法
05/23 15:12, 27F
→
05/23 15:12, 3年前 , 28F
，你到底是幫博弈講話還是勸世啊
05/23 15:12, 28F
不遵守合約的公司又不是只有博奕 我是在勸世少去中國人開的公司
→
05/23 15:18, 3年前 , 29F
搞錯重點了吧 重點就在於博弈本行的合法性 不是討論勞基法
05/23 15:18, 29F
→
05/23 15:19, 3年前 , 30F
老闆是什麼人 資金又哪裡來的 說實在 你管的道嗎
05/23 15:19, 30F
→
05/23 15:19, 3年前 , 31F
隨便跟你說 老闆是台灣人 你也無從查證 是吧
05/23 15:19, 31F
→
05/23 15:19, 3年前 , 32F
到頭來 還是只能 公司說沒違法 你要不要信而已
05/23 15:19, 32F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
→
05/24 17:45, 3年前 , 103F
瑞嘉，軒昂，鈦坦，中佑，日新，去吧
05/24 17:45, 103F
→
05/24 17:47, 3年前 , 104F
紅檜，飛力通
05/24 17:47, 104F
→
05/24 17:49, 3年前 , 105F
萬欣，富欣發，彩虹科技
05/24 17:49, 105F
推
05/24 18:02, 3年前 , 106F
反正博弈就是被抓也無感那就可以安心做
05/24 18:02, 106F
→
05/24 18:02, 3年前 , 107F
會怕的話 就不要去
05/24 18:02, 107F
推
05/24 19:44, 3年前 , 108F
如果紅檜可以的話，數位森林應該也算可以？
05/24 19:44, 108F
噓
05/24 22:09, 3年前 , 109F
看到推文說95%中國老闆只好噓了
05/24 22:09, 109F
→
05/25 00:04, 3年前 , 110F
都忘記數位森林了，也還行啊
05/25 00:04, 110F
推
05/25 07:53, 3年前 , 111F
因為有認識的前同事待在紅檜，說紅檜是數位森林類似底下
05/25 07:53, 111F
→
05/25 07:54, 3年前 , 112F
的功能性部門分支出來的公司
05/25 07:54, 112F
→
05/25 09:04, 3年前 , 113F
樓上不然你以為這幾年博奕滿接都是哪裡來的？XD
05/25 09:04, 113F
→
05/25 09:05, 3年前 , 114F
不就中國有錢人要逃資金洗錢來的 唉 很多事情講太明也不好
05/25 09:05, 114F
推
05/25 09:16, 3年前 , 115F
一堆朋友在博弈業，這當然聽過啊
05/25 09:16, 115F
→
05/25 09:17, 3年前 , 116F
只是想說都列出紅檜了怎麼沒有數位森林而已
05/25 09:17, 116F
→
05/25 15:09, 3年前 , 117F
時機歹歹，博弈加減待。
05/25 15:09, 117F
噓
05/25 15:22, 3年前 , 118F
弈
05/25 15:22, 118F
→
05/25 16:58, 3年前 , 119F
超級不推薦中資 還有公司搞到得進遠端桌面工程師被監控
05/25 16:58, 119F
→
05/25 16:59, 3年前 , 120F
很多小公司其實是大牌出來開來免洗用的...
05/25 16:59, 120F
→
05/26 00:08, 3年前 , 121F
沒說不行去啊 但你確定不到金流是事實吧 真要做你怎知道
05/26 00:08, 121F
→
05/26 00:08, 3年前 , 122F
又不是每個人都會負責到那一區塊 不是嗎? 可以去啊
05/26 00:08, 122F
→
05/26 00:08, 3年前 , 123F
但風險存在 也是事實 你無法確認到100%也是事實
05/26 00:08, 123F
→
05/26 00:09, 3年前 , 124F
但沒說不可以去啊 你的範圍 你相信 沒踩到線 你又願意試
05/26 00:09, 124F
→
05/26 00:09, 3年前 , 125F
就去吧
05/26 00:09, 125F
→
05/26 00:10, 3年前 , 126F
為什麼說 問太多的人 他們不會優先考慮 因為我認識中層主管
05/26 00:10, 126F
→
05/26 00:10, 3年前 , 127F
如果你的經驗不是 那也沒關係啊 我只是講我認識告訴我的
05/26 00:10, 127F
→
05/26 00:12, 3年前 , 128F
大部分還是要 能 安份工作 做好他們安排的份內事的人
05/26 00:12, 128F
→
05/26 00:12, 3年前 , 129F
但怎麼樣的大公司 小公司 你要把這產業說成0風險 我覺得就奇
05/26 00:12, 129F
→
05/26 00:12, 3年前 , 130F
這裡不是聖人版 是討論事實而已
05/26 00:12, 130F
→
05/26 00:13, 3年前 , 131F
這個事實是因為台灣法規的衝突 沒辦法 是事實
05/26 00:13, 131F
→
05/26 00:13, 3年前 , 132F
但我也滿佩服 這樣大量的海外代工帶進來 其實組織能力滿強的
05/26 00:13, 132F
→
05/26 00:13, 3年前 , 133F
他們有幾個律師滿有名的 在各方施力 希望台灣法規能更進步
05/26 00:13, 133F
→
05/26 00:19, 3年前 , 134F
一個到處建防火牆的行業,不管業務拆幾個公司,或內部員工
05/26 00:19, 134F
→
05/26 00:19, 3年前 , 135F
間也要搞防火牆,這種公司沒有問題才奇怪了
05/26 00:19, 135F
→
05/26 07:58, 3年前 , 136F
不過還是期待合法化，只做代工而已，這回疫情不少人失業
05/26 07:58, 136F
→
05/26 08:00, 3年前 , 137F
，博弈就成為臨時避難所。
05/26 08:00, 137F
→
05/26 09:13, 3年前 , 138F
我只能推kvjo 這裡不是聖人版 但也不是金錢至上版 如果真
05/26 09:13, 138F
→
05/26 09:19, 3年前 , 139F
的公司肯跟你說明服務的業務那ok 但我真的不相信肯讓你問
05/26 09:19, 139F
→
05/26 09:19, 3年前 , 140F
的博奕業是佔多數
05/26 09:19, 140F
→
05/26 09:47, 3年前 , 141F
保證你問也問不出來的啦 關心太多還會被老闆踢出去
05/26 09:47, 141F
→
05/30 11:19, 3年前 , 142F
還有客服在台灣應該也是違法
05/30 11:19, 142F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1Uo8xUcH (Soft_Job)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1Uo8xUcH (Soft_Job)