[請益] Offer選擇 電商 博弈

看板Soft_Job作者時間4年前 (2019/10/29 11:09), 4年前編輯推噓29(30推 1噓 66→)
留言97則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
本科系私立學士，軟體年資約5年 N>60k 目前現職與另一個工作選擇障礙中 1. 現職： 產業 電商 職務 後端 待遇 N*14 背景 台資電商 年齡 成立9年 客戶 台美日韓 成員 200多人 ，快速擴編中，感覺前景不錯 通勤 一樣 優點: 純後端，使用語言是最熟悉的 技術可以學比較深 電商資歷較優 每年調薪幅度不少 缺點: 錢少 (調薪約3年後追上右邊) 2. 博弈： 產業 博弈 職務 全端(但不太需要開發,有點類似FAE) 待遇 N+24k*13 背景 歐洲某博弈商在台外包商 年齡 在歐洲是老牌公司，但來台設立約一年多 客戶 B2B模式，不接觸玩家 成員 3x人 產業 電商 職務 後端 待遇 N*14 優點: 錢多蠻多的 客戶多用英文，可加強英文能力 缺點: 怕隨時被抄 要換一個新語言 無法純粹針對後端加深技術 履歷變比較不漂亮 我已經思考了好幾天了還是沒有答案 請大家給點意見了 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.54.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1572318572.A.A48.html ※ 編輯: asd102104 (122.116.54.154 臺灣), 10/29/2019 11:10:24
推
10/29 11:19, 4年前 , 1F
有成長空間 > 錢
10/29 11:19, 1F
※ 編輯: asd102104 (101.15.144.215 臺灣), 10/29/2019 12:02:43
推
10/29 11:52, 4年前 , 2F
電商+1, 覺得薪資還有上漲空間
10/29 11:52, 2F
→
10/29 11:53, 4年前 , 3F
如果你未來有考慮走銀行或公股類就很不建議博弈
10/29 11:53, 3F
推
10/29 12:01, 4年前 , 4F
左邊，缺錢就右邊，很難說三年後真的能追上
10/29 12:01, 4F
→
10/29 12:01, 4年前 , 5F
未來的事情誰也不能保證
10/29 12:01, 5F
※ 編輯: asd102104 (101.15.144.215 臺灣), 10/29/2019 12:04:37
→
10/29 12:04, 4年前 , 6F
博弈+新創，以及不太需要開發，看起來不太穩妥
10/29 12:04, 6F
※ 編輯: asd102104 (101.15.144.215 臺灣), 10/29/2019 12:07:17
→
10/29 12:09, 4年前 , 7F
沒其他選擇的話電商吧
10/29 12:09, 7F
噓
10/29 13:04, 4年前 , 8F
nnnnnnnnnnnnnnnnnn
10/29 13:04, 8F
我有寫 ※ 編輯: asd102104 (101.15.144.215 臺灣), 10/29/2019 14:22:49
推
10/29 14:26, 4年前 , 9F
沒看到補推 博弈外語老實說 對方英文可能也非母語 不會加
10/29 14:26, 9F
→
10/29 14:26, 4年前 , 10F
強到什麼英文能力
10/29 14:26, 10F
→
10/29 14:27, 4年前 , 11F
博弈有的人也是台式英文在那溝通
10/29 14:27, 11F
推
10/29 14:33, 4年前 , 12F
走博弈的話，之後想進金融業在履歷審核上會被刁難
10/29 14:33, 12F
→
10/29 14:44, 4年前 , 13F
會被刁難 真的嗎
10/29 14:44, 13F
推
10/29 15:16, 4年前 , 14F
去博弈領過高薪後也不太會想回金融業吧
10/29 15:16, 14F
推
10/29 15:19, 4年前 , 15F
這是中信銀的履歷有特別問
10/29 15:19, 15F
→
10/29 15:20, 4年前 , 16F
10/29 15:20, 16F
→
10/29 16:02, 4年前 , 17F
博弈只能短暫工作無法長久，且博弈工作經驗可能在履歷
10/29 16:02, 17F
請問為何無法長久呢？
→
10/29 16:02, 4年前 , 18F
上不會加分，建議不要去博弈
10/29 16:02, 18F
※ 編輯: asd102104 (101.15.144.215 臺灣), 10/29/2019 16:20:59
→
10/29 17:17, 4年前 , 19F
身邊看過被刁難的原因都是為了砍薪XD
10/29 17:17, 19F
→
10/29 17:18, 4年前 , 20F
金融業也是會收博弈出來的
10/29 17:18, 20F
推
10/29 17:20, 4年前 , 21F
博弈經驗不一定不會加分，要看內容
10/29 17:20, 21F
→
10/29 17:53, 4年前 , 22F
選下方在台工作不用怕危險 國外博弈才要注意
10/29 17:53, 22F
→
10/29 19:29, 4年前 , 23F
博弈無法長久一方面是他本來就不是個穩定取向的工作，另一
10/29 19:29, 23F
→
10/29 19:29, 4年前 , 24F
方面需要 oncall 應該也有影響，當到了想穩定時就不太適合
10/29 19:29, 24F
→
10/29 19:29, 4年前 , 25F
了
10/29 19:29, 25F
→
10/29 19:32, 4年前 , 26F
履歷的影響，有公司不喜歡博弈背景的員工，但個人經驗來
10/29 19:32, 26F
→
10/29 19:32, 4年前 , 27F
說只遇過一間，比較多的是預算跟期望待遇差太多
10/29 19:32, 27F
推
10/29 19:45, 4年前 , 28F
無違法疑慮的話。 選錢多的。過去加薪不能保證未來
10/29 19:45, 28F
推
10/29 22:38, 4年前 , 29F
你終究都要去博弈的 那為什麼不一開始就去
10/29 22:38, 29F
推
10/29 23:32, 4年前 , 30F
去博弈吧，但不寫程式的疑慮比較大
10/29 23:32, 30F
→
10/30 01:19, 4年前 , 31F
歐洲博弈還好 如果是對岸/東南亞博弈就不要了
10/30 01:19, 31F
→
10/30 01:19, 4年前 , 32F
不過有些公司真的看你履歷有博弈背景是不願意用的
10/30 01:19, 32F
推
10/30 08:28, 4年前 , 33F
去博弈不會加分真的笑死我
10/30 08:28, 33F
還有 24 則推文
→
10/30 13:21, 4年前 , 58F
下透過白手套轉好幾手經營，沒有所謂的碰過博弈就不能去
10/30 13:21, 58F
→
10/30 13:21, 4年前 , 59F
別間公司
10/30 13:21, 59F
推
10/30 13:36, 4年前 , 60F
不喜歡博弈的一開始就不會找你來面了
10/30 13:36, 60F
→
10/30 13:36, 4年前 , 61F
為砍薪而說的居多
10/30 13:36, 61F
推
10/30 18:43, 4年前 , 62F
博奕有時會聽到被抄掉的新聞
10/30 18:43, 62F
推
10/30 20:31, 4年前 , 63F
b2b是在是在抄啥，搞清楚現在台灣軟體業在全世界博弈界
10/30 20:31, 63F
→
10/30 20:31, 4年前 , 64F
扮演什麼角色再來反
10/30 20:31, 64F
→
10/30 20:32, 4年前 , 65F
你可以不喜歡博弈，但用合法性來反表示你不在這行
10/30 20:32, 65F
→
10/31 13:19, 4年前 , 66F
之前才有內湖博弈欠薪高層跑路的新聞 覺得薪水高是一
10/31 13:19, 66F
→
10/31 13:19, 4年前 , 67F
回事你那不拿得到錢又是另一回事...
10/31 13:19, 67F
→
10/31 13:59, 4年前 , 68F
各行各業都有掏空捲款的事件阿，這跟博弈有甚麼關係....
10/31 13:59, 68F
→
10/31 13:59, 4年前 , 69F
不諱言博弈業好的跟壞的差別很大，睜大眼睛挑
10/31 13:59, 69F
→
10/31 14:00, 4年前 , 70F
但別汙名化整個博弈業，這行如果不能搞還能存在那麼久?
10/31 14:00, 70F
推
10/31 20:38, 4年前 , 71F
歐美博弈>歐美電商>大陸電商>大陸博弈>台灣電商
10/31 20:38, 71F
推
11/01 06:58, 4年前 , 72F
博弈沒有不行，但走灰色地帶就是讓人不爽，黑道開酒
11/01 06:58, 72F
→
11/01 06:58, 4年前 , 73F
店正派經營也賺的比你我多，那有沒有想過那些錢是怎
11/01 06:58, 73F
→
11/01 06:58, 4年前 , 74F
麼來的，慎選工作吧，做正規賭場的東西跟非法簽賭網
11/01 06:58, 74F
→
11/01 06:58, 4年前 , 75F
站可不一樣
11/01 06:58, 75F
推
11/01 09:35, 4年前 , 76F
博弈最好不要去了等於是在變相害人 現在不用還以後都要
11/01 09:35, 76F
→
11/01 09:35, 4年前 , 77F
還
11/01 09:35, 77F
→
11/01 09:40, 4年前 , 78F
線上博弈也可以是正規賭場阿大大....
11/01 09:40, 78F
→
11/01 09:44, 4年前 , 79F
雖然好壞差很多，篩選比較費神，但歐美大牌還是可以看看的
11/01 09:44, 79F
→
11/01 20:40, 4年前 , 80F
博弈高手雲集好嗎，不用有博弈產業經歷的才是傻了
11/01 20:40, 80F
推
11/02 09:26, 4年前 , 81F
英國博弈是合法產業，這種事情就是個人價值觀問題，
11/02 09:26, 81F
→
11/02 09:26, 4年前 , 82F
不用一昧地說什麼工作不好，有需要的人就去，自己的人
11/02 09:26, 82F
→
11/02 09:26, 4年前 , 83F
生自己負責
11/02 09:26, 83F
推
11/02 09:28, 4年前 , 84F
博弈確實有道德瑕疵，但那些騙VC錢的投機老闆用低薪
11/02 09:28, 84F
→
11/02 09:28, 4年前 , 85F
請員工，難道沒有嗎？
11/02 09:28, 85F
推
11/02 09:31, 4年前 , 86F
自己也是待過多種形式的公司，那些騙錢的創業老闆只會
11/02 09:31, 86F
→
11/02 09:31, 4年前 , 87F
跟你說共體時艱然後買了豪宅，我不覺得這樣的社會責
11/02 09:31, 87F
→
11/02 09:31, 4年前 , 88F
任有比較高大上
11/02 09:31, 88F
推
11/02 09:34, 4年前 , 89F
科技業很多生意也都在酒店談的（之前還有工程外包跟
11/02 09:34, 89F
→
11/02 09:34, 4年前 , 90F
我親口抱怨過，外商也不少，台灣特種行業的客群也是
11/02 09:34, 90F
→
11/02 09:34, 4年前 , 91F
很多元的，大家沒看到而已，沒有不存在
11/02 09:34, 91F
推
11/04 21:02, 4年前 , 92F
博奕加超多分 如果有海外經歷更好
11/04 21:02, 92F
推
11/05 12:08, 4年前 , 93F
講這樣，你以為博弈給高薪老闆就不買豪宅嗎，他分你
11/05 12:08, 93F
→
11/05 12:08, 4年前 , 94F
的比例搞不好比新創還少呢
11/05 12:08, 94F
推
11/06 22:33, 4年前 , 95F
但至少進口袋的多，薪資壓到30k以下請工程師也是聽過
11/06 22:33, 95F
→
11/06 22:33, 4年前 , 96F
，而且現在大部分都是去正規市場了，如英國
11/06 22:33, 96F
推
12/01 16:46, 4年前 , 97F
講到變向害人就賭爛。幹一堆職業都是在變向害人啦。
12/01 16:46, 97F
‣ 更多 asd102104 的文章
文章代碼(AID): #1Tjwrif8 (Soft_Job)