[討論] 當你作過很多行業的系統後

看板Soft_Job作者 (賊一賊)時間6年前 (2019/09/28 13:53), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啊 這個問題能回答的人不多 就算能回答大概也有年紀了 但也希望有人能夠回答看看 就是身為軟體業的你 作過的系統無數 橫跨公家機關的收發文系統 公文系統 到私人企業的 ERP 不論是否包含MRP 寫過財務 會計 資材 總帳 在到金融業的 進出放 授信 融資 客訴系統 call center 再到近期的電子商務 大數據 AI機器人 這麼多經歷的你 還會認同別人嘴砲說 行業不同 需要的知識不一樣 這句話 還是說不認同 其實這個世界有共同的原則 想聽看看大家怎麼看 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.241.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1569649987.A.814.html
→
09/28 13:55, 6年前 , 1F
工作原則才是共同原則吧
09/28 13:55, 1F
推
09/28 14:02, 6年前 , 2F
$$
09/28 14:02, 2F
→
09/28 14:04, 6年前 , 3F
左腿有左腿的道理，右腿有右腿的規則，兩腿一起配合才能
09/28 14:04, 3F
→
09/28 14:04, 6年前 , 4F
向前行。有經歷的人應該不會問出哪條腿比較重要這種問題
09/28 14:04, 4F
推
09/28 14:09, 6年前 , 5F
專業知識(系統分析設計/工具熟悉度)與領域知識(產業熟悉度)
09/28 14:09, 5F
→
09/28 14:10, 6年前 , 6F
都一樣重要
09/28 14:10, 6F
推
09/28 14:19, 6年前 , 7F
當你逐漸接近決策階層角色的時候, 不可能完全不懂其中一邊
09/28 14:19, 7F
推
09/28 14:32, 6年前 , 8F
經過這麼多，你有遇到真心喜歡的產業或產品了嗎？
09/28 14:32, 8F
→
09/28 15:37, 6年前 , 9F
如果是派遣則都一樣，因為是甲方在控管背景知識
09/28 15:37, 9F
→
09/28 15:39, 6年前 , 10F
而如果你不是做派遣或接案，不可能橫跨這麼多系統
09/28 15:39, 10F
→
09/28 15:48, 6年前 , 11F
同樣都是人, 都可以分不同星座/血型了,更何況不同行業
09/28 15:48, 11F
→
09/28 15:49, 6年前 , 12F
甚至連同行業,所需的領域知識都還是會有些不同了
09/28 15:49, 12F
→
09/28 15:53, 6年前 , 13F
基層應該是產業知識 > IT
09/28 15:53, 13F
→
09/28 15:55, 6年前 , 14F
因為我看到義大利麵code都直接問user
09/28 15:55, 14F
→
09/28 15:57, 6年前 , 15F
走到這種情況，以他們的認知應該出現什麼結果
09/28 15:57, 15F
→
09/28 15:58, 6年前 , 16F
才發現很多時候IT根本自己走歪了還不知道
09/28 15:58, 16F
→
09/28 18:54, 6年前 , 17F
就算相同產業同樣東西就有不同解釋了
09/28 18:54, 17F
推
09/28 18:55, 6年前 , 18F
跟菜鳥一般見識？或許會有些微不同，但有經驗能快速上手
09/28 18:55, 18F
→
09/28 18:55, 6年前 , 19F
架構也會因為需求/成本/年代調整
09/28 18:55, 19F
推
09/28 19:08, 6年前 , 20F
最近面試也遇過類似問題，我也非常不解行業別有啥差別？
09/28 19:08, 20F
→
09/28 19:10, 6年前 , 21F
難道就不是需要寫 API 跟系統架構? 一堆靠嘴砲來面試的
09/28 19:10, 21F
→
09/28 19:11, 6年前 , 22F
拿 streaming 跟 IOT 來講好了，核心的確不同，但有可能
09/28 19:11, 22F
→
09/28 19:11, 6年前 , 23F
重寫 rtmp/rtsp? 還是重寫 IOT core message q?
09/28 19:11, 23F
→
09/28 19:12, 6年前 , 24F
這些嘴砲還不是只是看大神的做法，照抄一份放那邊
09/28 19:12, 24F
→
09/28 23:07, 6年前 , 25F
金融/科技 重視的層面比較廣
09/28 23:07, 25F
推
09/28 23:09, 6年前 , 26F
又看了一遍文章，這位大大別灰心就是～行業內本來就一堆人
09/28 23:09, 26F
→
09/28 23:09, 6年前 , 27F
其他行業可能軟體做到CMMI L1~L2就可以
09/28 23:09, 27F
→
09/28 23:09, 6年前 , 28F
平常不寫 doc, 測試也爛, 觀念也差的 坐著位子裝闊的一堆
09/28 23:09, 28F
→
09/28 23:10, 6年前 , 29F
資本額跟營業額大的公司會要求到L5
09/28 23:10, 29F
→
09/28 23:11, 6年前 , 30F
道理講一堆，實戰經驗差的，做個東西三推四請說很難
09/28 23:11, 30F
→
09/28 23:11, 6年前 , 31F
軟體除了核心功能之外,還必須具有彈性
09/28 23:11, 31F
推
09/30 15:52, 6年前 , 32F
我只有一個原則，求自保。為了troubleshooting, 該log
09/30 15:52, 32F
→
09/30 15:52, 6年前 , 33F
的不能少，剩下都是業主說了算，就算是超蠢的spec,
09/30 15:52, 33F
→
09/30 15:52, 6年前 , 34F
白紙黑字寫下來就要做
09/30 15:52, 34F
推
10/02 12:02, 6年前 , 35F
如果有參與系統規劃將真的會有差，光是會計系統，傳產
10/02 12:02, 35F
→
10/02 12:02, 6年前 , 36F
跟金融的會計根本就是兩個世界，除了通用會計科目外，
10/02 12:02, 36F
→
10/02 12:02, 6年前 , 37F
會計規則完全不一樣，不過這是產業知識問題，專業知識
10/02 12:02, 37F
→
10/02 12:02, 6年前 , 38F
都一樣
10/02 12:02, 38F
→
10/05 09:07, 6年前 , 39F
嘴泡技巧不同
10/05 09:07, 39F
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1TZlL3WK (Soft_Job)
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1TZlL3WK (Soft_Job)