Re: [心得] 英業達面試分享

看板Soft_Job作者 (ChienCc)時間5年前 (2019/03/22 11:56), 編輯推噓9(907)
留言16則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《idok (idok)》之銘言: : 這次是面試英業達 : 原本是只有面試OS工程師 : 但後來又多面了EC韌體的部門 : 分享一下這次的經驗給其他新鮮人參考 : 雖然上次PO 安盛有講過我自己 不過還是稍微關鍵字 : 講一下自己背景 : 中原 資訊工程 學士 C++ JAVA : 當然摸過一些別的東西 但是不是很熟就沒特別寫出來 : 投104 的 英業達 OS工程師 : 先在線上把基本的資料填完之後 : 就是直接去士林面試 : 考試有分幾個部分 : 數學 邏輯 : 這個我覺得很簡單 : 大家應該都很容易拿滿分 : 寫完還有時間可以檢查 : 英文 : 原本自認我英聽還行 : 因為最近玩walking dead 覺得都聽得懂R : 結果常常聽一聽恍神 反正我覺得我考不好 : 但是習慣toeic 聽力測驗的 應該覺得不會太難 : 後面就是考一些文法 跟 文章 : 我覺得還行 : 最後還要多考一個(因為我看我旁邊的人不用考) : 專業能力測驗: : 考一些計算機組織 計算機概論的題目 : 也有考你說BIOS是什麼 : 跟一些有的沒的 : 只能說很多東西我都不會沒接觸過 : 畢竟部門是windows除錯 : 藍底白字那些我也沒啥碰過 : 頂多就是弄雙螢幕 去BIOS看有沒有抓到之類的 : 所以我覺得應該是考得不上不下 : (虧我前一天還在寫leetcode 結果也沒用到R) : ------------------------------------------------ : 因為OS部門好像在開會 : 人資就找了EC韌體部門來面試我 說覺得我也OK : 他說OK 我當然OK : 就面試了 : 進來面試的人看起來就很強的感覺(欸? 強在哪 不知道) : 一進來就問我 大學學什麼啊 專題做什麼啊 : 但很明顯的 都跟EC無關 : 後來就介紹說這個部門很需要寫程式的邏輯能力 : 然後說 從一開始入門 到 大概董 至少要半年 : 工作也很操 : 責任制 : 要出差(重慶 一天八百補助 這樣) : 需要積極學習 因為難度頗高(?) : 主管說 做出口碑 很多人挖腳(因為業界很小) 薪水水漲船高 : 問我最低接受薪資我說35K : 他說他覺得應該可以 : 但是要問BOSS : ---------------------------------------------------- : 這部門主要是要debug但不用code : 處理藍底那些有的沒的 : 我以為終於不用考試了 : 結果 要我上白板 : 第一題問說 : 十二顆球 有一顆重量不一樣 : 給我一個天平 怎麼找出來 : 我答了兩個方法 : 兩個兩個一組測 測出不一樣的在分別測 : 感覺主管不太滿意 希望我在想別的辦法 : 應該是我資質駑鈍 最後想出另外一個方法 : ......三個三個測! : 大概就是原本測七次 現在變六次 讚讚讚 : 第二題 : 有四種飲料 分別只有一瓶要分給四個人喝 : A要喝什麼或什麼 B 不喝什麼 C跟 D 其中一個人一定要喝什麼 : 反正就這種問題 : 但我覺得其實不難 從最簡單的判斷 很快就排除到正解了 : 第三題有點像創意問題 : AE : __ : BCD : 問你說解答是什麼 沒有正確解答 : 我回答2/3 因為把AE 當成1 5 BCD 234 : 這樣去看 就是 1+5 除以 2+3+4 : 也說1*5 除以2*3*4 答案就是 5/24 : 公布的其他答案我覺得...很有創意 不特別講了 : 大家也可以猜一猜 : 反正就是腦筋急轉彎的感覺 : 後來我有問我專業能力考得如何 : 他說正常沒經驗 沒學過的新鮮人大概是40-60 : 我61 算是OK : (當時聽到真的心花怒放 哈哈) : ----------------------------------------------- : 後來人資近來談 : 說我期望薪資為何寫三萬八 : 我說 我心裡想要四萬 : 但我不敢寫 : 寫三萬五 又覺得想要多一點 : 最後就寫了三萬八.... : 後來人資就問我一些之前的實習阿 : 為什麼比其他大學生好啊 : 問說我兩個部門比較想要進哪一個 : 說真的我覺得兩個都沒接觸過 其實都可以接受 : 很難回答要近哪一個 : OS感覺不錯 部門感覺很年輕 : 但EC又很有挑戰 : 反正我有選擇障礙就是跟他說 哪邊錢多 往哪走 : 問我最介意什麼 : 我說 最介意薪水 再來就是下班時間 : 但是薪水OK 其他都是小問題 : 人資又問我為什麼那麼在意錢 : 我說我家有房貸要幫忙付 我還有學貸 : 當然要錢啊... : 然後就結束這次面試了 : BTW 人資小姐蠻可愛的 ※已經有跟原PO聊過了 他建議還是將這些資訊跟大家分享一下 小弟先簡單自介 1993Y/私立學士/大4在華碩MIS實習一年(念夜間自應約聘) 目前在上市櫃傳產網管MIS (HelpDesk+協助資訊環境架構改善) 3月初也有到英業達面試OS工程師職務 一樣上機考數學邏輯+英文(但是太久沒考試所以考爆了) 面試的部分一樣不是部門主管面試 來了一個說主管也是他面試來的工程師A 面試內容一樣一些經驗的簡述 但主要是問在大4華碩實習的經驗(可能大公司就喜歡大公司) 還有三題一模一樣的邏輯測驗(原PO後來回應可能是同個人) 有強調會常態性的加班問能否配合? (代工廠加班常態早就知道了,如果可以得到等價的經驗&Pay,其實是可以接受的) 結論是面試都OK,覺得我邏輯還不錯 給我一個禮拜時間準備英文再考一次 過了直接HR面試(他說主管也是他面試的,所以他說OK主管也會OK) 一周後的補測成績恢復了本來的水準 HR也就進來了,主管B也來了 HR先問以前的工作經驗(一樣是問在華碩的問題較多)、為什麼想換工作...之類的 以及薪水跟最低可接受多少(我開38,現在35*14) 回應主要是交通跟消費差距(目前家在新北,到現公司只要五分鐘) 主管B在HR面試時都在敲鍵盤比較多 問的問題也沒什麼重點(可能真的是被A支配著) 只有再三強調能否配合加班 回應加班可配合,但就沒有詳細問到底有多操 ----------重點來了----------- 覆試的隔天A打來 說我面試邏輯表現得還不錯 可推我去做"軟體分析師"(以Level的話是比OSENG還高) 但是一年要出差約3個月7X天 一樣出差費800/天 再來我問一些工作的問題 Q:職務不同還須經常加班? A:此職務主要是接案子為主,常態約7點,最忙階段9點 Q:出差也須加班? A:看PM安排,有時8~9點 Q:加班費? A:(HR回)本公司採彈性工時制,因此無加班費,每月達到當月總工時數即可,唯一條件為 每一天 需在公司工時達4小時。 Q:薪資架構 A:37,無加班費,補修要在當月用完 結論 薪資只比現在多2k,把通勤跟物價算下去幾乎是打平 但常態性的無加班費加班是否會讓工作效率及心態變差? 好處是否僅有大公司洗履歷而已?(但是薪水平均下來真的太肝啦) 跟很可愛的HR!!!! 請各位不吝給些意見 今天下午四點前要回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.10.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553226999.A.0EF.html

03/22 12:04, 5年前 , 1F
沒加薪換幹嘛 彈性工時還要求至少要在公司4小時?
03/22 12:04, 1F

03/22 12:09, 5年前 , 2F
感覺換去一個比較慘的地方
03/22 12:09, 2F

03/22 12:10, 5年前 , 3F
37是什麼意思?求解
03/22 12:10, 3F

03/22 12:10, 5年前 , 4F
月薪37K嗎?
03/22 12:10, 4F

03/22 12:12, 5年前 , 5F
37是月薪喔
03/22 12:12, 5F

03/22 12:13, 5年前 , 6F
很爛的地方
03/22 12:13, 6F

03/22 12:33, 5年前 , 7F
你看你問的加班制度,那個補休根本完全拿不到好嗎
03/22 12:33, 7F

03/22 12:33, 5年前 , 8F
如果有加班費你的月薪會是6xk
03/22 12:33, 8F

03/22 12:36, 5年前 , 9F
你看 我沒在唬 HR真的可愛吧
03/22 12:36, 9F

03/22 13:19, 5年前 , 10F
no
03/22 13:19, 10F

03/22 13:46, 5年前 , 11F
說真的我還蠻好奇去這樣的公司真的有加分嗎XD
03/22 13:46, 11F

03/22 16:37, 5年前 , 12F
沒有吧
03/22 16:37, 12F

03/22 17:46, 5年前 , 13F
server會比較好一點 吧
03/22 17:46, 13F

03/22 20:22, 5年前 , 14F
英業達 薪資這麼爛喔?
03/22 20:22, 14F

03/22 23:22, 5年前 , 15F
加班半個月時數到了 剩下半個月每天去做4小時功德
03/22 23:22, 15F

03/23 09:31, 5年前 , 16F
所以加班費那邊根本就幹話啊,還彈性工時咧。
03/23 09:31, 16F
文章代碼(AID): #1Sb5pt3l (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sb5pt3l (Soft_Job)