Re: [討論] 為何銀行還在用cobol

看板Soft_Job作者 (重出江湖)時間7年前 (2018/08/15 10:07), 7年前編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
很簡單啊 這就表示目前銀行的使用情境只需要Cobol就可以了 再者最重要的是穩定性 銀行的帳就算少一元都要把他找出來 你怎麼確定系統轉換後一定還是跟原來一模一樣? 當初參與過一個保險公司的資料庫轉換 這整個過程足足花了快五年的時間 delay了好幾次測了無數次才真的慢慢轉移到新系統 如果不是外國的總部要求他們也根本不可能會換 最後一點 你要換的話豈不是要高層又要重新熟悉新系統 基本上會在金融業的技術人多數就只是求個穩而已 誰會把整個環境弄的不穩然後自己還要賣老命學新東西呢? 所以基本上除非是高高層懂技術也不怕死求新求變 不然現在的系統跑好好的 可以讓你準時六點下班不是很好嗎 潮不能讓你準時下班 系統穩才可以 ※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言: : 為何多數銀行仍然使用這個語言? : 雖然已經有人改用java, : 但是主流仍是cobol, : 為何啊 : ----- : Sent from JPTT on my Sony H4331. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1534298827.A.01F.html

08/15 13:15, 7年前 , 1F
一樓說的是,三開頭保險?
08/15 13:15, 1F
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 08/15/2018 13:51:44

08/15 14:06, 7年前 , 2F
南開頭的現在怎麼樣了
08/15 14:06, 2F

08/15 14:37, 7年前 , 3F
確定嗎?現在一堆數位銀行能替代人力,搞不好連班都沒得上
08/15 14:37, 3F

08/15 14:37, 7年前 , 4F
最後一句 真的
08/15 14:37, 4F

08/15 14:38, 7年前 , 5F
要求穩和準,人力是最不穩定最不準確的變因
08/15 14:38, 5F

08/15 16:47, 7年前 , 6F
5年應該是南山 LOL 聽說現在還一堆爛攤子要收
08/15 16:47, 6F

08/15 23:29, 7年前 , 7F
南山 有外國總部?
08/15 23:29, 7F

08/16 15:47, 7年前 , 8F
AIG?
08/16 15:47, 8F

08/16 23:53, 7年前 , 9F
南山每年都說Q3有機會 不過他們的某個site還沒退掉
08/16 23:53, 9F
文章代碼(AID): #1RSuhB0V (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1RSuhB0V (Soft_Job)