Re: [討論] 為何銀行還在用cobol
很簡單啊
這就表示目前銀行的使用情境只需要Cobol就可以了
再者最重要的是穩定性
銀行的帳就算少一元都要把他找出來
你怎麼確定系統轉換後一定還是跟原來一模一樣?
當初參與過一個保險公司的資料庫轉換
這整個過程足足花了快五年的時間
delay了好幾次測了無數次才真的慢慢轉移到新系統
如果不是外國的總部要求他們也根本不可能會換
最後一點
你要換的話豈不是要高層又要重新熟悉新系統
基本上會在金融業的技術人多數就只是求個穩而已
誰會把整個環境弄的不穩然後自己還要賣老命學新東西呢?
所以基本上除非是高高層懂技術也不怕死求新求變
不然現在的系統跑好好的
可以讓你準時六點下班不是很好嗎
潮不能讓你準時下班
系統穩才可以
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 為何多數銀行仍然使用這個語言?
: 雖然已經有人改用java,
: 但是主流仍是cobol,
: 為何啊
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4331.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1534298827.A.01F.html
推
08/15 13:15,
7年前
, 1F
08/15 13:15, 1F
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 08/15/2018 13:51:44
推
08/15 14:06,
7年前
, 2F
08/15 14:06, 2F
→
08/15 14:37,
7年前
, 3F
08/15 14:37, 3F
推
08/15 14:37,
7年前
, 4F
08/15 14:37, 4F
→
08/15 14:38,
7年前
, 5F
08/15 14:38, 5F
推
08/15 16:47,
7年前
, 6F
08/15 16:47, 6F
→
08/15 23:29,
7年前
, 7F
08/15 23:29, 7F
推
08/16 15:47,
7年前
, 8F
08/16 15:47, 8F
推
08/16 23:53,
7年前
, 9F
08/16 23:53, 9F
討論串 (同標題文章)