Re: [請益] 個位的版本控制(EC)工具

看板Soft_Job作者CrBoy (上大學好忙喔)時間6年前 (2018/04/27 17:07)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《zzss2003 (brotherD)》之銘言： : 嗨，各位好，想請教大家有沒有推薦的(個人)版本控制、工程變更單的"免費"軟體呢? : 小弟是用excel，但用起來很不方便，感覺花一大堆時間在編輯上 : 圖:https://imgur.com/a/wPFwhTX : 問題1: 程式碼只能用截圖的方式，其實這個還好，但最煩的是程式碼都很小，要看清楚的 : 話就要用滾輪放大，但這樣子就沒有辦法看到整個畫面，但如果一開始就把圖片放很大， : 就會很佔儲存格大小，這樣超級不方便 : 問題2: 排版不方便，常常要合併來合併去，新增一行又要重新編輯儲存格的樣式，不編輯 : 的話每個儲存格的顏色都一樣，很難一下子找到要看的版本 : 想請教各位前輩有沒有推薦適合軟體工程用來轉空專案的軟體呢? 謝謝! 先別謝啊啊啊，我正要回文就看到你說「謝謝各位前輩這麼捧場，看了留言後我發現我要的好像不是版本控制，是issue tracking 版本控制目前還不用到像git這麼複雜的，因為都是一人負責一個案子，等有需要在學」，這樣我還要不要回啊XD 首先，再啦幹XD 但是我想說，git 最基本的功能用起來其實一點都不複雜，比你用 excel 管理還要輕鬆多了！由於其分散式的特性，git 相對於 svn 是更適合一個人的專案的。不過你一定聽不下去，我就從你的需求來講：根據你的圖，你需要的資訊分別是： 1. 版本資訊 2. 修改前的程式碼 3. 修改後的程式碼 4. 問題症狀 5. 問題原因 6. 解決方案說明 7. 問題詳細原因 8. 附註另外，讓小弟拾人牙慧，整理一下推文的前輩們提到的幾個東西： 1. Git 2. Redmine 3. GitHub 4. SVN 5. Google Spreadsheets (欸XD) 6. Bitbucket 我個人建議使用 git 勝過 svn，適用的場景較廣，也比較方便、迅速。再來，根據你的狀況，我猜測你是自己一個人、程式碼不公開、需要記錄變更過程以及遇過的問題、解法，而且怕麻煩。XD 所以我推薦你使用 bitbucket，不需要另外配合其他的 issue tracker（嗚嗚本來想推 Asana 的）原因是：git 可以符合上列的 1 (git-tag)、2、3 需求，你還可以把 6 寫在 commit log 裡。配合 bitbucket 的 issues，就可以覆蓋 4~8 的需求，管理上也很方便。簡單給你看個圖： - 開專案 https://imgur.com/a/iMXGDB3 - Issues https://imgur.com/a/jC1uUzQ 無論你是把他當做附帶 git repo 的 issue tracker，或是附帶 issue tracker 的 git repo，都很適合。 git 也真的不難學，很難精通倒是。會推你 git 一個原因也是這年頭 git 的學習資源很多，像是前天也有這個活動 https://gandi.kktix.cc/events/gitmeetup-20180425 （我沒去不曉得細節啦，只是舉個例子）真心推薦你學最最基本的 git 操作，不會花你太多時間。另外，需要記錄的事情就交給 issue tracker 吧。我多年前做的簡報剛好提到像你用 excel 管理版本變化的： https://speakerdeck.com/crboy/code-smart-dont-code-hard#66 真的會崩潰的啊啊啊啊啊！ PS. 能不能回一下什麼是 EC 啊？很好奇.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.137.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1524820059.A.99A.html

推

alihue

04/27 17:12, 6年前 , 1^F

04/27 17:12, 1^F

→

leolarrel

04/27 17:44, 6年前 , 2^F

04/27 17:44, 2^F

→

leolarrel

04/27 17:48, 6年前 , 3^F

04/27 17:48, 3^F

→

CrBoy

04/27 17:48, 6年前 , 4^F

04/27 17:48, 4^F

→

CrBoy

04/27 17:56, 6年前 , 5^F

04/27 17:56, 5^F

推

wildli0422

04/27 19:00, 6年前 , 6^F

04/27 19:00, 6^F

推

liuderchi

04/28 09:38, 6年前 , 7^F

04/28 09:38, 7^F

推

zzss2003

04/28 15:19, 6年前 , 8^F

04/28 15:19, 8^F

推

zzss2003

04/28 15:30, 6年前 , 9^F

04/28 15:30, 9^F

→

zzss2003

04/28 15:31, 6年前 , 10^F

04/28 15:31, 10^F

是的，兩個是相關但不一樣的東西。git 是一個版本控制系統，是一個可以在你電腦上使用的工具程式。 github 跟 bitbucket 的角色比較相近，都是一個提供 online git repo hosting 以及相關附加服務的網站。我的建議中，你兩個都要學，但只需要先學會基礎，用一陣子後慢慢習慣之後再考慮進階就行。我猜大概需要學這些吧： - 在 windows 上安裝 git [註] - 含找資料 30 mins - git config 設定名字跟 email - 含找資料 10 mins - git init, add, status, diff, commit, log - 含找資料不含熟悉操作 90 mins - 註冊 bitbucket，開個 repo，剩下的他會教你 - 10 mins - 摸索 bitbucket 的 issues 功能 - 30 mins - 熟悉 git 基礎操作 - 每天花 10 mins commit 當天的產出，堅持兩個月你看 170 分鐘的初期成本，加上每天 10 分鐘的邊際成本，就可以熟悉基本的 git 操作，是不是很划算？ [註] 我個人覺得 TortoiseGit 不好用，雖然跟 windows 的使用習慣不太搭，但我還是建議用命令列（指令）操作 git。一方面找到的學習資源跟疑難排解多數都以指令為主，另一方面，TortoiseGit 真的很難操作，不像 TortoiseSVN 用起來就是比較流暢。同樣的 UI 邏輯從 svn 搬到 git 果然還是不太行XD 用指令操作 git 的難度我覺得低很多，只要你先突破（如果你有的話）不習慣打指令的心魔...

推

abc0922001

04/28 17:53, 6年前 , 11^F

04/28 17:53, 11^F

→

abc0922001

04/28 17:54, 6年前 , 12^F

04/28 17:54, 12^F

→

abc0922001

04/28 17:55, 6年前 , 13^F

04/28 17:55, 13^F