[請益] 工程師轉PM之後

看板Soft_Job作者 (ano)時間8年前 (2018/01/29 13:52), 編輯推噓19(20推 1噓 59→)
留言80則, 27人參與, 8年前最新討論串1/1
不知道板上前輩有沒有這種經驗 小弟最近有個機會轉PM 個人算是有興趣 挑戰自己的能耐 但是不確定我能不能勝認業務工作 我是想說 給自己一兩年時間 就算後面發覺不適合 再回頭做PG? 還是回頭做SA 不知道這個想法會不會太天真 畢竟軟體業瞬息萬變 究竟去了PM就是單行道了嗎? 有沒有前輩有經驗的呢 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1517205156.A.909.html
推
01/29 13:57, 8年前 , 1F
可以先看看有沒有機會往 SA/PreSale/Technical Lead，純 P
01/29 13:57, 1F
→
01/29 13:57, 8年前 , 2F
M 太多人搶飯碗了
01/29 13:57, 2F
→
01/29 14:01, 8年前 , 3F
去考PMP看自己能否接受
01/29 14:01, 3F
→
01/29 14:04, 8年前 , 4F
另外也有PM要下來看code，給多點錢包案的
01/29 14:04, 4F
→
01/29 14:45, 8年前 , 5F
PG→PG+SA→PG+SA+PM…個人經驗
01/29 14:45, 5F
→
01/29 14:58, 8年前 , 6F
終極進化:測試+PG+SD+SA+PM,老闆還會抓去當顧問頂業務
01/29 14:58, 6F
→
01/29 15:11, 8年前 , 7F
這根本不叫轉，這叫兼任的打雜者。幹嘛不做SOHO算了
01/29 15:11, 7F
推
01/29 17:02, 8年前 , 8F
天真,你的人生就這樣了,別試了
01/29 17:02, 8F
推
01/29 17:38, 8年前 , 9F
有看過轉 PM 再轉回 RD 的，事在人為
01/29 17:38, 9F
推
01/29 18:02, 8年前 , 10F
我資深同事從PM轉回RD 跟我一起寫 JAVA 但是他連java
01/29 18:02, 10F
→
01/29 18:02, 8年前 , 11F
bean , serializable 都不知道 spring hibernate 也
01/29 18:02, 11F
→
01/29 18:02, 8年前 , 12F
沒用過 但是那張嘴很厲害 擔任RD leader 我的考績主
01/29 18:02, 12F
→
01/29 18:02, 8年前 , 13F
管會詢問他意見 薪水應該是比我高
01/29 18:02, 13F
推
01/29 18:06, 8年前 , 14F
而且轉 PM 會變得很喜歡寫文件 而且轉回 RD後 寫文件
01/29 18:06, 14F
→
01/29 18:06, 8年前 , 15F
的速度會比寫 code 快
01/29 18:06, 15F
→
01/29 20:37, 8年前 , 16F
去user site阿 多的工作是PM SA SD PG QA都要做
01/29 20:37, 16F
推
01/29 20:59, 8年前 , 17F
PM主要是和人打交道，看產業對到的人不一樣。
01/29 20:59, 17F
→
01/29 20:59, 8年前 , 18F
工程師說實話單純很多
01/29 20:59, 18F
推
01/29 21:28, 8年前 , 19F
PM超簡單，工程師本來就會講話
01/29 21:28, 19F
→
01/29 21:28, 8年前 , 20F
你學寫程式就是學別的語言，連話都講不好怎麼會覺得寫
01/29 21:28, 20F
→
01/29 21:29, 8年前 , 21F
程式會強到哪裡去呢?真是很基本的邏輯吧OUO
01/29 21:29, 21F
→
01/29 21:29, 8年前 , 22F
PM唯一比較麻煩的地方是當別人有問題或是想做怪的時候
01/29 21:29, 22F
→
01/29 21:29, 8年前 , 23F
你可以很快的把怎麼解跟說出某隻api實際在幹嘛
01/29 21:29, 23F
→
01/29 21:30, 8年前 , 24F
當然低階pm不用去考慮時間複雜度這種問題所以pg說pm難
01/29 21:30, 24F
→
01/29 21:30, 8年前 , 25F
當的時候首先你要先去懷疑他是不是個廢物，純個人經驗
01/29 21:30, 25F
→
01/29 22:48, 8年前 , 26F
PM要是可以回答得出來 就已經算SSR了
01/29 22:48, 26F
推
01/29 22:49, 8年前 , 27F
沒有鑑別性 雷的滿地走啊
01/29 22:49, 27F
推
01/29 23:08, 8年前 , 28F
THEWORLD的世界大概就一個管口那麼大，以管窺天，
01/29 23:08, 28F
→
01/29 23:08, 8年前 , 29F
根本不懂什麼是PM。成本效益、風險管理、產業知識、
01/29 23:08, 29F
→
01/29 23:08, 8年前 , 30F
需求定義，這些都是THEWORLD這種碼農做不來的事情。
01/29 23:08, 30F
→
01/29 23:44, 8年前 , 31F
會說PM超簡單的, 大概幾個情形, 第一沒正式當過PM,
01/29 23:44, 31F
→
01/29 23:45, 8年前 , 32F
第二做的案子規模應該也很有限
01/29 23:45, 32F
→
01/29 23:46, 8年前 , 33F
PM要處理的層面和PG是不同的
01/29 23:46, 33F
推
01/29 23:51, 8年前 , 34F
做PM煩死了，RD不用面對客戶反而很輕鬆，認真
01/29 23:51, 34F
推
01/30 00:40, 8年前 , 35F
工程師會講話是不是搞錯了什麼 哈哈哈
01/30 00:40, 35F
→
01/30 00:44, 8年前 , 36F
老闆只會想聽到工程師說是 沒問題
01/30 00:44, 36F
→
01/30 00:45, 8年前 , 37F
Pm我覺得cp值很低 很傷腦
01/30 00:45, 37F
推
01/30 01:50, 8年前 , 38F
當PM也是有很多種，性別也有影響
01/30 01:50, 38F
推
01/30 01:55, 8年前 , 39F
pm很容易搞得裡外不是人呢 像清楚那是不是自己想要的吧
01/30 01:55, 39F
推
01/30 03:11, 8年前 , 40F
大PM很有挑戰性
01/30 03:11, 40F
→
01/30 07:25, 8年前 , 41F
在Costdown的環境下 真正專業的PM是沒有辦法發揮 或被滿足的
01/30 07:25, 41F
→
01/30 07:26, 8年前 , 42F
我看到的常常是被老闆跟下面擠得不成人形 追根究柢不是那塊料
01/30 07:26, 42F
→
01/30 07:28, 8年前 , 43F
的 真正有能力當PM的都還卡在PG頭的位子 因為要他做事情...
01/30 07:28, 43F
→
01/30 07:30, 8年前 , 44F
所以PM最後就是心臟強 愛講話 這種表現的人會出線 還是個錢啊
01/30 07:30, 44F
推
01/30 07:44, 8年前 , 45F
工程師不是都用最簡短的話說明？pm要用廢話騙顧客啊？
01/30 07:44, 45F
噓
01/30 07:44, 8年前 , 46F
台灣一堆自以為專業的PM就只會把產品搞砸別害人了
01/30 07:44, 46F
→
01/30 07:58, 8年前 , 47F
PM我覺得沒有休息時間 隨時都要動腦 RD單純多了 只要準
01/30 07:58, 47F
→
01/30 07:58, 8年前 , 48F
備好被pm挖洞即可領錢 什麼討論規格都不要先做
01/30 07:58, 48F
推
01/30 09:41, 8年前 , 49F
台灣喔 PM這兩個字有很多種定義喔 要看是哪一種PM
01/30 09:41, 49F
→
01/30 09:41, 8年前 , 50F
實務上差很多很多很多很多很多
01/30 09:41, 50F
→
01/30 09:42, 8年前 , 51F
有月領3萬只幫忙打雜key時程的 也掛PM 有月領30萬帶整團的
01/30 09:42, 51F
推
01/30 10:57, 8年前 , 52F
跟人溝通比跟電腦溝通難很多很多。光是正確的表達和聆聽又
01/30 10:57, 52F
→
01/30 10:57, 8年前 , 53F
不產生誤會就不容易做到。再加上使用者往往只有個大方向或
01/30 10:57, 53F
→
01/30 10:57, 8年前 , 54F
是概念，還要去慢慢誘導使用者釐清思考...
01/30 10:57, 54F
→
01/30 10:59, 8年前 , 55F
說"工程師也會講話"，大概就像說"寫程式只要會 if else "..
01/30 10:59, 55F
→
01/30 10:59, 8年前 , 56F
.
01/30 10:59, 56F
推
01/30 12:08, 8年前 , 57F
在台灣PM多數都是打雜，別想得太美好了~不過可以練EQ吧
01/30 12:08, 57F
推
01/30 12:42, 8年前 , 58F
大概是0.5個業務，每次開會都要去，煩死了
01/30 12:42, 58F
推
01/30 22:23, 8年前 , 59F
accessdenied抱歉我沒有你這麼強領300萬一年還開不瞭
01/30 22:23, 59F
→
01/30 22:23, 8年前 , 60F
fork，我大概200多+配股的時候就是項目負責人了
01/30 22:23, 60F
→
01/30 22:24, 8年前 , 61F
看推文就可以知道一堆二流pm在討論pm有多難了
01/30 22:24, 61F
→
01/30 22:25, 8年前 , 62F
銷售我先不談這太偏向業務，但基本的需求規劃我覺得並
01/30 22:25, 62F
→
01/30 22:25, 8年前 , 63F
沒有想像中這麼難，你需求要"問"的精準，然後把use sto
01/30 22:25, 63F
→
01/30 22:25, 8年前 , 64F
ry寫出來請"對方"過目，我想這點應該是pm最基礎課程
01/30 22:25, 64F
→
01/30 22:26, 8年前 , 65F
評估的話基本上一定過啦，電腦這種東西啥事情辦不到?
01/30 22:26, 65F
→
01/30 22:26, 8年前 , 66F
你又不是寫腦神經科學，如果沒有DBA就麻煩點正規化一下
01/30 22:26, 66F
→
01/30 22:27, 8年前 , 67F
有dba比較輕鬆開欄位幫大家建環境，然後分配每個人該負
01/30 22:27, 67F
→
01/30 22:28, 8年前 , 68F
則的api規範，然後做一些資安大概就結束了
01/30 22:28, 68F
→
01/30 22:28, 8年前 , 69F
做pm比較麻煩的就是底下的人實力不夠的時候你要下去拯
01/30 22:28, 69F
→
01/30 22:29, 8年前 , 70F
救，或是跨部門的合作往往一個api參數沒說好就浪費一下
01/30 22:29, 70F
→
01/30 22:29, 8年前 , 71F
午，不過這都可以事先預防先把規範訂出來就好
01/30 22:29, 71F
→
01/30 22:29, 8年前 , 72F
我以為這在板上是很基本的，原來是我想太多OUO
01/30 22:29, 72F
→
01/30 22:30, 8年前 , 73F
還有當pg確實比較簡單，因為功能真的都不難.....
01/30 22:30, 73F
→
01/30 22:31, 8年前 , 74F
最難的大概就是要從一堆渣渣裡面面試到真的有料的pg
01/30 22:31, 74F
→
01/30 22:32, 8年前 , 75F
accessdenied風險管理我可能沒這麼猛，一秒只能處理大
01/30 22:32, 75F
→
01/30 22:33, 8年前 , 76F
蓋5-6萬次請求而已，還請大大您多多包涵^____________^
01/30 22:33, 76F
→
01/30 22:33, 8年前 , 77F
成本管理的話我太廢都好幾億的沒啥資格去摸
01/30 22:33, 77F
→
01/31 06:29, 8年前 , 78F
樓上也太氣了吧XDD
01/31 06:29, 78F
→
01/31 09:57, 8年前 , 79F
IT的PG是真的沒難度
01/31 09:57, 79F
→
01/31 13:32, 8年前 , 80F
同五樓的Sin大
01/31 13:32, 80F
‣ 更多 vupshh 的文章
文章代碼(AID): #1QRhQaa9 (Soft_Job)