Re: [請益] 二度就業婦女+半路出家的機會?

看板Soft_Job作者 (寂靜的生存者)時間8年前 (2018/01/22 19:12), 8年前編輯推噓8(12推 4噓 61→)
留言77則, 23人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
非常有機會 先去udemy coursera取得證書 一堂課不過500多台幣 然後做作品。 有很多美國人非本科就這樣刷到好工作 然後參加社團交流討論 這只能有料，自然會被人引薦。 寫程式和本科真的沒關係 我看太多美國非本科變成PG高手太多了 連我非本科都可以刷leetcode進入大公司 為何不行？ PG從來門檻不高。 單純做資料處理非本科足夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.194.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1516619557.A.CBC.html ※ 編輯: gn01838335 (27.242.194.235), 01/22/2018 19:14:02
推
01/22 19:26, 8年前 , 1F
學歷門檻不高 天賦門檻爆高
01/22 19:26, 1F
噓
01/22 20:10, 8年前 , 2F
哪裡聽來的？
01/22 20:10, 2F
→
01/22 20:25, 8年前 , 3F
重點是美國人嗎:p
01/22 20:25, 3F
推
01/22 20:27, 8年前 , 4F
重點是台灣老闆還是台灣老闆
01/22 20:27, 4F
→
01/22 20:34, 8年前 , 5F
PG是什麼？
01/22 20:34, 5F
→
01/22 20:45, 8年前 , 6F
programer 程式設計師
01/22 20:45, 6F
推
01/22 20:50, 8年前 , 7F
有沒有台灣的例子
01/22 20:50, 7F
噓
01/22 20:52, 8年前 , 8F
多的是功力深學歷好的人，可惜你沒機會共事
01/22 20:52, 8F
推
01/22 20:53, 8年前 , 9F
完美寶石
01/22 20:53, 9F
→
01/22 20:55, 8年前 , 10F
台灣喔 同lv的會文人相輕 高lv看不起低lv PM瞧不起SA SD PG Q
01/22 20:55, 10F
→
01/22 20:55, 8年前 , 11F
A 而SA瞧不SD PG QA 依此類推 越菜越賤
01/22 20:55, 11F
→
01/22 20:58, 8年前 , 12F
一樣的職務架構在美國是善性循環 台灣則是相輕循環
01/22 20:58, 12F
推
01/22 21:30, 8年前 , 13F
PG=point guard，控球後衛，隊伍裡的組織者
01/22 21:30, 13F
推
01/22 21:45, 8年前 , 14F
原 po 看來是天才，有沒有什麼代表作品?
01/22 21:45, 14F
→
01/22 21:53, 8年前 , 15F
ㄏㄏ
01/22 21:53, 15F
推
01/22 22:05, 8年前 , 16F
pg真的門檻不高阿 寫程式就好像是念一本很厚的操作說明書
01/22 22:05, 16F
→
01/22 23:19, 8年前 , 17F
原來寫程式是操作啊 那就不用動腦了
01/22 23:19, 17F
→
01/23 01:35, 8年前 , 18F
樓上的人們 會開車的也一堆啊 那誰有辦法開賽車開到技
01/23 01:35, 18F
→
01/23 01:35, 8年前 , 19F
術很好 那是另一個境界好嗎...把PG講的這麼低賤
01/23 01:35, 19F
→
01/23 01:36, 8年前 , 20F
台灣的工程師就是自我感覺太良好 才會沒競爭力
01/23 01:36, 20F
推
01/23 02:27, 8年前 , 21F
美國跟台灣求學環境差太多 在台灣非本科有滿大的比例
01/23 02:27, 21F
→
01/23 02:27, 8年前 , 22F
是因為你不是那塊料 文憑主義會推著每個人都去醫科電機
01/23 02:27, 22F
→
01/23 02:28, 8年前 , 23F
填鴨式教育 有多少高中生就清楚知道自己的興趣在哪
01/23 02:28, 23F
→
01/23 03:09, 8年前 , 24F
我在美國怎麼沒看到半個非本科的高手，你的美國是哪裡?
01/23 03:09, 24F
http://techorange.com/2013/05/24/abc-always-be-coding/ 尤其現在AI Tool很多擅長工具進入AI領域者很多也是非本科。 他們對於特定領域的議題有深刻瞭解例如財經 醫學。 這在新創常常看到
→
01/23 06:48, 8年前 , 25F
你知道salesforce很多非本科人才嗎
01/23 06:48, 25F
→
01/23 06:48, 8年前 , 26F
你知道google也擁有很多非本科工程師嗎
01/23 06:48, 26F
→
01/23 06:49, 8年前 , 27F
他們靠著刷leetcode和演算法取得門票。透過code jam
01/23 06:49, 27F
→
01/23 06:49, 8年前 , 28F
等比賽
01/23 06:49, 28F
→
01/23 06:50, 8年前 , 29F
01/23 06:50, 29F
→
01/23 06:51, 8年前 , 30F
steps-to-google-without-a-degree/
01/23 06:51, 30F
→
01/23 06:51, 8年前 , 31F
01/23 06:51, 31F
→
01/23 06:51, 8年前 , 32F
ing/
01/23 06:51, 32F
※ 編輯: gn01838335 (27.242.194.235), 01/23/2018 06:53:19
推
01/23 07:27, 8年前 , 33F
所以你所謂的非常多是多少? 列出一個文章就說很多嗎? 我
01/23 07:27, 33F
→
01/23 07:27, 8年前 , 34F
當然知道有非本科的人，但是有多少?
01/23 07:27, 34F
推
01/23 07:34, 8年前 , 35F
你貼了兩篇文章都是同一個人，你要說一個人的成功代表非
01/23 07:34, 35F
→
01/23 07:34, 8年前 , 36F
常多嗎?更別說這個人只是沒學歷，他寫程式的經歷可多了，
01/23 07:34, 36F
→
01/23 07:34, 8年前 , 37F
跟原原PO從頭轉行的條件根本完全不同，你覺得你路邊隨便
01/23 07:34, 37F
→
01/23 07:34, 8年前 , 38F
抓一個人叫他刷題就能上GOOGLE?
01/23 07:34, 38F
→
01/23 07:42, 8年前 , 39F
我重新po一篇，這是我業界看到的
01/23 07:42, 39F
→
01/23 07:42, 8年前 , 40F
我在外商銀行
01/23 07:42, 40F
→
01/23 07:42, 8年前 , 41F
HSBC
01/23 07:42, 41F
→
01/23 07:53, 8年前 , 42F
或許你瞧不起金融體系的，但我們的獎金你可能很訝異
01/23 07:53, 42F
→
01/23 07:53, 8年前 , 43F
我也認識在藥廠的RD也是很驚人
01/23 07:53, 43F
→
01/23 07:53, 8年前 , 44F
他是學藥學的
01/23 07:53, 44F
→
01/23 07:54, 8年前 , 45F
賺錢和勝任和本科非本科沒有絕對關係
01/23 07:54, 45F
→
01/23 08:16, 8年前 , 46F
你已經扯遠了，連賺錢多少都講出來就失焦了。我從頭到尾
01/23 08:16, 46F
→
01/23 08:16, 8年前 , 47F
都沒提到領域和薪水多少。
01/23 08:16, 47F
噓
01/23 08:31, 8年前 , 48F
沒有絕對關係是因為你們程式難度不高
01/23 08:31, 48F
推
01/23 08:47, 8年前 , 49F
我在美國看到的是，多數是轉出來。寫code,多是engineer b
01/23 08:47, 49F
→
01/23 08:47, 8年前 , 50F
ackground. 當然cs的code會比較production ready,畢竟經
01/23 08:47, 50F
→
01/23 08:47, 8年前 , 51F
驗跟訓練有差。轉近去，有，大陸人很多，但有工作跟升的
01/23 08:47, 51F
→
01/23 08:47, 8年前 , 52F
快受重用是兩件事。然後比薪水絕對值，沒人比的過西岸大
01/23 08:47, 52F
→
01/23 08:47, 8年前 , 53F
公司，但實際可支配的錢誰多，很難說。可查cnn living exp
01/23 08:47, 53F
→
01/23 08:47, 8年前 , 54F
ense
01/23 08:47, 54F
推
01/23 09:43, 8年前 , 55F
扯賺錢？你怎不說某人連高職都沒畢業還不是坐帝寶？XD
01/23 09:43, 55F
→
01/23 12:50, 8年前 , 56F
噗噗 原PO 看吧 推文就是台灣典型的相輕循環
01/23 12:50, 56F
→
01/23 13:04, 8年前 , 57F
尊重兩個字不會寫。滿悲哀的。或許本科生的傲慢在這
01/23 13:04, 57F
→
01/23 13:33, 8年前 , 58F
現在只刷題也不會被谷歌找了，經驗談
01/23 13:33, 58F
→
01/23 13:53, 8年前 , 59F
只會刷題從來就不是GOOGLE的找人重點阿，不然履歷寫刷幾
01/23 13:53, 59F
→
01/23 13:53, 8年前 , 60F
題就好，GOOGLE直接去weekly contest前幾名開始發offer
01/23 13:53, 60F
→
01/23 13:54, 8年前 , 61F
還需要HR幹嘛
01/23 13:54, 61F
噓
01/23 14:52, 8年前 , 62F
不過就在個外商銀行就在那顯擺薪水笑死人了~~
01/23 14:52, 62F
→
01/23 14:54, 8年前 , 63F
美國JP Morgan,高盛的工程師薪水都被一般科技公司海放~~
01/23 14:54, 63F
→
01/23 14:56, 8年前 , 64F
另外PG是啥小?如果是programer的話連申請H1B都不夠格咧
01/23 14:56, 64F
→
01/23 14:58, 8年前 , 65F
在那鬼扯刷題就能進FLAG喔? 沒經歷第一關簡歷就先刷了
01/23 14:58, 65F
→
01/23 14:59, 8年前 , 66F
經歷也不是啥Cousera那種證書,根本沒幾個公司承認
01/23 14:59, 66F
→
01/23 15:22, 8年前 , 67F
Coursera還算硬的…五百的是udemy..
01/23 15:22, 67F
→
01/23 15:46, 8年前 , 68F
在2009年谷歌有網羅一批刷題熟手進公司，經驗談
01/23 15:46, 68F
→
01/23 16:06, 8年前 , 69F
刷題刷到好而進去不代表是靠刷題被找去面試
01/23 16:06, 69F
→
01/23 16:07, 8年前 , 70F
不用說2009，現在還是一堆人靠刷題上的，但他們都有拿CS
01/23 16:07, 70F
→
01/23 16:07, 8年前 , 71F
碩士或是業界打滾好幾年。有背景才能被找去面試，而這背
01/23 16:07, 71F
→
01/23 16:08, 8年前 , 72F
景絕對不是刷題刷幾題這種東西
01/23 16:08, 72F
→
01/23 16:09, 8年前 , 73F
其實打滾好幾年機會反而少，通常是剛畢業的
01/23 16:09, 73F
→
01/23 16:30, 8年前 , 74F
有在關注這兩年美國CS的職缺情況都知道 new grad已經減少
01/23 16:30, 74F
→
01/23 16:31, 8年前 , 75F
很多了，甚至沒return offer就進不去。反而是經驗缺比較
01/23 16:31, 75F
→
01/23 16:31, 8年前 , 76F
多機會
01/23 16:31, 76F
→
01/23 17:03, 8年前 , 77F
內推的根本不會走一般職缺流程，討論沒焦點
01/23 17:03, 77F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1QPSSboy (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1QPSSboy (Soft_Job)