Re: [問題] C++ 需要去上課學嗎?消失
我覺得不太需要，雖然 20 年前我真的去上
過 C++ 課程(不小心暴露年齡)，但是我覺得
幫助很小，可以說是沒什麼印象，而且自從
C++ Primer 被翻譯出來之後就很少人在問
類似的問題了。
而且 C++ 經典基本上都翻譯出來了(n年前曾經跟
現在的 Java 一樣是顯學)
C++ Primer 習題還有解答，你需要的是
先把 C++ Primer 的基礎篇看懂，習題做完，
然後再依據工作上需要的部份讀進階的部份。
我個人建議 Effective C++ 是一定要
認真讀完。
C++ 這個語言非常複雜龐大，但我看過的 code
大部分只是用到基礎，能善用 design pattern,
template...非常少數，不用想太多，如果你工作上
的 code 真的用上了高段技巧，補習班的講師
能不能幫你我看也是問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1512925584.A.2DE.html
推
12/11 01:20, , 1F
12/11 01:20, 1F
→
12/11 01:20, , 2F
12/11 01:20, 2F
→
12/11 01:21, , 3F
12/11 01:21, 3F
推
12/11 07:47, , 4F
12/11 07:47, 4F
→
12/11 08:21, , 5F
12/11 08:21, 5F
→
12/11 08:25, , 6F
12/11 08:25, 6F
→
12/11 08:47, , 7F
12/11 08:47, 7F
→
12/11 08:48, , 8F
12/11 08:48, 8F
→
12/11 11:35, , 9F
12/11 11:35, 9F
推
12/11 12:12, , 10F
12/11 12:12, 10F
→
12/11 12:12, , 11F
12/11 12:12, 11F
推
12/11 13:33, , 12F
12/11 13:33, 12F
推
12/11 21:24, , 13F
12/11 21:24, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：