[心得] 面試心得(2017/10)
原文參考gist
https://gist.github.com/y2468101216/f928d459b91968d55cf7861bc0e6e99b
# 面試心得(2017/10)
順序跟面試順序無關
## 104人力銀行 90W/Y
從 linkin 上找我的
一開始有 Codility 的測驗,基本上跟 leetcode 很像,題目都是英文的,
一共有三題我只講第二題,因為其他兩題很簡單無難度。
```
給你一個任意長度的一維陣列A,求A中兩元素相減的最小正整數。
EX [1,8,3,10,15]
答案為 3-1 = 2
```
這個題目很明顯的是座標軸上任意兩點最近距離
-[wiki](https://en.wikipedia.org/wiki/Closest_pair_of_points_problem)
所以我暴力把他解掉了,wiki 上有暴力解,可以直接看。
所以雖然我有解開但是分數很低,時間部份扣得很嚴重。
通過了會叫你作一個多達500以上的心理測驗,
裡面有一些違反勞基法的題目,這個會要求你在面試前做好。
面試部份
一開始會是兩個主管+工程師面試,基本上不外乎一些面試老梗問題,不多撰述。
工程師有問我 request life cycle ,一開始我還不知道他在問啥,我以為再問 php
life cycle,他後來有說是問我怎樣決定哪些功能放在哪裡?
比如說 login module 之類的要放在 middleware 或者一開始的 bootstrap
這邊我回答不好,因為我根本沒搞懂他的問題。
我有問工作內容,他們有說要做 open api 或者讓我維護內部系統。
後來會換HR進來,因為我一開始在那等時就有拿104的福利介紹給我看,所以我沒啥特別
問題要問。
他有特別問說我在 laravel conf 講者的經驗,並且提到說104也致力於 opensource 跟
鼓勵員工當 speecher。
結論:感謝函一張
## 預約科技 90W/Y
上面寫著 產品用 php7.1 + 20年軟體經驗創辦人,讓我有興趣。
跟我約在星巴克咖啡廳,因為等等要到遠傳開會。
進去聽他講了一個多小時的商業模式,主要是作美容業的 ERP,
最後問他有沒有問題要問我的,
他說我根據你的談吐跟履歷想必是沒問題,直接給我口頭 offer
我覺得有點不安,問他 RD 有幾個人,
他說上一個 RD 生病住院了,只剩一個打工兼職的。
我說那不然我們先兼職合作。
兼職後才發現各種地雷,不會用 pull request , 沒有安裝文件。
後來幫他把安裝文件做好後,跟他說修一個 issue 要 8000 元以後就沒下文了。
結論 : 口頭 offer,但不會去。
## 酷必資訊 90W/Y
作 line 官方帳號的公司。
一開始面試我的是工程師,我們一開始有討論到 transaction 與下面這種的差異
```
這是從 fb backend tw 版主那學來的。
update tickets set user_id = 1, is_order = 1 where id = 1 and is_order = 0;
update tickets set user_id = 2, is_order = 1 where id = 1 and is_order = 0;
```
這是利用 database 不會 race condition 的特性去作的,我記得沒錯的話,這會比下
transction 來的快。
但他一直堅持這是一種lock,因為我也是沒有深究所以就帶過了。
他有提到要用 laravel 作底層,我以為是要寫 laravel 的 package ,結果看起來應該
是一個 laravel 作網站的底層這樣。
我有問自動化佈署,他們說現在還是 ssh git pull,但有打算要做。
工作內容是打算作一個平台,部份取代現在接案,因為他們覺得大部分官方帳號要求的都
大同小異。
之後CEO進來跟我講了新資福利,聽起來沒啥問題。
結論:感謝函一張。
後面還有三家要寫,晚點在弄吧。
有人缺 senior php developer 的話可以找我。
有問題推文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.19.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1509992555.A.22E.html
※ 編輯: y2468101216 (122.116.19.98), 11/07/2017 02:22:58
→
11/07 03:02,
6年前
, 1F
11/07 03:02, 1F
→
11/07 03:06,
6年前
, 2F
11/07 03:06, 2F
→
11/07 03:07,
6年前
, 3F
11/07 03:07, 3F
推
11/07 04:58,
6年前
, 4F
11/07 04:58, 4F
→
11/07 04:58,
6年前
, 5F
11/07 04:58, 5F
看來我太弱了XD
推
11/07 07:43,
6年前
, 6F
11/07 07:43, 6F
推
11/07 08:35,
6年前
, 7F
11/07 08:35, 7F
→
11/07 08:35,
6年前
, 8F
11/07 08:35, 8F
推
11/07 09:23,
6年前
, 9F
11/07 09:23, 9F
推
11/07 11:10,
6年前
, 10F
11/07 11:10, 10F
→
11/07 11:13,
6年前
, 11F
11/07 11:13, 11F
昨天弄到昏頭了,修正gist網址。
※ 編輯: y2468101216 (122.116.19.98), 11/07/2017 14:36:37
推
11/07 18:05,
6年前
, 12F
11/07 18:05, 12F
推
11/07 19:17,
6年前
, 13F
11/07 19:17, 13F
→
11/07 19:49,
6年前
, 14F
11/07 19:49, 14F
推
11/07 19:56,
6年前
, 15F
11/07 19:56, 15F
推
11/07 23:10,
6年前
, 16F
11/07 23:10, 16F
推
11/07 23:45,
6年前
, 17F
11/07 23:45, 17F
推
11/08 01:38,
6年前
, 18F
11/08 01:38, 18F
推
11/08 01:42,
6年前
, 19F
11/08 01:42, 19F
噓
11/08 02:01,
6年前
, 20F
11/08 02:01, 20F
→
11/08 02:02,
6年前
, 21F
11/08 02:02, 21F
應該沒有O(N),不可能在不排序的情況下只掃一遍,我十分好奇O(N)的作法。
※ 編輯: y2468101216 (122.116.19.98), 11/08/2017 02:12:10
推
11/08 02:14,
6年前
, 22F
11/08 02:14, 22F
推
11/08 07:39,
6年前
, 23F
11/08 07:39, 23F
→
11/08 08:53,
6年前
, 24F
11/08 08:53, 24F
推
11/08 09:51,
6年前
, 25F
11/08 09:51, 25F
→
11/08 09:54,
6年前
, 26F
11/08 09:54, 26F
→
11/08 09:54,
6年前
, 27F
11/08 09:54, 27F
推
11/08 09:58,
6年前
, 28F
11/08 09:58, 28F
推
11/08 09:59,
6年前
, 29F
11/08 09:59, 29F
推
11/08 10:44,
6年前
, 30F
11/08 10:44, 30F
推
11/08 10:48,
6年前
, 31F
11/08 10:48, 31F
推
11/08 12:12,
6年前
, 32F
11/08 12:12, 32F
→
11/08 14:30,
6年前
, 33F
11/08 14:30, 33F
推
11/08 14:43,
6年前
, 34F
11/08 14:43, 34F
推
11/08 17:35,
6年前
, 35F
11/08 17:35, 35F
推
11/08 18:59,
6年前
, 36F
11/08 18:59, 36F
→
11/08 21:19,
6年前
, 37F
11/08 21:19, 37F
推
11/08 21:30,
6年前
, 38F
11/08 21:30, 38F
→
11/08 22:28,
6年前
, 39F
11/08 22:28, 39F
推
11/09 07:24,
6年前
, 40F
11/09 07:24, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
24
40