Re: [請益] 中國的軟體公司有無自己掌控的程式語言？

看板Soft_Job作者 (meowyih)時間8年前 (2017/10/30 18:11), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 12人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dharma (達)》之銘言： : 像Google、蘋果、微軟、Facebook... : 這些大公司都有發展自家的程式語言 : Google：Dart、Go、Kotlin... : 蘋果：Swift、Obj-C... : 微軟：Basic、C#… : Facebook：Hack、D語言 : 中國的騰訊、百度、阿里巴巴 當我一開始寫程式的時候 (三十年前了 :p) 程式語言選擇少, 所以語言間的特色都很明顯, 雖然用 C 也可以寫 OO, 但是用一堆 function pointer 很麻煩, 所以學個 C++ 省點事, 別找自己碴。 或是雖然 C/C++ 一樣可以靠自己做到 garbage collection, 但是算來算去麻煩死了, 所以能用 Java 的地方就用 Java, 讓我可以不用管釋放記憶體這種鳥事。 所以怎麼說呢? 以前的主流語言的特色都很明顯, 但是到現在新語言一直出來, 我雖然還是一直學, 可是語言間的特色越來越少, 都是一些小地方在改來改去, 要說方便... 說真的花在搞懂那些小地方所浪費的時間, 都遠多於後來省下的時間了, 常常到最後就只是翻翻語法就直接開工, 根本沒有在用 "新語言" 寫程式的感覺 = =a 舉了例子, 如果去找 "Swift 比 Obj-C 好在哪?", 網路上會給的答案大概有比較好讀啦 (沒有醜陋的 [[]]) 比較不會因為 null pointer crash 啦, memory management 比較好用啦之類的, 呃... 所以功能上 (不是語法上) 來說, 就是把 Obj-C 搞得更接近 Java? 這個問題如果拿去問, "Kotlin 比 Java 好在哪?" 網路上依然會給一串列表, 然後你一個個看完後, 很難不反問, 為這些不同去 "精通" 另一個新語言的價值是甚麼? = =a 更不要說 C++11/C++14 的新語法用了除了給後人帶來維護麻煩外, 根本沒啥實質意義 (真人真事, 我上週花了快一星期, 找一個演算法的 bug, 最後找到的只是當初寫程式的人, 用了個 C11 的語法去 assign complex number, 然後這語法在 gcc 會正常運作, 在 clang 不丟 error 的情況下, 但居然不放虛數值進去 = =, 用 std::complex<double> cplx = new std::complex<double>(1,1) 這種老派的寫法是會多花多少時間我真的搞不懂 :p) 最後大概會跟我一樣, Swift 寫的跟 Obj-C 差不多, Kotline 寫的跟 Java 差不多, 有時 C++ 寫的跟 C 也差不多, (哈) 反正新的語法和功能不用也不會怎樣, 這年紀也不用去白板上給人面試, 所以不花時間去精通它也沒差了 :p 至於為啥新語言一直出來, 我老覺得政治與商業運作才是背後主要原因吧? :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.23.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1509358292.A.D79.html
推
10/30 18:34, 8年前 , 1F
是為了讓後來的人更好入門啦，所以我才說大陸沒辦法
10/30 18:34, 1F
→
10/30 18:34, 8年前 , 2F
讓中文使用者更容易學習就失去研發新語言的意義
10/30 18:34, 2F
推
10/30 19:05, 8年前 , 3F
意義在那?程式語言如果沒有殺手級應用,沒有全球一致性...
10/30 19:05, 3F
→
10/30 19:06, 8年前 , 4F
根本沒什麼人會用...
10/30 19:06, 4F
→
10/30 19:07, 8年前 , 5F
讓中文使用者方便學習,但出華人圈就沒人用的話,有人想學嗎?
10/30 19:07, 5F
→
10/30 19:09, 8年前 , 6F
另外,殺手級應用也是重點,必須要有亮點讓人有動力想學...
10/30 19:09, 6F
→
10/30 19:11, 8年前 , 7F
不考慮這些問題開發出來的程式語言,就純自爽而已...
10/30 19:11, 7F
推
10/30 19:26, 8年前 , 8F
語言的優勢差距很大，小朋友母語學程式，跟要用外語
10/30 19:26, 8F
→
10/30 19:26, 8年前 , 9F
學程式是天差地遠，別說小朋友了，連大人都吃語言的
10/30 19:26, 9F
→
10/30 19:26, 8年前 , 10F
虧了。我們已經過了入門階段了自然你會覺的沒意義，意
10/30 19:26, 10F
→
10/30 19:26, 8年前 , 11F
義在於可以在不會外語的情況下學會寫程式。多少人程
10/30 19:26, 11F
→
10/30 19:26, 8年前 , 12F
式是死在語言這關了。
10/30 19:26, 12F
推
10/30 19:28, 8年前 , 13F
我想很多中文人是有過夢想，但是無法實踐，中文真的
10/30 19:28, 13F
→
10/30 19:28, 8年前 , 14F
不適合寫程式，或許哪天真的能找到好方法。
10/30 19:28, 14F
→
10/30 19:38, 8年前 , 15F
不太認同，不過你C++寫得像C的話確實沒什麼好說的
10/30 19:38, 15F
推
10/30 19:50, 8年前 , 16F
痛點應該是在跳來跳去 然後要回想 囧囧
10/30 19:50, 16F
→
10/30 20:36, 8年前 , 17F
有沒有 coroutine 可維護性就差很多了
10/30 20:36, 17F
→
10/30 20:37, 8年前 , 18F
還有一定要有好用的 closure
10/30 20:37, 18F
推
11/03 11:04, 8年前 , 19F
功能和定位才是硬道理，英文的電腦語言也有很多消失的
11/03 11:04, 19F
推
11/03 11:58, 8年前 , 20F
你根本沒在關注 idris 跟 lasp 沒用過也敢講說語言沒在進步
11/03 11:58, 20F
→
11/03 12:30, 8年前 , 21F
同意樓上
11/03 12:30, 21F
→
11/03 15:32, 8年前 , 22F
你會的是C，不是C++ (完)
11/03 15:32, 22F
→
11/04 00:16, 8年前 , 23F
ObjC就是太醜阿 對新手不友善阿 效能也不夠好 所以搞swift
11/04 00:16, 23F
→
11/04 00:17, 8年前 , 24F
App已經在走下坡了 不搞語法糖衣吸開發者 難不成放著不管？
11/04 00:17, 24F
→
11/04 00:18, 8年前 , 25F
安卓改Kotlin當然是因為Orcale訟棍阿 XDDDDD
11/04 00:18, 25F
推
11/04 01:17, 8年前 , 26F
同意樓上對Kotlin的看法。一整個訟棍
11/04 01:17, 26F
推
11/05 00:18, 8年前 , 27F
同意樓樓上
11/05 00:18, 27F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1PzlhKrv (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1PzlhKrv (Soft_Job)