Re: [請益] 寫網頁要去自有產品公司還是接案公司？

看板Soft_Job作者 (嗯嗯搭啦)時間7年前 (2017/07/28 15:48), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《keev (a)》之銘言： : 我是新鮮人有過4個月的工作經驗 : 想找的工作是nodejs後端或著 前端 : 因為沒有經驗所以以下純猜測 : 接案公司的優點 : * 換工作的時候作品集容易拿出來，換做是B2B公司作品可能根本拿不出來 : * 可以做較多新專案，如果是自有產品公司可能主要在維護code : 自有產品公司的優點 : * 技術深度較深 : * 伺服器架構較複雜 : 請問兩種公司的優缺點是什麼? 各位好，我也是新鮮人，最近才剛進公司，負責前端部分 最近也遇到一些自我疑問，看到這篇文章底下的回應也有些想法想請問大家 原文推文大多是主張： 在下班之餘自己再多花額外時間學習，才能規劃自己的學習計畫， 而不是期望完完全全只在公司上班時學習與專案相關的部分 而我最近的迷惘在於，公司雖是自有產品， 但由於所使用技術約為5-6年前或更早以前的技術或框架， 有些部分難以消化，也不確定未來是否實用 從公司過去的專案或語法，雖然收穫良多， 但也有很大一部分困頓在於我無法完全理解消化， 即使明白其大致運作，但是背後更深層的觀念和原因卻超乎我的程度， 勢必要花上許多時間額外自己做功課 基本上我很認同原文推文中所說的，但我的疑問是： 各位如何規劃下班後的學習計畫？ 怎麼樣分配時間去學習最新技術，或是寫些 side project？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1501228124.A.32F.html
→
07/28 15:57, , 1F
推文說下班學習的人九成下班什麼屁也不會去學
07/28 15:57, 1F
推
07/28 16:00, , 2F
參加各種conf
07/28 16:00, 2F
→
07/28 16:01, , 3F
九成是下班後 在家加班啦 也是有學
07/28 16:01, 3F
QQ 那想問問如果像遇到這種公司專案技術與現在業界有一段落差的狀況 有什麼建議的學習或是精進方向嗎 ※ 編輯: fun4i0220 (114.32.0.61), 07/28/2017 16:04:43
推
07/28 16:14, , 4F
根據我菜鳥微薄的經驗 除了近幾年的新創會用新技術以
07/28 16:14, 4F
→
07/28 16:14, , 5F
外 多數台企都是用舊技術 因為翻新的成本太大了。可
07/28 16:14, 5F
→
07/28 16:14, , 6F
能只有那種都是高手 不收菜鳥的公司 才會不斷用新技
07/28 16:14, 6F
→
07/28 16:14, , 7F
術翻新程式
07/28 16:14, 7F
推
07/28 16:24, , 8F
我下班會看書 上班有空會寫自已的小專案
07/28 16:24, 8F
→
07/28 16:25, , 9F
只做公司的東西很無聊 最近想寫個line bot來玩玩
07/28 16:25, 9F
→
07/28 16:41, , 10F
下班學習可以 但很耗腦力也沒成就感(個人看法)
07/28 16:41, 10F
→
07/28 16:42, , 11F
最好還是做點能分享的東西 或像是github上面解issue
07/28 16:42, 11F
→
07/28 16:42, , 12F
不然很容易進入質疑人生mode(?
07/28 16:42, 12F
推
07/28 17:56, , 13F
跟原PO有同樣的疑惑跟困惑...
07/28 17:56, 13F
推
07/28 18:05, , 14F
結果學完AngularJS4 下一個版本又出現了
07/28 18:05, 14F
推
07/28 18:41, , 15F
質疑人生mode真的太貼切
07/28 18:41, 15F
推
07/28 19:23, , 16F
同樣疑惑+1 QAQ
07/28 19:23, 16F
推
07/28 20:09, , 17F
導新技術阿，強烈反彈你也知道那家無法待了
07/28 20:09, 17F
→
07/28 20:10, , 18F
缺錢就自己用新技術做自己有興趣的，準備跳槽
07/28 20:10, 18F
→
07/28 20:11, , 19F
至於額外花時間的，真的很多人這樣做
07/28 20:11, 19F
→
07/28 20:12, , 20F
我有個朋友就很愛週末拉人去星巴克看新東西
07/28 20:12, 20F
→
07/28 20:13, , 21F
多教些喜歡研究新技術的朋友對你也很有幫助
07/28 20:13, 21F
→
07/28 20:28, , 22F
新技術不一定就是好技術 老技術不一定就是爛技術
07/28 20:28, 22F
→
07/28 20:28, , 23F
只有適不適用
07/28 20:28, 23F
→
07/28 20:31, , 24F
如果不知道該怎麼選 選人多+文件好懂的就對了
07/28 20:31, 24F
推
07/28 20:48, , 25F
質疑人生 mode on +1
07/28 20:48, 25F
推
07/28 21:25, , 26F
呵呵用新技術就比較強嗎 你開發時間花多少
07/28 21:25, 26F
→
07/28 21:42, , 27F
大概會是原方法的1/6吧
07/28 21:42, 27F
→
07/28 22:07, , 28F
新技術當然不一定比較好，所以才要試試看啊
07/28 22:07, 28F
→
07/28 22:08, , 29F
不然要都沒試過就說他好或他爛嗎
07/28 22:08, 29F
推
07/28 22:26, , 30F
不會比較強 但是會比較好玩啊
07/28 22:26, 30F
→
07/28 23:26, , 31F
有前輩說可以同樣功能用不同語言實作出來看看
07/28 23:26, 31F
→
07/28 23:26, , 32F
不然下班就做個程式碼產生器讓上班來用吧(?
07/28 23:26, 32F
推
07/28 23:45, , 33F
社群的同儕壓力
07/28 23:45, 33F
推
07/28 23:49, , 34F
其實這邊說的新技術我個人看起來高達八成只是個新工具
07/28 23:49, 34F
推
07/29 07:57, , 35F
新工具多學還是比什麼都不學來的強啊
07/29 07:57, 35F
→
07/29 09:36, , 36F
學新東西就跟追新劇一樣，沒有在規劃的啦。
07/29 09:36, 36F
→
07/29 12:23, , 37F
其實最怕的是研討會魔人 聽了幾場演講就決定要導入新技術
07/29 12:23, 37F
→
07/29 12:23, , 38F
也不評估一下
07/29 12:23, 38F
→
07/29 12:38, , 39F
直接導入是真的不必要XD
07/29 12:38, 39F
推
07/29 14:44, , 40F
直接導入是神或是神經病
07/29 14:44, 40F
→
07/29 14:51, , 41F
說不定人家只是好心幫忙測試跟解bug（？
07/29 14:51, 41F
‣ 更多 fun4i0220 的文章
文章代碼(AID): #1PUknSCl (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fun4i0220 的文章
文章代碼(AID): #1PUknSCl (Soft_Job)