Re: [討論] 關於自刪文章
問題和回答都是很珍貴的, 沒得看是所有人的損失。
c++ 版是不讓人刪文的, 但有個漏洞, 發文的人還是可以用
編輯文章讓文章內容空掉, 但這犯了 c++ 版大忌, 會被劣退。
板主如果一時間沒辦法決定怎麼做, 也許可以考慮辦個投票,
在參考投票結果, 看看要如何規定。
※ 引述《TeamViewer (TeamViewer 11)》之銘言:
: 觀察了一陣子 Soft_job 時常有問完問題就刪文的風氣
: 像是下午有人問 Steam 用啥金流 Paypal 在台灣不能用之類
: 底下人用心回答 最後文章卻被原Po自D刪掉
: 或許是怕被認出來吧
: 但這對其他還沒看到的人很不公平
: 因為這些問題以後,沒爬到文的人,還是有可能有疑問而發問
: 這也對花時間認真回文的人不公平
這可以用回文改善, 不要用推文, 認真的回文, 不會只有一兩行,
畢竟在人家文章底下, 原發文者有編輯的所有權限, 很難避免。
: 像我對 Paypal 不能用後在台灣有啥取代方案感到好奇
: 剛工作到一段落,想 follow 討論串回來看卻發現被刪了...
: 實在覺得可惜
: 大家有這種感覺嗎 >_<
--
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.16.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1499434511.A.CC8.html
推
07/07 21:36, , 1F
07/07 21:36, 1F
→
07/07 22:22, , 2F
07/07 22:22, 2F
→
07/07 22:46, , 3F
07/07 22:46, 3F
推
07/08 00:00, , 4F
07/08 00:00, 4F
→
07/08 00:02, , 5F
07/08 00:02, 5F
→
07/08 00:02, , 6F
07/08 00:02, 6F
→
07/08 00:12, , 7F
07/08 00:12, 7F
→
07/08 00:12, , 8F
07/08 00:12, 8F
→
07/08 00:15, , 9F
07/08 00:15, 9F
→
07/08 00:15, , 10F
07/08 00:15, 10F
推
07/08 02:41, , 11F
07/08 02:41, 11F
→
07/08 16:53, , 12F
07/08 16:53, 12F
→
07/08 16:54, , 13F
07/08 16:54, 13F
討論串 (同標題文章)