Re: [閒聊] 為什麼台灣家長不願意培養小孩學程式

看板Soft_Job作者 (小璋丸)時間7年前 (2017/05/19 13:05), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gn09662845 (他瑪士)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1P46xkzG ] : 作者: GoogleIOS (進可攻退可守阿) 看板: WomenTalk : 標題: [閒聊] 為什麼台灣家長不願意培養小孩學程式 : 時間: Mon May 8 21:13:15 2017 : 大部分台灣家長會把小孩學畫畫 鋼琴 書法 : 但比較少聽到學程式邏輯的? : 自己是沒學過程式 但看這個好像是未來趨勢 : 蠻多國外也都列入課綱 : 但台灣怎麼好像根本都在置身事外的感覺? : 有些父母甚至覺得應該不需要? : 理工類的明明從小培養更好不是嗎 : 大家覺得問題出在哪? : 家裡沒車庫應該不是藉口....... 本人工作寫程式，興趣寫程式，有一個女兒，但是我不會培養小孩學程式 市場上需要寫程式，是因為有很多問題需要利用電腦自動化解決， 但是寫程式的人不能解決問題，會生活的人才能解決問題， 我只舉一個例子說明為何不應該培養小孩寫程式。 本人下班時間有在玩種菜和種草莓，是種在自家陽台， 因為不是專業農夫，能照顧作物的時間有限，希望可以讓一些工作自動化， 然後就對水耕技術做了些功課，發現種水耕草莓需要監測一些生長數據： * 水的 PH 值 * 水的 EC 值 * 水的 DO 值 * 陽台早晨到中午陽光 Lux 值 (我家陽台面東) 由於我最想種的是豐香草莓，所以要很小心的照顧才不會死掉： * 太陽太大會曬死 * 水的微生物太多會泡爛根系 * 水的含氧量不足，缺乏陽光時會死 因此需要一些應變措施，打算用樹莓派和一些感測器來做： * 自動澆水 ------------> 容易 * 自動補充酸性液體 ----> 感測器很貴 * 自動補充氧氣 --------> 感測器他媽的貴 * 自動補充肥料 --------> 感測器很貴 * 自動淨水 ------------> 容易 * 陽光太大時自動遮光 --> 需要客製化機械 * 陽光太小時自動補光 --> 容易 (LED) * 煮營養液殺死微生物 --> 殺微生物容易，用電安全難 結果發現程式很容易寫出來，問題是感測器貴得很靠北， 而且還需要多組這樣的設備才能觀察某個品種的最佳化栽培方式， 也就是說這個程式還需要依賴很多的硬體和農業知識才能達成任務。 因此我會教我女兒如何親手種草莓，並且使用成本合理的工具做到最佳化， 如果她覺得最佳化程度不夠，也許有天她會想寫程式管理，也許那時成本也下降了， 在這個任務裡面，寫程式不是唯一要素，反而是那些做出感測器的工程師貢獻比較大。 寫程式只是為了加速解決問題，應該先會解決問題，再學程式加速解決問題。 -- 世界越快 心則慢 網路越慢 心則快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1495170327.A.E9A.html
推
05/19 13:11, , 1F
同意
05/19 13:11, 1F
→
05/19 13:17, , 2F
國小老師:閱.
05/19 13:17, 2F
→
05/19 13:43, , 3F
程式只是一個工具 學會用工具固然很好 但沒有那麼重要
05/19 13:43, 3F
→
05/19 13:43, , 4F
更不必所有人都一股腦的去學..
05/19 13:43, 4F
推
05/19 13:55, , 5F
說到解決問題，最近看到一本書叫「有問題，才有創新」
05/19 13:55, 5F
→
05/19 13:55, , 6F
內容還蠻有趣的（離題)
05/19 13:55, 6F
推
05/19 14:12, , 7F
為了變懶才會開始認真
05/19 14:12, 7F
推
05/19 14:13, , 8F
感測器要寫程式嗎？
05/19 14:13, 8F
→
05/19 14:14, , 9F
應該是『要解決哪方面的問題』才產生出價值
05/19 14:14, 9F
推
05/19 14:30, , 10F
有趣+1
05/19 14:30, 10F
→
05/19 14:30, , 11F
就寫程式去抓感測器的值傳回給樹莓派吧
05/19 14:30, 11F
→
05/19 14:40, , 12F
本來重點就是賣solution啊 不賣這個就是賣勞務@@
05/19 14:40, 12F
推
05/19 14:50, , 13F
從你的故事我看出做軟體的太佛了
05/19 14:50, 13F
推
05/19 15:08, , 14F
從你的文章我看出未來二十年內 硬體永遠比軟體貴
05/19 15:08, 14F
→
05/19 15:16, , 15F
啊還漏掉一個颱風，寫程式沒有辦法自動防颱
05/19 15:16, 15F
推
05/19 15:18, , 16F
同意
05/19 15:18, 16F
→
05/19 15:18, , 17F
謝謝 YukiTW 幫我回答 maxqq
05/19 15:18, 17F
推
05/19 15:40, , 18F
good job!正解在這
05/19 15:40, 18F
→
05/19 15:43, , 19F
小時不讀書,長大寫程式?
05/19 15:43, 19F
推
05/19 15:58, , 20F
我是問 『感測器本身，不用寫程式就可以抓到參數?』
05/19 15:58, 20F
推
05/19 16:22, , 21F
開發出樹莓OS還有程式語言的軟體工程師貢獻也蠻大的～
05/19 16:22, 21F
→
05/19 20:01, , 22F
其實整件事最重要的是你寫的星號需求加解法條列。對於
05/19 20:01, 22F
→
05/19 20:01, , 23F
專案系統來說就是需求定義及架構建立，動手實作是很後
05/19 20:01, 23F
→
05/19 20:01, , 24F
面的事。
05/19 20:01, 24F
→
05/19 22:54, , 25F
我在公司都 常常感謝做硬體的讓我們有飯吃
05/19 22:54, 25F
→
05/19 23:16, , 26F
程式寫的好
05/19 23:16, 26F
→
05/20 01:50, , 27F
認同此篇~想起自己常用這句拒絕別人:會程式不見得會設計
05/20 01:50, 27F
→
05/20 03:44, , 28F
如果感測器不需要持續性監測，一般電子感測器就堪用
05/20 03:44, 28F
→
05/20 03:45, , 29F
程式控制的感測器，主要是用在寫植物生長 log 檔
05/20 03:45, 29F
→
05/20 03:45, , 30F
而紀錄生長 log 目前是農業改良場等級的產品
05/20 03:45, 30F
→
05/20 03:46, , 31F
這種高成本作法只適合改良不適合量產
05/20 03:46, 31F
推
05/20 08:08, , 32F
工業4.0也是啊，感測器很貴，怎麼搞
05/20 08:08, 32F
推
05/20 09:11, , 33F
大部份用定時器+MC就搞定了 不用弄到一直監測
05/20 09:11, 33F
推
05/20 15:24, , 34F
認同 程式是解決問題的手段
05/20 15:24, 34F
推
05/20 20:35, , 35F
推正確的態度，學工具解決問題，但是很多東西還是要買
05/20 20:35, 35F
→
05/21 13:09, , 36F
跟軟硬體無關，本來很多東西就是工具，多會多好但不是
05/21 13:09, 36F
→
05/21 13:09, , 37F
必然，話術是工具，人情也是工具，利用各種工具解決問題
05/21 13:09, 37F
→
05/21 13:09, , 38F
能力才是王道
05/21 13:09, 38F
→
05/22 08:46, , 39F
照這個說法高中以前的數學也是工具，那是否加減乘除以外都
05/22 08:46, 39F
→
05/22 08:46, , 40F
不需要學習？
05/22 08:46, 40F
推
05/22 13:38, , 41F
的確是阿 高中數學學完 剩下的就等要用再學就好了
05/22 13:38, 41F
→
05/22 13:39, , 42F
學數學可以鍛鍊抽象思考的能力 也算是基本能力了
05/22 13:39, 42F
→
05/25 01:11, , 43F
個人認為數學應該分成代數、幾何、邏輯三個科目來學
05/25 01:11, 43F
→
05/25 01:13, , 44F
邏輯這一科才能幫助學生具備抽象思考能力
05/25 01:13, 44F
→
05/25 01:13, , 45F
代數和幾何被補習班搞過以後數學都變成背科了
05/25 01:13, 45F
推
05/27 14:04, , 46F
推一個
05/27 14:04, 46F
‣ 更多 tacovirus 的文章
文章代碼(AID): #1P7dqNwQ (Soft_Job)
‣ 更多 tacovirus 的文章
文章代碼(AID): #1P7dqNwQ (Soft_Job)