Re: [請益] 中研院 vs 業界(微軟,IBM,趨勢) 實習

看板Soft_Job作者 (Achilles)時間7年前 (2017/04/04 12:43), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《william45682 (QQQQQQ)》之銘言： : 大家好 : 小弟是大三的學生 : 前陣子投了 中研院 微軟 IBM 趨勢 的實習 : 微軟已經過前兩個階段 在等最後主管的面試通知(應該會進) : IBM線上測驗做完一陣子了 只是感覺自己做的不是很好(前半段數列測驗好難...) 目前還沒被通知要面試 : 然後中研院是 第一階段沒上 可是後來有一天突然email 寄信來說 我要不要去 : 研究的領域是 "程式語言與形式方法" , 然後 他說想要做到 "自動生成MapReduce程式是可能的" 好像跟大數據有些關係 : 目前就是中研院確定要我可是其他家還不確定 可能是學術界騙騙小朋友的東西. Open Source 裡面, Spark 進步得很快. Spark Python API 已經很穩定了. 現在很多重心在做 SparkSQL 上面. Google 的 BigQuery 都已經推出來在 Google Cloud 上面賣了 你去作這.. 我個人認為沒啥意思. : 我個人是想說 畢業後沒打算唸研究所 : 所以想說去中研院看看學術界大概是怎樣 : 另外比較不同的是微軟實習為期是一年跟其他的都不同。 : 想看看大家的意見是如何 : 謝謝^^ 去找一家真的有在做事情的公司. 學習看人家的 code, 團隊的開發流程. 這是在學校裡面學不到的. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.242.136.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1491281035.A.FC3.html
推
04/04 12:57, , 1F
因為我在學校打工已經有在開發一些網頁，大致上來說
04/04 12:57, 1F
→
04/04 12:58, , 2F
因為我在學校打工已經有在開發一些網頁，大致上來說
04/04 12:58, 2F
→
04/04 12:58, , 3F
是有在遵循軟體開發流程，不過聽你前面這樣一說，我
04/04 12:58, 3F
→
04/04 12:58, , 4F
會好好考慮要不要繼續在中研院..
04/04 12:58, 4F
推
04/04 13:01, , 5F
完全不推薦中研所 學術界95%以上雷 趨勢或是微軟選一吧
04/04 13:01, 5F
→
04/04 13:01, , 6F
光是認識的人脈就會對未來很有幫助
04/04 13:01, 6F
推
04/04 13:18, , 7F
Spark讚讚讚 請問有南部公司用這技術嗎QQ
04/04 13:18, 7F
→
04/04 13:34, , 8F
學生說自己在遵循軟體開發方法？git-flow還是什麼？
04/04 13:34, 8F
→
04/04 13:35, , 9F
開發的程式有testing嗎？文件跟code同步嗎？
04/04 13:35, 9F
→
04/04 13:36, , 10F
學生還是別小看業界的累積 工程跟做研究是兩回事
04/04 13:36, 10F
推
04/04 13:49, , 11F
請問下不推中研院是因為對未來就業沒幫助嗎？
04/04 13:49, 11F
推
04/04 14:00, , 12F
我沒小看軟體工程@@，因為我是說我有修過我們學校軟
04/04 14:00, 12F
→
04/04 14:00, , 13F
體工程的課，我大概知道整個流程是怎麼樣，而且每個
04/04 14:00, 13F
→
04/04 14:00, , 14F
開發團隊可能適合不同的流程，我們打工的地方可能沒
04/04 14:00, 14F
→
04/04 14:00, , 15F
那麼嚴謹但是還是至少有些地方會遵守。我也想看業界
04/04 14:00, 15F
→
04/04 14:00, , 16F
看看他們是如何管理他們的產品專案的
04/04 14:00, 16F
→
04/04 14:02, , 17F
總之我只是想說軟體工程不是一件簡單的事情...我也
04/04 14:02, 17F
→
04/04 14:02, , 18F
不敢說很有把握
04/04 14:02, 18F
→
04/04 14:47, , 19F
專案管理通常有制度的業界公司會做的遠比學術界好
04/04 14:47, 19F
→
04/04 14:50, , 20F
我也覺得學術界很**** 但是學界通常team較小 以實習生
04/04 14:50, 20F
→
04/04 14:50, , 21F
來說 去小一點的team學到東西的機會往往比大team多
04/04 14:50, 21F
→
04/04 14:51, , 22F
去大team 往往淪為打雜 不過這也沒有一定 還是要看主管
04/04 14:51, 22F
→
04/04 14:52, , 23F
其實所有因素加起來 都比不上*主管*這個因素
04/04 14:52, 23F
推
04/04 17:09, , 24F
中研院中有財力拿錢請學士級工讀生的
04/04 17:09, 24F
→
04/04 17:09, , 25F
應該是規模相對大的team
04/04 17:09, 25F
→
04/04 17:14, , 26F
如果你想知道你在中研院會是什麼狀況 你可以去問問碩博的
04/04 17:14, 26F
→
04/04 17:15, , 27F
學長姐 問他們在幫忙和自己畢業論文無關 但老闆要求他們
04/04 17:15, 27F
→
04/04 17:16, , 28F
實驗上是怎樣的狀況
04/04 17:16, 28F
→
04/04 17:18, , 29F
想知道在學術team裡是否能夠有很大的參與度 有個不錯的參
04/04 17:18, 29F
→
04/04 17:19, , 30F
考指標 就是那個team在發paper時願不願意讓你掛名
04/04 17:19, 30F
推
04/04 18:12, , 31F
學習有教scrum跟帶學生實踐過嗎？
04/04 18:12, 31F
推
04/04 18:14, , 32F
雖然畢業多年但我軟體工程一直是學習最容易忽視的一門
04/04 18:14, 32F
→
04/04 18:14, , 33F
課程
04/04 18:14, 33F
推
04/04 19:06, , 34F
軟體工程自學瞭解概念加上工作上接觸 基本上外國公司Scru
04/04 19:06, 34F
→
04/04 19:06, , 35F
m已經是基本款 學術界北科有Teddy在和ezscrum算是走的滿
04/04 19:06, 35F
→
04/04 19:06, , 36F
前面 其他因為教授對學生基本上不用怕你跑掉 根本不需要
04/04 19:06, 36F
→
04/04 19:06, , 37F
太敏捷 接的案子也是可以和諧就好 這種環境不可能學的好
04/04 19:06, 37F
→
04/04 19:06, , 38F
軟工
04/04 19:06, 38F
推
04/04 19:26, , 39F
有喔 我們學校軟體工程有 5~7人完成一個 遊戲 我覺
04/04 19:26, 39F
→
04/04 19:26, , 40F
得有實做到蠻多軟工的東西@@
04/04 19:26, 40F
→
04/04 20:37, , 41F
其實你心裡已經有定見 去做不要後悔就好
04/04 20:37, 41F
推
04/05 10:39, , 42F
同意
04/05 10:39, 42F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1OuoIB_3 (Soft_Job)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1OuoIB_3 (Soft_Job)