[討論] Apple老爸不爽了嘛?

看板Soft_Job作者 (thai)時間7年前 (2017/03/09 16:14), 編輯推噓14(19519)
留言43則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://mp.weixin.qq.com/s/2_9UnLnUE8Wd2U5KMM2hZg 最近看到的文章 後續發展會如何? 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.176.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1489047247.A.E27.html

03/09 17:26, , 1F
正常,蘋果開放就不叫蘋果了
03/09 17:26, 1F

03/09 17:34, , 2F
蘋果閉源大家狂讚 微軟閉源大家狂酸
03/09 17:34, 2F

03/09 17:42, , 3F
目前看來是沒事的 https://goo.gl/tkj6PC
03/09 17:42, 3F

03/09 17:43, , 4F
我是說RN啦抱歉...
03/09 17:43, 4F

03/09 18:01, , 5F
以消費者的角度 這樣安全性會更佳吧?
03/09 18:01, 5F

03/09 18:07, , 6F
同意二樓
03/09 18:07, 6F

03/09 18:18, , 7F
同二樓
03/09 18:18, 7F

03/09 19:51, , 8F
這跟開源閉源的關係是?
03/09 19:51, 8F

03/09 21:30, , 9F
這很久了 總之Apple不准你的App離線就缺功能 這有好有壞
03/09 21:30, 9F

03/09 21:31, , 10F
現在超鳥的事情是http不能再動態呼叫.... 你要呼叫的host都得
03/09 21:31, 10F

03/09 21:32, , 11F
先行宣告設置上去 這樣用內網動態溝通的App要怎麼辦啊;w;
03/09 21:32, 11F

03/09 21:33, , 12F
二樓 哈哈哈
03/09 21:33, 12F

03/09 22:28, , 13F
安全性是第一考量。動態編譯會讓Apple的審查成為空設機制
03/09 22:28, 13F

03/09 22:28, , 14F
。這樣對整個生態系都不好。
03/09 22:28, 14F

03/09 23:35, , 15F
所以cordova還能繼續用嗎?
03/09 23:35, 15F

03/09 23:37, , 16F
還是只拒絕會動態更改原生程式碼的作法
03/09 23:37, 16F

03/10 03:33, , 17F
同二樓 哈哈
03/10 03:33, 17F

03/10 06:39, , 18F
二樓說的本來就是阿。而且就算微軟開源了還是繼續酸呢
03/10 06:39, 18F

03/10 06:39, , 19F
酸微軟最潮
03/10 06:39, 19F

03/10 08:19, , 20F
文章裡面寫說只是不能hot fix, RN 產生出來的app還是可
03/10 08:19, 20F

03/10 08:19, , 21F
以用
03/10 08:19, 21F

03/10 10:56, , 22F
不能hotfix 就失去了最強悍的優勢之一
03/10 10:56, 22F

03/10 11:11, , 23F
潮 不需要理由
03/10 11:11, 23F

03/10 12:06, , 24F
Hotfix本來就不安全啊 把別人審查當什麼
03/10 12:06, 24F

03/10 12:13, , 25F
三樓的連結是說不能native hotfix,但能有條件的JS hotfix。
03/10 12:13, 25F

03/10 12:43, , 26F
蘋果又重新定義了閉源
03/10 12:43, 26F

03/10 12:44, , 27F
閉源=安全 董?
03/10 12:44, 27F

03/10 12:58, , 28F
蘋果閉源使用者有享受到好處吧?微軟閉源有閉源的缺點 但也
03/10 12:58, 28F

03/10 12:58, , 29F
沒把閉源的好處凸顯出來
03/10 12:58, 29F

03/10 13:33, , 30F
這版的人怎麼會把「封閉=閉源」混為一談?「開放」
03/10 13:33, 30F

03/10 13:33, , 31F
也不等於「開源」
03/10 13:33, 31F

03/10 13:59, , 32F
反正不就react native好棒棒
03/10 13:59, 32F

03/10 14:00, , 33F
這種幾乎是鑽後門的東西被擋是遲早的
03/10 14:00, 33F

03/10 15:21, , 34F
推二樓 但這篇推文情況似乎是顛倒XD
03/10 15:21, 34F

03/10 19:51, , 35F
標題殺人法 根本就不是RN的問題
03/10 19:51, 35F

03/11 13:52, , 36F
會來Soft_job的人怎麼會誤以為這叫做閉源...= =
03/11 13:52, 36F

03/11 17:22, , 37F
因為soft_job 版的水準越來越差了...
03/11 17:22, 37F

03/12 12:13, , 38F
連這篇的重點都看不懂在那邊扯開源閉源,秀下限
03/12 12:13, 38F

03/12 14:42, , 39F
重點是什麼很重要嗎?重要的是可以酸Apple
03/12 14:42, 39F

03/13 11:27, , 40F
03/13 11:27, 40F

03/14 10:12, , 41F
開放性系統 封閉性系統 不要亂用詞
03/14 10:12, 41F

03/14 14:55, , 42F
macOS 和 iOS 的基礎 Darwin 是開源的喔...
03/14 14:55, 42F

03/15 11:20, , 43F
開源閉源?還是能酸就好了?
03/15 11:20, 43F
文章代碼(AID): #1OmGxFud (Soft_Job)