Re: [請益] 請問QA如何脫離當Tester困境

看板Soft_Job作者fourplayers (Fusion)時間9年前 (2017/01/13 02:23)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《gary771016 (一日測終身測)》之銘言： : 大家好~ : 目前是在系統廠做軟體測試 (是系統廠又是軟體的還是做測試...食物鏈最下層囧) : 說的很好聽但工作內容其實就是 "人工執行TestCase" : 這半年剛好RD開發了自動化工具剛好有自學一點點點code 於是就這樣開始了 : C++/JAVA/Python 基本的還可以 (物件導向攻略中...) : 雖然這套工具不是自己開發的但其中的腳本和JAVA有關主要是負責這一部分 : 自動化內容寫腳本模擬手動點擊appUI 去做一些平常需要重複多次的TestCase : (不是單純錄製動作或是完全依賴座標執行正確來說就是用UIautomator) : 大致上是這樣~ : 還請各位前輩給點建議(未來發展) : 1.在QA會寫code或許會比較容易出頭? 還是走管理才是王道...? : 2.如果會寫code是否要去拼轉RD? 在幾年就30了私立理工大學畢業論學歷和時間都堪憂 : 未來規劃 : JAVA 和 android app設計 : 這一行技能樹到底要怎麼點呀!? : 做著做著就這樣當了Tester好幾年雖然工作算穩定但也就這樣所以想要努力看看 : 還請賜教謝謝~ 直接回應你的兩個問題，因為時間也晚了 : 1.在QA會寫code或許會比較容易出頭? 還是走管理才是王道...? 天下軟體的好壞，看的是撰寫程式的方法做出一道好菜，看的是烹飪方法但菜色有很多種，不是每個廚師都能知悉烹飪方法軟體也有很多種，不是每個程式人員都能駕馭它這意味著你會寫特定某種語言，是不夠的，比起寫Code不如去了解各平台的運作特性，比會寫Code來的有用，我指的是QA QA 要懂 code 的確是加分，根據會的程式語言，代表你可能了解計算機原理，代表你可能了解某些平台或是程式設計的特性這對不管是白箱或黑箱測試，都有一定程度的幫助因為可以幫助你更「精準的」測到對的方向。但也有不會寫code 但對產品很熟的QA QA就是一個需要學習管理的職位，我所認知的QA應該介於，R&D ,Designer, PM 之間隨著開發產品的release版本越久，要測試的範疇就越大如何在有限的時間內，完成精準測試才是最重要的課題對我來說，會寫code 都是為了能夠讓測試變得更簡單為了縮短測試的成本，或是製作工具來輔助測試，以及製作工具來克服手動測試可能無法完成的項目像是壓力測試或穩定性測試 etc. 面對PM則是可以製作報表，以便PM蒐集產品情報面對Designer則是可以建議平台特性的限制等等而很多QA工作像是一開始的 Test Spec, Test Plan 一直到 Test Case的建置，都不一定需要懂code 怎麼管理在對的時間點，做有效的測試才是重點。回應你的主題懂得測試方法的人，才是王道，比起會寫code的人因為QA本來就是需要學習管理 : 2.如果會寫code是否要去拼轉RD? 在幾年就30了私立理工大學畢業論學歷和時間都堪憂會寫code不一定要去當R&D, 自己在家也可以寫產品而QA也是R&D的一個角色，不要把QA想低了就我的經驗來看，面試第一眼會看的是，工作經歷而不是學校，如果對象是名校出生，也不代表它真的懂QA該做的事情就我所知，台灣目前沒有一所學校，告訴我們，測試是什麼東西加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1484245385.A.23C.html

推

tony1768ya

01/13 13:41, , 1^F

01/13 13:41, 1^F

推

amatt

01/13 15:13, , 2^F

01/13 15:13, 2^F

推

amatt

01/13 15:15, , 3^F

01/13 15:15, 3^F