[請益] 請問碩論用Arduino好不好

看板Soft_Job作者 (快樂豬)時間9年前 (2016/08/28 02:21), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我猜這個問題應該是滿多人都想過的吧 小弟目前的論文主要是做超音波影像演算法開發 不過因為某些原因 必須自己架設一套幫浦系統 其中目前控制的部分目前prototype是用Arduino做 問題就來了 到底拿Arduino這種東西來做論文對於要進業界或是未來發展來說到底是不是好事？ Arduino優點是開發超快 我說真的也不必懂太多MCU的知識就可以用了 不過 之前去公司面試的時候 主考官就有問這個怎麼不用8051做比較好啊 演算法為什麼不用c寫啊要用MATLAB 其實我覺得要是我有時間我很願意全部自己從頭做起 也可以從中練習一些基本功 但是實在沒有那麼多時間... 先謝謝大家了（鞠躬） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.1.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472322067.A.D2A.html
推
08/28 02:31, , 1F
個人覺得不壞
08/28 02:31, 1F
→
08/28 02:52, , 2F
問那種白癡問題 想要電人家 卻顯得很外行
08/28 02:52, 2F
→
08/28 02:55, , 3F
花錢請人兜這種東西很好請到人 有辦法開發出更好的演算法
08/28 02:55, 3F
→
08/28 02:56, , 4F
才更有價值 在那邊問為啥不用8051為啥不用C
08/28 02:56, 4F
推
08/28 02:56, , 5F
如果你的研究重點是演算法 實作會跑會動就可以啦
08/28 02:56, 5F
→
08/28 02:57, , 6F
用 Arduino 沒啥不好 沒必要遷就於所謂的業界那套
08/28 02:57, 6F
→
08/28 02:58, , 7F
如果花一堆時間在搞 MCU 細節 反而是本末倒置
08/28 02:58, 7F
→
08/28 03:00, , 8F
也或許他們公司其實也根本用不著研發人才
08/28 03:00, 8F
→
08/28 03:02, , 9F
著重立即實作上線 盡快能兜出功能的 大概只會在意
08/28 03:02, 9F
→
08/28 03:02, , 10F
你有沒有剛好用過跟他們一樣或是接近的硬體環境
08/28 03:02, 10F
→
08/28 03:05, , 11F
ARDUINO適合快速概念驗證 但如果真要量產 還是得重新設計
08/28 03:05, 11F
推
08/28 03:33, , 12F
我覺得可以啊，這樣才方便做出雛形爭取金費XD
08/28 03:33, 12F
推
08/28 04:20, , 13F
技術交流跟做原型是很基本的
08/28 04:20, 13F
→
08/28 04:21, , 14F
要送去做整套出來的階段 真的不會就包給別人而已
08/28 04:21, 14F
→
08/28 04:52, , 15F
只能說要馬就是你的東西不好，不然就是哪個主管不懂你研
08/28 04:52, 15F
→
08/28 04:52, , 16F
究解決的東西才會問你那樣的問題
08/28 04:52, 16F
→
08/28 04:54, , 17F
而且做研究的目的本來就是著重在解決問題，實作要怎麼搞
08/28 04:54, 17F
→
08/28 04:54, , 18F
自己決定就好，合理即可
08/28 04:54, 18F
→
08/28 07:50, , 19F
面試官問為何不用8051/c，並不是偏好前者，而是希望
08/28 07:50, 19F
→
08/28 07:51, , 20F
你可以說出自己的想法出來，我想他不希望聽到的答案
08/28 07:51, 20F
→
08/28 07:51, , 21F
是因為碩班老闆叫我用Arduino/matlab所以我就用了
08/28 07:51, 21F
推
08/28 16:06, , 22F
幫主管翻譯：你設計汽車為什麼輪胎不自己設計
08/28 16:06, 22F
‣ 更多 s77485p 的文章
文章代碼(AID): #1NmTeJqg (Soft_Job)
‣ 更多 s77485p 的文章
文章代碼(AID): #1NmTeJqg (Soft_Job)