[心得] 符合台灣國情的工業4.0戰略

看板Soft_Job作者tomyeah (感受)時間8年前 (2016/06/03 21:01)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

資料來源: www.jackie-datascience.com 工業4.0(也稱作第四次工業革命)這個概念最早是在2013年由德國政府所提出, 並將其納入未來國家的國家戰略方向。同時美國所提出的先進製造夥伴計劃(AMP)與中國所提出的中國製造2025, 三者的內含幾乎相同, 差別只有名稱。三大強國重新定義製造業! 尤其是歐債危機後, 德國一枝獨秀的表現,讓世人讚嘆, 也讓全世界重新思考製造業對國家的意義, 以及其對區域經濟危機下產生巨大經濟支撐力道背後的真實內含。工業4.0所強調的核心概念, 即是CPS(Cyber-Physical System, 虛實整合系統), 真實內含並不像字面上那麼難懂, 其意義即是Cyber(即是軟體)與Physical(即是實體機器人)的深度融合! 工業4.0有三大目標, 第一是藉由CPS增加生產力, 第二是藉由CPS降低成本, 第三是藉由CPS達到高度客製化。回想2000年左右的資訊革命, 也就是第三次工業革命所達成的第一次資訊化, 當時尚未達到機器與電腦的深度融合, 而工業4.0則要藉著雲端技術、大數據、人工智慧等資訊技術來驅動實體機器人生產線, 來達到無人工廠的境界。試著想像一下, 有一天你可以上到BMW的網站去客製化你想要的車型與內裝配備, 下單後 , BMW位於慕尼黑的工廠幾乎同步接到訂單, 並且進行生產排程, 所有流程都由電腦系統管控, 無人參與。這也是工業4.0的另一個重要內含:「去中間化」, 高度自動化以節省人力成本! 對精密製造見長的德國來說, 他們想從工業4.0的戰略中去深化他們的資訊技術, 即是由實體經濟去擁抱虛擬經濟; 而對美國來說, 他們則是想從虛擬經濟去再次深化他們的製造業, 當我們觀察到Apple要做車子, Google正在搞無人工廠, Amazon正忙著收購實體店面 , 就可略知一二。對中國來說, 他們希望在這一波技術浪潮下, 能把自身製造業提升到德美的水平, 他們將它稱作「彎道超車」, 從「製造大國」變身成為「製造強國」。那麼對台灣來說呢? 我們的機會又在哪裏? 除了跟別人喊的震天價響外, 我們可以做什麼 ? 所有的大老們喊完口號以後, 我們又應該如何著手? 想想台灣的製造業如何? 軟體業如何(如果真的有軟體業的話!)? 是否可以不要是「今天講講千條路, 明天依舊走原路」! 我認為, 台灣的製造業基礎並不弱, 但大部份都是以中小企業型態存在, 而台灣並不存在軟體業! 那麼該如何推行符合我們國情的工業4.0戰略呢? 我認為, 既然台灣高達百分之 95以上都是中小企業(其實跟德國類似), 我們應該推行的是Affordable(價格可負擔的)工業4.0解決方案給我們的中小企業, 為他們升級, 並且扶值台灣本土的軟體工業, 因為沒有軟體根本談不上工業4.0。這樣的工業4.0解決方案除了可以幫助台灣本土製造業升級外, 還可以將產品與服務輸出到國外, 賺取外匯的同時扶值並強化了台灣的軟體服務產業! 我認為這是一條對台灣來說可行的方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.50.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1464958911.A.C85.html

→

MOONY135

06/03 21:06, , 1^F

06/03 21:06, 1^F

→

sing10407

06/03 21:09, , 2^F

06/03 21:09, 2^F

→

O187

06/03 21:24, , 3^F

06/03 21:24, 3^F