Re: [請益] digital ocean選哪region latency比較小

看板Soft_Job作者roga (任性)時間10年前 (2015/10/23 11:26)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《amnesia (記不住)》之銘言： : 最近租用了DO，選了SGP region，當時是根據 : http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ : http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/ : 看起來 SGP還是比SFO快看你服務類型，如果 latency 不能太高，基本上在台灣選 SGP 是對的 : 但是用了幾天之後常遇到latency超過1 second的情形 : 這樣怎麼做事阿= = : 一開始以爲是我自己網路問題 : 後來換了3個不同地區的網路還是一樣，有一個還是從TaNet = = : 貼一下我的MTR report給大家參考 : 從TaNet 連到 SGP的droplet : http://i.imgur.com/gcSGV5T.jpg

這個數字 (50ms) 差不多 : 從SGP的droplet連到 TaNet : http://i.imgur.com/0cKeFeW.jpg

: 寫信問他們，態度很好，回覆也很快，也願意幫忙無痛同region migration : 但是我很懷疑如果還是同region難道會比較好嗎 = = : 有人也是用DO放在SFO，從臺灣連過去嗎？可以借我看看MTR結果嗎你自己可以測試 ( hostname 在下面) : 如果你願意讓我自己在我常用的地方跑一下MTR就更感謝了 : 主要想看我常用的地方連過去latency如何 : 大家可以討論討論~ 如果不用 AWS 的話，可以考慮用 Vultr 。這是我今年七月左右對 Vultr 測試的 latency 到最後我還是選了 Vultr 的東京機房 http://i.imgur.com/Pv7h0nF.png

(可以參考我的比較) 如果你要測試 Digital Ocean 的 latency ，可以從這個頁面找機器位置 https://www.digitalocean.com/features/reliability/ 舊金山 (美西) http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/ 多倫多 (美東) http://speedtest-tor1.digitalocean.com/ 紐約 (美東) http://speedtest-nyc1.digitalocean.com/ http://speedtest-nyc2.digitalocean.com/ http://speedtest-nyc3.digitalocean.com/ 倫敦 http://speedtest-lon1.digitalocean.com/ 阿姆斯特丹 http://speedtest-ams1.digitalocean.com/ http://speedtest-ams2.digitalocean.com/ http://speedtest-ams3.digitalocean.com/ 法蘭克福 http://speedtest-fra1.digitalocean.com/ 新加坡 http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ (目前亞洲唯一的點) 以地理位置來說，如果你要繼續用 Digital Ocean 的話，最佳選擇還是 SG，如果網路真的不穩，這個板無法解決這類問題... 想要更好，要嘛就是就是搬到東京，要嘛就是掛 CDN 。在選擇機房位置的時候，要先明白 latency 是無法突破物理限制的。實體距離越遠，latency 就會越高，這已經是物理問題了。不過你的問題問在這個板怪怪的。 -- The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.89.121.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445570817.A.A6F.html

推

amnesia

10/23 16:02, , 1^F

10/23 16:02, 1^F

→

amnesia

10/23 16:03, , 2^F

10/23 16:03, 2^F

→

amnesia

10/23 16:04, , 3^F

10/23 16:04, 3^F