[閒聊] 技術主管疑似會亂講話

看板Soft_Job作者 (西西)時間8年前 (2015/09/19 12:11), 8年前編輯推噓7(8推 1噓 25→)
留言34則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天和(需要下來寫code的)主管討論git 主管:你對用git做版控有什麼想法 我:一般都會先開個feature branch... 主管:我知道要開branch啊， 開trunk, branch, tag (???) 是基本的啊 所以你對版控還沒什麼觀念 然後主管就被叫去開會了 ... 後來想想這個問題我的確沒有回答好 剛進公司也還不了解部門的文化 沒抓到主管想要的答案 不過以技術主管這個角色來看 我的主管算是有不求甚解 亂講話的症頭嗎？ -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-T311 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.219.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1442635861.A.82E.html
→
09/19 12:18, , 1F
蠻無釐頭的 請師爺給翻譯翻譯 什麼叫版控
09/19 12:18, 1F
推
09/19 12:30, , 2F
你可以問他 你是想聽文學性的解釋還是理學性的解釋XD
09/19 12:30, 2F
推
09/19 12:32, , 3F
推樓上XD
09/19 12:32, 3F
→
09/19 12:37, , 4F
你的回答和問題也搭不上
09/19 12:37, 4F
→
09/19 12:54, , 5F
他問你想法，你回功能。你也蠻有趣的。
09/19 12:54, 5F
→
09/19 12:55, , 6F
讓人想起氣球的笑話。回答很正確，可是沒有幫助
09/19 12:55, 6F
推
09/19 13:06, , 7F
原 Po 的回答的確有問題...
09/19 13:06, 7F
推
09/19 13:12, , 8F
他要問戰略 你答戰術
09/19 13:12, 8F
推
09/19 13:12, , 9F
我覺得主管是想聽優缺點分析吧...
09/19 13:12, 9F
→
09/19 13:13, , 10F
他可能是想導其他套版控進來
09/19 13:13, 10F
→
09/19 13:28, , 11F
從內容描述 完全不懂 [主管會"亂講話"]這個推論是如
09/19 13:28, 11F
→
09/19 13:29, , 12F
何出現的 orz
09/19 13:29, 12F
在討論git，冒出trunk這個名詞 ...好啦也許只是慣用語的問題 不過五、六個前輩就坐在旁邊而已 主管突然跟你討論戰略問題，是不是要先裝死裝笨比較好? 畢竟我才剛來，連公司專案SOP都還不清楚 感覺回答的好不好都會被挖洞 ※ 編輯: ccccboom (39.9.42.243), 09/19/2015 13:37:16
→
09/19 13:50, , 13F
玻璃心？
09/19 13:50, 13F
→
09/19 14:03, , 14F
不是討論版控嗎@@?
09/19 14:03, 14F
→
09/19 14:13, , 15F
你想多了，剛進公司單純跟你聊聊吧
09/19 14:13, 15F
→
09/19 14:59, , 16F
SVN 腦？
09/19 14:59, 16F
→
09/19 15:32, , 17F
答非所問...
09/19 15:32, 17F
噓
09/19 16:32, , 18F
自己回答有問題就不要怪主管洗你臉
09/19 16:32, 18F
→
09/19 17:24, , 19F
Git 有 tag阿
09/19 17:24, 19F
推
09/19 17:50, , 20F
我正經回答好了 他應該是要問你用git作版控系統的優勢
09/19 17:50, 20F
→
09/19 17:51, , 21F
與傳統的版控系統有什麼差??
09/19 17:51, 21F
→
09/19 17:51, , 22F
當然我建議你的最佳回答是 要露出一副不可置信的眼神說
09/19 17:51, 22F
→
09/19 17:53, , 23F
用git不是common sense了?? 還要問我阿?? 然後你就被黑了
09/19 17:53, 23F
→
09/19 17:53, , 24F
(拖走)
09/19 17:53, 24F
→
09/19 18:47, , 25F
我待過的公司都用perforce. 習慣後覺得蠻好用
09/19 18:47, 25F
→
09/19 23:46, , 26F
個人是蠻討厭這種裝高深的問題方式. 要高深看論文就夠
09/19 23:46, 26F
→
09/19 23:47, , 27F
了,還要包裝成聊天? 工作大家都很忙, 除非對自己的答案
09/19 23:47, 27F
→
09/19 23:48, , 28F
沒信心,不然就直接說想說的比較快...
09/19 23:48, 28F
→
09/20 09:38, , 29F
trunk...只用過svn吧
09/20 09:38, 29F
推
09/20 11:08, , 30F
等回答不要那麼爛再來酸主管吧..
09/20 11:08, 30F
→
09/21 01:00, , 31F
用svn 有什麼問題嗎？
09/21 01:00, 31F
→
09/21 12:26, , 32F
先刮自己的鬍子
09/21 12:26, 32F
推
09/24 21:39, , 33F
我是不知道你們公司怎樣,不過台灣很多技術主管是連code都不
09/24 21:39, 33F
→
09/24 21:39, , 34F
抓的,你應該回答一些空話就好,不要讓他難做人...
09/24 21:39, 34F
‣ 更多 ccccboom 的文章
文章代碼(AID): #1L_E1LWk (Soft_Job)
‣ 更多 ccccboom 的文章
文章代碼(AID): #1L_E1LWk (Soft_Job)